gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Regulamin forum
Przy zamieszczaniu zdjęć wymagane jest podanie daty oraz miejsca wykonania zdjęcia.
Mogą to być dane przybliżone, są one czasem niezbędne przy oznaczaniu.
Posty ze zdjęciami bez takich danych jak również linkowanych spoza serwisu mogą być usuwane.
Linkowanie do zdjęć spoza Forum jest nieregulaminowe (§ 2.1)
Przy zamieszczaniu zdjęć wymagane jest podanie daty oraz miejsca wykonania zdjęcia.
Mogą to być dane przybliżone, są one czasem niezbędne przy oznaczaniu.
Posty ze zdjęciami bez takich danych jak również linkowanych spoza serwisu mogą być usuwane.
Linkowanie do zdjęć spoza Forum jest nieregulaminowe (§ 2.1)
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
W temacie gąsienic jestem słaby, więc proszę o pomoc w określeniu, co też udało mi się sfotografować. Moje typy (tam gdzie jakieś mam), data i miejsce pod spodem.
1. Parascotia fuliginaria, rez. Bór Wąkole, 29.05.15
2. ? rez. Różanna Dęby, 24.04.15
3. ? rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
4 - 7. obstawiam Euproctis similis, choć 5 i 7 wyglądają jakby trochę inaczej...
4, 5. rez. Jazy, 22.05.15
6. rez. Różanna Dęby, 24.04.15
7. rez. Dębice, 5.05.15
8, 9. ? rez. Grabowiec, 25.05.15
10. Nolidae? rez. Grabowiec, 30.04.15
11, 12, 13. ? rez. Różanna Dęby, 24.05.15
14. ? rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
15. Miltochrista miniata, rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
1. Parascotia fuliginaria, rez. Bór Wąkole, 29.05.15
2. ? rez. Różanna Dęby, 24.04.15
3. ? rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
4 - 7. obstawiam Euproctis similis, choć 5 i 7 wyglądają jakby trochę inaczej...
4, 5. rez. Jazy, 22.05.15
6. rez. Różanna Dęby, 24.04.15
7. rez. Dębice, 5.05.15
8, 9. ? rez. Grabowiec, 25.05.15
10. Nolidae? rez. Grabowiec, 30.04.15
11, 12, 13. ? rez. Różanna Dęby, 24.05.15
14. ? rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
15. Miltochrista miniata, rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
- Załączniki
- 1.JPG (146.47 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 2.JPG (144.65 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 3.JPG (141.1 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 4.JPG (136.34 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 5.JPG (142.77 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 6.JPG (144.07 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 7.JPG (143.53 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 8.JPG (139.12 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 9.JPG (138.71 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 10.JPG (144.96 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 11.JPG (145.2 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 12.JPG (140.69 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 13.JPG (141.32 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 14.JPG (141.29 KiB) Przejrzano 14875 razy
- 15.JPG (139.95 KiB) Przejrzano 14875 razy
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
1 ok
2 prawdopodobnie Biston strataria
3 Tortricodes alternella
4-7 ok
8 Hypena proboscidalis
9 Orthosia cruda
10 Eilema depressa
11 Amphipyra, raczej pyramidea
12 Anorthoa munda
13 Griposia aprilina
14 Eupsilia transversa
15 ok
2 prawdopodobnie Biston strataria
3 Tortricodes alternella
4-7 ok
8 Hypena proboscidalis
9 Orthosia cruda
10 Eilema depressa
11 Amphipyra, raczej pyramidea
12 Anorthoa munda
13 Griposia aprilina
14 Eupsilia transversa
15 ok
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Super, wielkie dzięki Wojtku
Została mi jeszcze druga porcja, część myślę że rozgryzłem, ale na niektóre niestety nie mam pomysłu
16. Eupsilia transversa, rez. Różanna Dęby, 24.05.15
17. Euproctis similis? rez. Różanna Dęby, 24.05.15
18, 19. Diloba caeruleocephala (różne osobniki), rez. Jazy, 22.05.15
20. Cosmia trapezina? rez. Dębice, 5.05.15
21, 22. Euproctis chrysorrhoea? (różne osobniki) rez. Grabowiec, 12.05.15
23. ? rez. Grabowiec, 12.05.15 (na kasztanowcu)
24. Ennomos alniaria, rez. Grabowiec, 30.04.15
25. Tortricodes alternella, rez. Grabowiec, 25.05.15
26-28. Pyralidae?
26. rez. Dębice, 5.05.15
27. rez. Jazy, 17.04.15
28. rez. Dęby Krajeńskie, 27.05.15
29. ? największa zagwozdka - gąsienica wygląda na charakterystyczną, ale mimo to nie potrafię nic przypasować rez. Dębice, 26.05.15
30. Yponomeuta sp. (da się do gatunku?) rez. Dębice, 26.05.15
Została mi jeszcze druga porcja, część myślę że rozgryzłem, ale na niektóre niestety nie mam pomysłu
16. Eupsilia transversa, rez. Różanna Dęby, 24.05.15
17. Euproctis similis? rez. Różanna Dęby, 24.05.15
18, 19. Diloba caeruleocephala (różne osobniki), rez. Jazy, 22.05.15
20. Cosmia trapezina? rez. Dębice, 5.05.15
21, 22. Euproctis chrysorrhoea? (różne osobniki) rez. Grabowiec, 12.05.15
23. ? rez. Grabowiec, 12.05.15 (na kasztanowcu)
24. Ennomos alniaria, rez. Grabowiec, 30.04.15
25. Tortricodes alternella, rez. Grabowiec, 25.05.15
26-28. Pyralidae?
26. rez. Dębice, 5.05.15
27. rez. Jazy, 17.04.15
28. rez. Dęby Krajeńskie, 27.05.15
29. ? największa zagwozdka - gąsienica wygląda na charakterystyczną, ale mimo to nie potrafię nic przypasować rez. Dębice, 26.05.15
30. Yponomeuta sp. (da się do gatunku?) rez. Dębice, 26.05.15
- Załączniki
- 16.JPG (134.08 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 17.JPG (149.08 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 18.JPG (139.77 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 19.JPG (146.44 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 20.JPG (146.96 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 21.JPG (147.15 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 22.JPG (144.74 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 23.JPG (141.98 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 24.JPG (140.42 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 25.JPG (145.45 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 26.JPG (143.12 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 27.JPG (148.26 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 28.JPG (143.15 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 29.JPG (139.62 KiB) Przejrzano 14815 razy
- 30.JPG (143.14 KiB) Przejrzano 14815 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Aaaaa, to dlatego mi franca do niczego nie pasowała...Dzięki serdeczne Aneta FE podaje z Polski tylko 2 gatunki: albipennis i albida, ale coś mi się zdaje, że jest ich znacznie więcej Na stronie avidala jest napisane "gatunek można zidentyfikować na podstawie rośliny żywicielskiej". Ta moja siedziała na liściu dębu, znaczy będzie P. lineolata?Aneta pisze:29 to błonkówka, Periclista sp.
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
17,23 Lymantria dispar
20 Operophtera brumata
24 Campaea margaritaria
reszta ok
20 Operophtera brumata
24 Campaea margaritaria
reszta ok
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Kolejny razWojtek M pisze:17,23 Lymantria dispar
20 Operophtera brumata
24 Campaea margaritaria
reszta ok
Pytanie a propos 24 - to na pewno ona? Na stronie Krzyśka Jonko diagram pokazuje, że gąsienica jest w sierpniu...
26-28 nic poza rodziną nie da się określić?
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Na pewno. Formalnie powinien być tam pociągnięty pasek a jest tylko gwiazdka informująca, że zimuje gąsienica.
Pyralidy nie moja bajka
Pyralidy nie moja bajka
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Racja, nie zauważyłem tej gwiazdki, a to znacząco zmienia postać rzeczy. Zatem przyjmuję C. margaritaria.Wojtek M pisze:Na pewno. Formalnie powinien być tam pociągnięty pasek a jest tylko gwiazdka informująca, że zimuje gąsienica.
No trudno, może kto inny będzie wiedział. I tak nieźle, że rodzinę udało mi się samemu określić.Wojtek M pisze:Pyralidy nie moja bajka :D
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Mam jeszcze 3 gąsienice i 1 poczwarkę, moje typy, data i miejsce pod spodem.
31. Abrostola asclepiadis, okolice Telążny Leśnej (Gostynińsko-Włocławski PK), 27.07.15
32. Również na ciemiężyku, tak jak powyższa gąsienica, data i miejsce to samo. Czy to poczwarka tego gatunku?
33. nie wiem, rez. Jar Brynicy, 7.08.15, na skrzypie.
34. Polygonia c-album, rez. Jar Brynicy, 7.08.15
31. Abrostola asclepiadis, okolice Telążny Leśnej (Gostynińsko-Włocławski PK), 27.07.15
32. Również na ciemiężyku, tak jak powyższa gąsienica, data i miejsce to samo. Czy to poczwarka tego gatunku?
33. nie wiem, rez. Jar Brynicy, 7.08.15, na skrzypie.
34. Polygonia c-album, rez. Jar Brynicy, 7.08.15
- Załączniki
- 31.JPG (150.72 KiB) Przejrzano 14444 razy
- 32.JPG (143.71 KiB) Przejrzano 14444 razy
- 33.JPG (141.73 KiB) Przejrzano 14444 razy
- 34.JPG (144.62 KiB) Przejrzano 14444 razy
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
31, 34 - ok.
32 - Argynnis paphia
Na malucha nie mam jakoś pomysłu, może Wojtek da radę.
32 - Argynnis paphia
Na malucha nie mam jakoś pomysłu, może Wojtek da radę.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Aha, czyli chyba przypadkowe miejsce na przepoczwarczenie się, bo ten gatunek zdaje się nie żeruje na ciemiężyku. Dzięki za oznaczenie.Aneta pisze:32 - Argynnis paphia
Kojarzy mi się z Lymantriinae, ale jakoś żaden gatunek mi nie pasował. Czekamy zatem na Wojtka.Aneta pisze:Na malucha nie mam jakoś pomysłu, może Wojtek da radę.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Możliwe, w tym samym miejscu spotkałem też dorosłego motyla. Dzięki za oznaczenie.Wojtek M pisze:Dobrze ci się kojarzy, wygląda na młodą Euproctis similis.
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Żeruje głównie na fiołkach, ale gąsienice wielu gatunków lubią się oddalić od r. żywicielskiej przed przepoczwarczeniem.Bartek Pacuk pisze:Aha, czyli chyba przypadkowe miejsce na przepoczwarczenie się, bo ten gatunek zdaje się nie żeruje na ciemiężyku.Aneta pisze:32 - Argynnis paphia
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Kolejne gąsienice, niestety nie mam na nie za bardzo pomysłu, więc głównie do oznaczenia:
35-40 - rez. Jezioro Fletnowskie k. Grudziądza
35, 36 - 2.08.17
37, 38 - 21.09.17; 38 - Timandra comae?
39, 40 - 28.04.18 - Melitaea athalia?
41. Bydgoszcz-Stary Fordon, 27.04.18 - Timandra comae?
35-40 - rez. Jezioro Fletnowskie k. Grudziądza
35, 36 - 2.08.17
37, 38 - 21.09.17; 38 - Timandra comae?
39, 40 - 28.04.18 - Melitaea athalia?
41. Bydgoszcz-Stary Fordon, 27.04.18 - Timandra comae?
- Załączniki
- 35.JPG (336.94 KiB) Przejrzano 13824 razy
- 36.JPG (277.73 KiB) Przejrzano 13824 razy
- 37.JPG (374.9 KiB) Przejrzano 13824 razy
- 38.JPG (311.66 KiB) Przejrzano 13824 razy
- 39.JPG (236.61 KiB) Przejrzano 13824 razy
- 40.JPG (356.95 KiB) Przejrzano 13824 razy
- 41.JPG (355.87 KiB) Przejrzano 13824 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Dzięki Aneta. Może ktoś ma pomysł na nr 35 i 36? Albo zweryfikuje czy nr 39 i 40 dobrze typuję? W międzyczasie natrafiłem na jeszcze 3 gąsienice (wszystkie rez. Jezioro Fletnowskie, 16.05.18). Moje typy:
42. Euproctis similis
43. ? Nie wiem, choć wygląda znajomo. Na moje oko przypomina gąsienice barczatek, podobne pokrojem wydają mi się też gąsienice Catocala. Ale żadna nie pasuje mi do tej tutaj
44. Euproctis chrysorrhoea?
42. Euproctis similis
43. ? Nie wiem, choć wygląda znajomo. Na moje oko przypomina gąsienice barczatek, podobne pokrojem wydają mi się też gąsienice Catocala. Ale żadna nie pasuje mi do tej tutaj
44. Euproctis chrysorrhoea?
- Załączniki
- 42.JPG (368.66 KiB) Przejrzano 13763 razy
- 43.JPG (336.6 KiB) Przejrzano 13763 razy
- 44.JPG (377.98 KiB) Przejrzano 13763 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Odświeżam temat. Nr 45 to zapewne to samo co 39 i 40, tym razem lepsze zdjęcie. Do tego roślina, na której siedziała gąsienica - to chyba Knautia arvensis? I jeszcze poczwarka znaleziona w pobliżu - summa summarum wychodzi Melitaea athalia?
Byłbym wdzięczny gdyby ktoś jeszcze rzucił okiem na nr 42, 43 i 44. Z góry dziękuję.
Byłbym wdzięczny gdyby ktoś jeszcze rzucił okiem na nr 42, 43 i 44. Z góry dziękuję.
- Załączniki
- 45.JPG (371.25 KiB) Przejrzano 13681 razy
- IMG_1124.JPG (366.94 KiB) Przejrzano 13681 razy
- IMG_1080.JPG (292.99 KiB) Przejrzano 13681 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Dzięki. Czyli 43 na razie pozostanie zagadką...W dalszym ciągu nie wpadłem na trop co to za gatunekAneta pisze:42 ok, 44 Lymantria dispar.
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Ja niestety też nie, a myślałam nad nią, aż mi się z uszu dymiło... Masz ewentualnie jakieś inne jej ujęcia, może pomogłyby?
A poczwarka przeplatki rzeczywiście wygląda na M. athalia.
A poczwarka przeplatki rzeczywiście wygląda na M. athalia.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Nieźle, znaczy że zagadka konkretna, trzyma poziomAneta pisze:Ja niestety też nie, a myślałam nad nią, aż mi się z uszu dymiło...
Mam dwa, niezbyt wyraźne, ale może coś to ułatwi.Aneta pisze:Masz ewentualnie jakieś inne jej ujęcia, może pomogłyby?
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
No i Mothman rozbił bank
(żeby nie było, te chorerne barczatki też przeglądałam, tylko chyba jednym oczkiem bardziej )
(żeby nie było, te chorerne barczatki też przeglądałam, tylko chyba jednym oczkiem bardziej )
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Ja przeglądanie na pewno zacząłem od barczatek, ale jakoś żadna mi tak na 100% nie pasowała. Oglądanie i porównywanie zdjęć tylko na 1 stronie to widać czasem za mało...Dzięki Mothman
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Kilka poczwarek w tym moim gąsienicowym temacie już było, więc podczepię jeszcze 3 z prośbą o weryfikację oznaczeń. Moje typy i dane pod spodem.
46. Nymphalis antiopa, Grupa k. Grudziądza, 20.06.18
47. Papilio machaon, ok. Tucholi, 11.07.18
48. Pieris napi, Grudziądz, 23.08.18
46. Nymphalis antiopa, Grupa k. Grudziądza, 20.06.18
47. Papilio machaon, ok. Tucholi, 11.07.18
48. Pieris napi, Grudziądz, 23.08.18
- Załączniki
- 46.JPG (336.57 KiB) Przejrzano 13293 razy
- 47.JPG (356.66 KiB) Przejrzano 13293 razy
- 48.JPG (381.9 KiB) Przejrzano 13293 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Mam problem z identyfikacją poniższej gąsienicy - nawet wyszukiwarka po roślinie pokarmowej na lepidoptera.eu nie pomogła. Na tarninie, 22.08.18, okolice Tucholi.
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Młodziutkie gąsieniczki... jeszcze nie ściemniały
A wystarczyło wpisać "Prunus"
A wystarczyło wpisać "Prunus"
- Załączniki
- larva.jpg (341.93 KiB) Przejrzano 13230 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
A co Twoim zdaniem wpisywałem? Napisałem w poprzednim poście że znalezione na tarninie i że korzystałem z wyszukiwarki, więc to chyba oczywiste.Mothman pisze:A wystarczyło wpisać "Prunus"
No tak, trochę się dałem nabrać na ten kolor - świeżaki wyglądają inaczej...Euproctis chrysorrhoea - dzięki za naprowadzenie.Mothman pisze:Młodziutkie gąsieniczki... jeszcze nie ściemniały
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Po krótkiej przerwie wygrzebałem zdjęcia kolejnych gąsienic. Próbowałem oznaczyć, ale niezbyt dobrze mi poszło...
50. Cucullia, ale nie mam pewności czy scrophulariae czy verbasci (czy może nawet lychnitis?). Na dziewannie, ok. Tucholi (XV94), 09.07.18
51. data i miejsce jak wyżej
52. Dubielno/Ciemniki (CE33), 30.08.18
Co do 51 i 52 to byłem przekonany, że to również jakaś Cucullia, ale się okazało że nie ma takiej Gatunek niewątpliwie charakterystyczny, a jednak nie udało mi się znaleźć co to...
53. W lesie sosnowym na trawach, nie znalazłem co to może być. Okolice Tucholi (XV94), 11.07.18.
54. Na drzewie nad Brdą, okolice Tucholi (XV94), 22.08.18. Wygląda znajomo, ale nie mogę skojarzyć co to.
55. Na żarnowcu, okolice Lniana (CE13), 19.09.18. Wyszukiwarka po roślinie podpowiada że może to być Aporophyla lutulenta albo Anarta trifolii. Bardziej przypomina tą pierwszą, ale nie mam pewności...
50. Cucullia, ale nie mam pewności czy scrophulariae czy verbasci (czy może nawet lychnitis?). Na dziewannie, ok. Tucholi (XV94), 09.07.18
51. data i miejsce jak wyżej
52. Dubielno/Ciemniki (CE33), 30.08.18
Co do 51 i 52 to byłem przekonany, że to również jakaś Cucullia, ale się okazało że nie ma takiej Gatunek niewątpliwie charakterystyczny, a jednak nie udało mi się znaleźć co to...
53. W lesie sosnowym na trawach, nie znalazłem co to może być. Okolice Tucholi (XV94), 11.07.18.
54. Na drzewie nad Brdą, okolice Tucholi (XV94), 22.08.18. Wygląda znajomo, ale nie mogę skojarzyć co to.
55. Na żarnowcu, okolice Lniana (CE13), 19.09.18. Wyszukiwarka po roślinie podpowiada że może to być Aporophyla lutulenta albo Anarta trifolii. Bardziej przypomina tą pierwszą, ale nie mam pewności...
- Załączniki
- 50.JPG (370.03 KiB) Przejrzano 13136 razy
- 51.JPG (326.73 KiB) Przejrzano 13136 razy
- 52.JPG (305.95 KiB) Przejrzano 13136 razy
- 53a.JPG (252.8 KiB) Przejrzano 13136 razy
- 53b.JPG (292.09 KiB) Przejrzano 13136 razy
- 54.JPG (345.78 KiB) Przejrzano 13136 razy
- 55a.JPG (366.97 KiB) Przejrzano 13136 razy
- 55b.JPG (365.5 KiB) Przejrzano 13136 razy
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
50 - wg mnie lychnitis
51, 52 - Calophasia lunula
53 - Ceramica pisi
54 - Abraxas sylvata
55 - Lacanobia contigua
51, 52 - Calophasia lunula
53 - Ceramica pisi
54 - Abraxas sylvata
55 - Lacanobia contigua
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Czyli słusznie tą też brałem pod uwagę...Aneta pisze:50 - wg mnie lychnitis
Muszę zapamiętać, bo drugiej takiej nie ma...Aneta pisze:51, 52 - Calophasia lunula
Trochę podobna do tej na zdjęciach na lepidoptera.eu, ale chyba bym nie zgadłAneta pisze:53 - Ceramica pisi
No tak, wiedziałem że gdzieś widziałem, tylko nie mogłem sobie przypomniećAneta pisze:54 - Abraxas sylvata
No nie zgadł bym. Po części pewnie dlatego, że pomyliłem żarnowiec z janowcemAneta pisze:55 - Lacanobia contigua
Tak czy owak dzięki za ekspresowe rozpracowanie tej piątki
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Po dłuższej przerwie mam takie 2 gąsienice do oznaczenia:
56. Mielenko (XU93), 23.07.20, na żmijowcu. Wygląda na charakterystyczną, ale nie znalazłem co za jedna
57. Bydgoszcz, 13.08.20. Może Biston sp. ?
56. Mielenko (XU93), 23.07.20, na żmijowcu. Wygląda na charakterystyczną, ale nie znalazłem co za jedna
57. Bydgoszcz, 13.08.20. Może Biston sp. ?
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Kolejna charakterystyczna gąsienica, której mimo tej charakterystyczności jakoś nie potrafię oznaczyć
20.09.20, okolice Lubiatowa (XA87), siedziała na jakimś pniaku, co nie ułatwia sprawy.
20.09.20, okolice Lubiatowa (XA87), siedziała na jakimś pniaku, co nie ułatwia sprawy.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
A popatrz, tam nie zajrzałem...Dzięki za pomoc.Mothman pisze:Acronicta psi
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Po dłuższej przerwie wstawiam zdjęcia kilku gąsienic, z których oznaczeniem nie mogę sobie poradzić lub chcę się upewnić, że jednak sobie poradziłem. Więc tak: 59-64 rez. Ostrowo (CD02), 65-67 rez. Stary Zagaj (CD85).
Daty: 59-63: 29.08.21; 64: 23.06.21; 65-66: 06.07.21; 67: 02.09.21
Moje typy:
63. przypomina Notodonta sp., ale jakoś do żadnej nie mogę dopasować
66. Cucullia scrophulariae
67. Atolmis rubricollis
Pozostałe - niestety brak pomysłu, nawet 59 i 65 nie udało mi się rozpracować, mimo iż wydają się dość charakterystyczne...
Daty: 59-63: 29.08.21; 64: 23.06.21; 65-66: 06.07.21; 67: 02.09.21
Moje typy:
63. przypomina Notodonta sp., ale jakoś do żadnej nie mogę dopasować
66. Cucullia scrophulariae
67. Atolmis rubricollis
Pozostałe - niestety brak pomysłu, nawet 59 i 65 nie udało mi się rozpracować, mimo iż wydają się dość charakterystyczne...
- Załączniki
- 59.JPG (359.68 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 60.JPG (393.92 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 61a.JPG (247.12 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 61b.JPG (169.58 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 62.JPG (381.61 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 63.JPG (264.45 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 64.JPG (398.46 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 65.JPG (385.08 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 66.JPG (399.23 KiB) Przejrzano 8623 razy
- 67.JPG (399.65 KiB) Przejrzano 8623 razy
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
59 - młodsze stadium larwalne Euthrix potatoriaBartek Pacuk pisze:nawet 59 i 65 nie udało mi się rozpracować, mimo iż wydają się dość charakterystyczne...
65 - Lithosia quadra
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Stąd to podobieństwo...Nie wpadłem na to, żeby poszukać wśród młodziakówMothman pisze:59 - młodsze stadium larwalne Euthrix potatoria
Niedźwiedziówki przeglądałem jako jedne z pierwszych, najwyraźniej przegapiłem ten gatunek. Dzięki za oznaczenie.Mothman pisze:65 - Lithosia quadra
W międzyczasie chyba rozpracowałem nr 64 - Anthocharis cardamines?
Ciekaw też jestem opinii na temat pozostałych gąsienic.
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
60, 61, 62 - Ectropis crepuscularia
63 - Thyatira batis
64, 66 - ok
63 - Thyatira batis
64, 66 - ok
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Dzięki. Został jeszcze nr 67 do potwierdzenia, choć wydaje mi się, że tu się akurat nie pomyliłem.
Kolejne gąsienice:
68-72 rez. Góra św. Wawrzyńca (CE21), wszystkie z 16.06.21
73-76 rez. Zbocza Płutowskie (CE20), 19.05.21 (nr 73), 31.05.21 (nr 74, nr 75), 11.06.21 (nr 76)
Typuję tak:
68, 76 - Cucullia verbasci
70, 74 - Eilema complana
75 - Xanthia sp.?
Na pozostałe niestety nie mam pomysłu...
Kolejne gąsienice:
68-72 rez. Góra św. Wawrzyńca (CE21), wszystkie z 16.06.21
73-76 rez. Zbocza Płutowskie (CE20), 19.05.21 (nr 73), 31.05.21 (nr 74, nr 75), 11.06.21 (nr 76)
Typuję tak:
68, 76 - Cucullia verbasci
70, 74 - Eilema complana
75 - Xanthia sp.?
Na pozostałe niestety nie mam pomysłu...
- Załączniki
- 68.JPG (384.11 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 69a.JPG (371.85 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 69b.JPG (379.85 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 70.JPG (317.62 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 71.JPG (397.08 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 72.JPG (394.11 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 73a.JPG (365.08 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 73b.JPG (382.52 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 74.JPG (369.76 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 75a.JPG (384.32 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 75b.JPG (362.32 KiB) Przejrzano 8559 razy
- 76.JPG (380.39 KiB) Przejrzano 8559 razy
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Przegapiłam, też ok.Bartek Pacuk pisze:Dzięki. Został jeszcze nr 67 do potwierdzenia, choć wydaje mi się, że tu się akurat nie pomyliłem.
Ok.68, 76 - Cucullia verbasci
70, 74 - Eilema complana
72, 75 - Eupsilia transversa
73 - pasuje mi Ortholepis betulae:
https://lepiforum.org/wiki/page/Orthole ... ulae#Raupe
Te spasożytowane z 69 i 71 kojarzą mi się, ale nie pamiętam z czym Jak mnie oświeci, napiszę.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Dzięki. Przynajmniej w podrodzinę trafiłem, zawsze to cośAneta pisze:72, 75 - Eupsilia transversa
Nie kojarzę tego gatunku, ale faktycznie wygląda że to ten. Dzięki.Aneta pisze:73 - pasuje mi Ortholepis betulae:
https://lepiforum.org/wiki/page/Orthole ... ulae#Raupe
Aaaa, to dlatego takie dziwne... Nie mogłem do niczego dopasować, aż już prawie zwątpiłem czy to na pewno motylowe gąsienice...No ciekawe, było ich parę w tym miejscu. Czekam na Twe oświecenieAneta pisze:Te spasożytowane z 69 i 71 kojarzą mi się, ale nie pamiętam z czym Jak mnie oświeci, napiszę.
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
No i oświeciło, acz nie w temacie gatunku tych mumijek, tylko ich parazyta - Aleiodes sp. A żywiciele to, podejrzewam, coś z sówek, dokładniej nie ośmielę się strzelać, bo te błonkówki przerabiają swoje ofiary nie do poznania.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Braconidae...Gąsienice mają przechlapane. Istotnie przerobione nie do poznania, jak pisałem wcześniej - nie mogłem ich dopasować do żadnej rodziny.Aneta pisze:No i oświeciło, acz nie w temacie gatunku tych mumijek, tylko ich parazyta - Aleiodes sp. A żywiciele to, podejrzewam, coś z sówek, dokładniej nie ośmielę się strzelać, bo te błonkówki przerabiają swoje ofiary nie do poznania.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Zawsze mam problem z oznaczeniem gąsienic - nie inaczej tym razem. Proszę o pomoc.
77. 02.07.22 Boćki (FD33) - na trawach nad rzeką, coś w typie Phragmatobia/Spilosoma, ale nie mam pewności czy to właściwy kierunek...
78. 04.07.22 Chranibory Drugie (FD33) - na ścieżce w borze, wygląda znajomo, ale nie mogę jakoś skojarzyć...
79. 04.07.22 Wygonowo (FD32) - w piaskowni na żmijowcu - zdaje się Vanessa cardui?
77. 02.07.22 Boćki (FD33) - na trawach nad rzeką, coś w typie Phragmatobia/Spilosoma, ale nie mam pewności czy to właściwy kierunek...
78. 04.07.22 Chranibory Drugie (FD33) - na ścieżce w borze, wygląda znajomo, ale nie mogę jakoś skojarzyć...
79. 04.07.22 Wygonowo (FD32) - w piaskowni na żmijowcu - zdaje się Vanessa cardui?
- Załączniki
- 77a.JPG (333.59 KiB) Przejrzano 7238 razy
- 77b.JPG (382.83 KiB) Przejrzano 7238 razy
- 78.JPG (296.62 KiB) Przejrzano 7238 razy
- 79.JPG (300.75 KiB) Przejrzano 7238 razy
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
77 - też stawiałabym na jakąś niedźwiedziówkę (najbardziej podchodzi mi Phragmatobia), acz trudno będzie oznaczyć przez to spasożytowanie (znów Aleiodes sp.)
78 - Saturnia pavonia
79 - ok
78 - Saturnia pavonia
79 - ok
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
No tak, faktycznie jakaś rozdęta. Trudno, będzie nieoznaczona.Aneta pisze:77 - też stawiałabym na jakąś niedźwiedziówkę (najbardziej podchodzi mi Phragmatobia), acz trudno będzie oznaczyć przez to spasożytowanie (znów Aleiodes sp.)
No przecież Wiedziałem, że gdzieś ją już na pewno widziałem...Aneta pisze:78 - Saturnia pavonia
Przynajmniej tu mi się udało, choć w pierwszej chwili obstawiałem jakąś przeplatkę.Aneta pisze:79 - ok
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Nr 80 to zapewne coś z Ennominae, ale chyba nie Ectropis crepuscularia... Nie mogę dopasować...13.07.22, Bądzyn (DD28), na białym baldachu.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Dzięki za oznaczenie nr 80. W międzyczasie wygrzebałem kolejne 3 tegoroczne gąsienice, chyba nawet udało mi się je oznaczyć, ale chcę się upewnić czy dobrze. Wyszło mi tak:
81. Spiris striata, Koronowo (XV91), 14.06.22
82. Acronicta tridens, Karolewo (CE12), 17.08.22
83. Ceramica pisi, Nowy Jasiniec (CE01), 29.08.22
81. Spiris striata, Koronowo (XV91), 14.06.22
82. Acronicta tridens, Karolewo (CE12), 17.08.22
83. Ceramica pisi, Nowy Jasiniec (CE01), 29.08.22
- Załączniki
- 81.JPG (387.75 KiB) Przejrzano 6129 razy
- 82.JPG (241.51 KiB) Przejrzano 6129 razy
- 83.JPG (238.97 KiB) Przejrzano 6129 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Fajnie, dzięki. W końcu jakiś mały sukces w kategorii gąsienicAneta pisze:Wszystko wygląda ok.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji
Proszę o potwierdzenie poniższego oznaczenia:
84. Łęczyce (XA85), 29.05.23 - Catocala promissa?
84. Łęczyce (XA85), 29.05.23 - Catocala promissa?
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post