Rafał, ja też ciebie nie rozumiem (a raczej twojego problemu)
1) wydaje mi sie że mylisz winietowanie przez soczewki zbyt małej średnicy na obiektywie z jasnością obiektywu:
Soczewka nie zmniejsza jasności obiektywu (nie zabiera światła) oczywiście jeśli fizycznie nie blokuje światła (tzn czesci kadru), jak to np. jest na szerszych kątach przy takich hybrydach. o ile pamiętam ten FZ-50 ma całkiem sporą średnice filtra, a wiec najlepiej jak taka soczewka jest tej samej średnicy co obiektyw, bez żadnych przejściówek
większy otwór=więcejświatła
Jednak jeśli nawet robisz zdjęcie z winietowaniem przez soczewkę na obiektywie i używasz tylko fragmentu kadru, to i tak nie powinno to mieć wpływu na parametry naświetlenie widocznej części, powinieneś tylko używać pomiaru punktowego w odpowiednim miejecu pola, albo ustawić ręcznie wszystkie parametry. Zaciemnienie brzegów oszukuje światłomierz, ale tylko w wypadku używania całej takiej klatki masz ten problem. możesz naświetlać tylko wg interesującego cię fragmentu obrazu,
2) Jesli używasz lampy błyskowej z dyfuzorem, to problem braku światła przy makrofotografii przestaje praktycznie istnieć. Do tego światła lampy nie regulujesz czasem naświetlania w aparacie ! Wręcz naświetlania należy tak ustawić (tzn krótki), aby tylko światło z lampy tworzyło obraz - inaczej będziesz miał problem z balansem światła lub nawet poruszenia spowodowane nałożeniem sie ekspozycji przy świetle zastanym.
3) Wskazana soczewka HOYA nie wydaje sie być wieloelementowym achromatem, bo coś by marketingowcy napisali na pudełku....co prawda jest dosyć gruba, co może sugerowac skomplikowaną budowę. Nie wiem jednak czy nie płacisz głównie za dobre powłoki antyodblaskowe, nie aż tak ważne w tym wypadku....
O soczewkach już była tu wielokrotnie mowa, dobre efekty, bez aberracji chromatycznych na krawędziach dają tylko 2 i więcej elementowe Achromaty (jak np. Raynox) Takie soczewki robia równiez Canon , Nikon i inni.
Ja konkretnie używam soczewki Olympus MCON-40- solidnej achromatycznej soczewy o dużej średnicy (gwint 55, ale cała soczewka jeszcze wieksza)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... _Lens.html
na allegro można ja czasem dostać za kilkadziesiąt zet, bo to stary model, do aparatów analogowych IS
Dobre też robi Canon, 250D i 350D, w średnicach 52 i 58, ja obie kupiłem po 50 zł
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... _Lens.html
Dobre są SIGMA ACHROMATIC LENS, od starych obiektywów makro tej firmy
Tu jest dobry spis różnych Soczewek achromatycznych
http://fuzzcraft.com/achromats.html
w tym spisie występuje soczewka od obiektywu 100 o która pytał się Brachytron
Vivitar Life-size attachment 49 3.3?(dioptrie) 100mm
Tez ją zresztą mam i z w/w obiektywem daje świetne rezultaty
PS.
z tego spisu wynika, ze "hoya digital" nie są achromatyczne
http://www.photofilter.com/close_up.htm