Skróty na etykiecie det.
Skróty na etykiecie det.
Przyjęło się że dane zawarte na etykietce det.zapisujemy w takiej formie
Acanthocinus aedilis
Linneaus , 1758
czy dopuszczalne są skróty np.
A. aedilis
Linneaus, 1758
lub A. aedilis
L. 1758
Acanthocinus aedilis
Linneaus , 1758
czy dopuszczalne są skróty np.
A. aedilis
Linneaus, 1758
lub A. aedilis
L. 1758
- Grzegorz Banasiak
- Posty: 4470
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 23:27
- UTM: DC45
- Lokalizacja: Skierniewice
- Podziękował(-a): 3 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Skróty na etykiecie det.
Skrót może powodować niejednoznaczność nazwy. Jeśli będzie to nazwa rodzaju A. i w danej rodzinie będzie kilka rodzajów na literę A to mniej wprawny entomolog będzie miał problemy z interpretacją skrótu. W mojej opinii można stosować skróty w odniesieniu do autora taksonu, zwłaszcza jeśli dotyczą powszechnie znanych nazwisk. Natomiast nazwę rodzaju i gatunku stosowałbym w pełnym brzmieniu.
Sztywnych zasad raczej nie nie ma ale oznaczenie nie powinno pozostawiać wątpliwości. Dodam jeszcze, że na etykietkach determinacyjnych należy podać nazwisko oznaczającego oraz rok (lub datę) oznaczenia.
Sztywnych zasad raczej nie nie ma ale oznaczenie nie powinno pozostawiać wątpliwości. Dodam jeszcze, że na etykietkach determinacyjnych należy podać nazwisko oznaczającego oraz rok (lub datę) oznaczenia.
Re: Skróty na etykiecie det.
Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
Abax carinatus A. carinatus
Amara aenea A. aenea
Agonum fuliginosum A. fuliginosum
Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,
Abax carinatus A. carinatus
Amara aenea A. aenea
Agonum fuliginosum A. fuliginosum
Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9504
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Skróty na etykiecie det.
Można posilkować się
https://entomo.pl/checklist/
by sprawdzić, ile razy występuje dana nazwa i w jakich rodzinach.
Generalnie pisać sobie można jak się chce, tu nie ma żadnych reguł. Reguły zaczynają się, gdy pisze się prace i stosuje sie zasady np. ICZN. Nazwy mają to do siebie, ze mogą się z czasem zmieniać i to jest nie do przewidzenia.
https://entomo.pl/checklist/
by sprawdzić, ile razy występuje dana nazwa i w jakich rodzinach.
Generalnie pisać sobie można jak się chce, tu nie ma żadnych reguł. Reguły zaczynają się, gdy pisze się prace i stosuje sie zasady np. ICZN. Nazwy mają to do siebie, ze mogą się z czasem zmieniać i to jest nie do przewidzenia.
- Grzegorz Banasiak
- Posty: 4470
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 23:27
- UTM: DC45
- Lokalizacja: Skierniewice
- Podziękował(-a): 3 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Skróty na etykiecie det.
Ciekawe czy Twoje zdanie podzieli osoba przeglądająca zbiór za 100 lat po kilkunastu rewizjach i kilkudziesięciu zmianach. Jeśli kiedykolwiek przeglądałeś stare zbiory to będziesz wiedział co mam na myśli.kiczy pisze:Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
Abax carinatus A. carinatus
Amara aenea A. aenea
Agonum fuliginosum A. fuliginosum
Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,
- CARABUS12
- Posty: 1300
- Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 19:02
- profil zainteresowan: WOT
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Skróty na etykiecie det.
Dokładnia jak Grzegorz napisał.Grzegorz Banasiak pisze:Ciekawe czy Twoje zdanie podzieli osoba przeglądająca zbiór za 100 lat po kilkunastu rewizjach i kilkudziesięciu zmianach. Jeśli kiedykolwiek przeglądałeś stare zbiory to będziesz wiedział co mam na myśli.kiczy pisze:Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
Abax carinatus A. carinatus
Amara aenea A. aenea
Agonum fuliginosum A. fuliginosum
Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,
Mam zbiór po Zbyszku Czerwińskim z lat 70-80-90 Carabidae.
I zmiany jakie zaszły do tego czasu są dość duże.
Re: Skróty na etykiecie det.
Panowie , zadałem pytanie i otrzymałem wyczerpujące odpowiedzi , są dla mnie wartościowe , i rozwiewające moje wątpliwości w danym temacie ,szczególnie wiarygodne bo pisane przez ludzi których uważam za autorytety na tym forum .Z pewnych powodów musiałem zmniejszyć rozmiary etykietek , wpisy dokonywane są częściowo ręcznie ,miejsca nie za wiele . stąd moje pytanie.Jednak pozostanę przy zasadzie pełnego wpisu nazw .
- Grzegorz Banasiak
- Posty: 4470
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 23:27
- UTM: DC45
- Lokalizacja: Skierniewice
- Podziękował(-a): 3 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Skróty na etykiecie det.
Przy małych etykietkach, możesz pisać po obu stronach, albo stosować kilka etykietek.kiczy pisze:Panowie , zadałem pytanie i otrzymałem wyczerpujące odpowiedzi , są dla mnie wartościowe , i rozwiewające moje wątpliwości w danym temacie ,szczególnie wiarygodne bo pisane przez ludzi których uważam za autorytety na tym forum .Z pewnych powodów musiałem zmniejszyć rozmiary etykietek , wpisy dokonywane są częściowo ręcznie ,miejsca nie za wiele . stąd moje pytanie.Jednak pozostanę przy zasadzie pełnego wpisu nazw .