Polskie Forum Entomologiczne

Dzień dobry. Od kilku lat inwentaryzujemy motyle dzienne w Puszczy Białowieskiej i okolicach. Zebraliśmy prawie całą literaturę dotyczącą obserwacji motyli na tym terenie. Wiemy, że nie wszystkie obserwacje doczekały się publikacji stąd nasza prośba do osób, które przebywały w Puszczy Białowieskiej i ich obserwacje nie zostały nigdzie odnotowane o podzielenie się nimi. Interesują nas także historyczne miejsca występowania motyli dziennych, nawet sprzed kilku dekad. W przyszłości planujemy małą publikację o motylach Puszczy Białowieskiej i okolicy. Naturalnie autorzy informacji będą wymienieni w publikacji. Będziemy wdzięczni za wszelkie informacje. Pozdrawiamy. Agnieszka i Tomek

o ile sam nie jestem w stanie pomóc, to jest grupa popularnym portalu społecznościowym o nazwie "Świat motyli" skupiająca głównie miłośników fotografii, wrzucają tam często co ciekawsze okazy z prośbą o identyfikacje i z Puszczy Białkowskiej też się znajdą.

PS o mało nie zostałem zlinczowany jak posłużyłem radą jak można sprawić aby motyl idealnie wyszedł na zdjęciu (włożenie do lodówki na parę godz.) - więc ewentualnym chwaleniem się że je ktoś uśmierca to wstrzymałbym się.

Aga jest administratorem na grupie Świat Motyli...

Dobry wieczór. Wracając do tematu Puszczy Białowieskiej "ogarniam" właśnie Pyrginae i może Ktoś zechce się podzielić swoją wiedzą, obserwacjami, uwagami.
*Carcharodus floccifera - ponoć głównie Polska północno-wschodnia a zwłaszcza Puszcza Białowieska (Krzywicki podaje go z oddz. 388, 442, 443, 467), a nam przez kilka lat poszukiwań nie udało się spotkać tego gatunku.
*Pyrgus alveus - Krzywicki podaje go z oddz. 442, 443, 468-470, 566. Nam udało się go spotkać tylko w Puszczy Ladzkiej.
Może jakieś historyczne dane/Państwa dane tych obu gatunków, miejsca, które warto sprawdzić? Będziemy wdzięczni za każdą wskazówkę.
Pozdrawiamy.

A korzystają Państwo z danych zbieranych przez apkę NaturaList?
deponowanych tutaj:
https://data.biolovision.net/

niestety https://www.ornitho.pl/ motyli nie obsługuje

Nie widzę, jak można tam podejrzeć jakiekolwiek dane?

data.biolovision.net to miejsce, w którym możesz oglądać i pobierać swoje rekordy wprowadzone przez aplikację NaturaList.

Wygląda to na dodatkowe narzedzie z nowymi, oryginalnymi funkcjami i z nowym repozytorium danych.
Czy warto rozpraszać informacje? Mamy iNaturalist, jest taka apka SEEK, ktora dodaje obserwacje do iNaturalist, te idą do GBIF i mają status rekordu opublikowanego.

Warto może jednak przyjrzeć się temu narzedziu pod kątem jego funkcji, tylko co to da. W pierwszej chwili pomyślalem, że ta apka pokaże rekordy z iNaturalist ale skoro jest to środowisko zamkniete (popraw mnie jesli tak nie jest) to uzywanie kolejnego narzedzia mija się z celem.
Siła naszych obserwacji bedzie wtedy gdy bedziemy je wrzucać w jedno miejsce np lepidoptera.eu iNaturalist. Im więcej "kieszonek" tym bardziej rozproszona informacja. A chodzi właśnie o to, by z pojedynczych obserwacji uzyskac jakiś większsy obraz.
Przeraszam, troche wyjechalem poza temat.

tak, to narzędzie do zarządzania własnymi danymi - tylko przeglądania i pobierania (np w xls czy csv), bo są krajowe portale jak ornitho.pl gdzie już można przeglądać wszystkie wrzucane dane ale nasz krajowy portal tylko kręgowce, ważki, prostoskrzydłe i modliszkę obsługuje, choć w przyszłości może rozszerzyć zakres

Jacek Kurzawa pisze:uzywanie kolejnego narzedzie mija się z celem

chodziło mi o to, że NaturaList jest w Europie popularną apką szczególnie wśród ornitologów, a Puszcza Białowieska jest stosunkowo często odwiedzanym miejscem przez europejskich przyrodników, więc w tej bazie mogą być rekordy motyli, więc warto je pozyskać,
nie wiem jak, skoro na głównej stronie tylko własne dane można oglądać, a na krajowym portalu motyle nie są obsługiwane, może jednak polscy administratorzy ornitho mają dostęp do innych grup

jak zaczęliśmy w projekcie Orthoptera Polski korzystać z ornitho to najpierw były dane na bieżąco wrzucane od momentu kiedy Orthoptera zaistniały na ornitho.pl, ale potem zostały dołożone dane wcześniejsze, które ludzie zbierali wcześniej przez apkę NaturaList

więc myślę że jakieś dane o motylach z Puszy Białowieskiej są w tej bazie i warto po nie sięgnąć

a że korzystanie z dwóch apek do zbierania danych może być karkołomne to wiadomo, mi odpowiada NaturaList i raczej przy tym zostanę, ty już znasz i-naturalist więc pewnie przy tym zostaniesz
choć te projekty mają inne mechanizmy (w ornitho weryfikacją zajmują się wyspecjalizowani moderatorzy, a trudne czy rzadkie gatunki wymagają dokumentacji)

Aga Aleksiejczuk pisze:Dobry wieczór. Wracając do tematu Puszczy Białowieskiej "ogarniam" właśnie Pyrginae i może Ktoś zechce się podzielić swoją wiedzą, obserwacjami, uwagami.
*Carcharodus floccifera - ponoć głównie Polska północno-wschodnia a zwłaszcza Puszcza Białowieska (Krzywicki podaje go z oddz. 388, 442, 443, 467), a nam przez kilka lat poszukiwań nie udało się spotkać tego gatunku.
*Pyrgus alveus - Krzywicki podaje go z oddz. 442, 443, 468-470, 566. Nam udało się go spotkać tylko w Puszczy Ladzkiej.
Może jakieś historyczne dane/Państwa dane tych obu gatunków, miejsca, które warto sprawdzić? Będziemy wdzięczni za każdą wskazówkę.
Pozdrawiamy.

Trzeba zacząć od zlokalizowania stanowisk roślin żywicielskich i niewielkich polanek, dróg itp w ich obrębie. Oba gatunki bardzo trzymają się swoich miejsc i nawet wypłoszone, wkrótce wracają.

Dziękuję Panie Marku za wskazówki. Dokładnie tak robimy, ale na razie bez rezultatów.
Na stronie biomap znaleźliśmy historyczne dane, że Carcharodus floccifera widziany był w UTM - Czerlonka, Pogorzelce, Przewłoka, Teremiski a Pyrgus alveus - Przewłoka, Teremiski, Witowo. Może w następnym sezonie nam się uda. Pozdrawiamy.