Re: Zakaz wstępu do Puszczy Białowieskiej
: czwartek, 18 stycznia 2018, 07:59
Dobra zmianaJacek Kurzawa pisze: PUSZCZA JEST OTWARTA DLA TURYSTÓW [AKTUALIZACJA]
Bardzo dobry ruch :brawo:
PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
https://entomo.pl/forum/
Dobra zmianaJacek Kurzawa pisze: PUSZCZA JEST OTWARTA DLA TURYSTÓW [AKTUALIZACJA]
Bardzo dobry ruch :brawo:
na ale przeciez wiadomo ze ci wtedy to byli zli a ci co teraz to realizuja wieljie dzieło lecha k. no chyba ze im nie masuje to nie realizuja....PawełB pisze:no dobra to jak już włazisz na PiS to przypomnę ci kto rządził w latach 2007-2015
PawełB pisze:o by było niefajnie, bo to ministerstwo jest totalnie niewydolne
Jak to pomazaniec z woli suwerena nie ogarnia..????Pawle straszne i niewiarygodne rzeczy piszeszPawełB pisze:to by było niefajnie, bo to ministerstwo jest totalnie niewydolne (w sensie obsady personalnej która ma wykonywać zlecone badania, decyzyjności oraz totalnej biurokracji tam panującej). A przejęcie nowej dużej "działki" wymagało by chyba sporej restrukturyzacji i stworzenia całego nowego pionu i zatrudnienia nowych specjalistów (przejętych z min . środowiska ???? bo skąd niby). Chyba w sumie mało realne..........Wujek Adam pisze: To wszystko jednak traci sens wobec pojawiających się pogłosek (krążącym m. in. w TV Trwam), że nadzór nad Lasami Państwowymi ma przejąć Ministerstwo Rolnictwa.
Może to fake news, a może zamysł na najbliższą przyszłość?
Nie wiedząc tego trudno sprawę komentować, lecz a propos takiej koncepcji wnioski nasuwają się same...
Grzesiu trolujesz jak zwykle. Wymień znanych ci przedstawicieli władzy naszej III RP którzy odpowiedzieli karnie za swoje błędne lub karygodne decyzje poczynając od roku 1989.grzegorzb pisze:W normalnym kraju osoby, które podejmowały te decyzje poszły by siedzieć...w Polsce niestety dostali nagrody i splendory...
bo im się należało ....
Adam wkleiłeś link z najlepszego możliwego źródła . Z tym że poza "zielonym bełkotem" nie ma tam nic konkretnego o wyroku i jego podstawach, zresztą większość mediów podaje ją w podobny sposób. porównajcie sami która informacja jest bardziej rzeczowa:
Pawle przecież mamy IV RP czyż nie????PawełB pisze: Grzesiu trolujesz jak zwykle
I tyle w temacie.....PawełB pisze:decyzje z zakresu gospodarki leśnej dotyczące obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska przyjęte przez Polskę naruszają prawo Unii
Co????PawełB pisze: Szczególne podziękowania dla pracowni na rzecz wszelkich Istot od której zaczęła się cała historia w 2011
Ok, Adam ale wiesz o co chodzi, pewne tematy i pewne konteksty tych tematów budzą silniejsze emocje. To nie jest uwaga osobiście do Ciebie ale taka ogólna dla wszystkich. Znacznie milej czyta się wątki o nowych kózkach z hodowli czy znalezieniu czegoś tam w terenie bo tam emocje są skrajnie pozytywne napędzają do działania, budzą pożądanie i zazdrośćWujek Adam pisze:Grzegorzu - :okok:
Jak pewnie zauważyłeś, odkąd mamy nowego Ministra Środowiska, ja nie eskaluję, tzn, nie komentuję.
Po prostu podrzucam materiały dla interesujących się tym tematem.
Ależ Adam, dla mnie sprawa jest prosta, nie było by całej sprawy, gdyby pseudo-ekolodzy z Pracowni na rzecz wszystkich istot nie zaczęli blokować niewielkich prewencyjnych wycinek świerków, zgodnych z dobra praktyką leśną od 2011 roku. Wtedy chodziło o kilkaset drzew i mam nadzieję ze wreszcie ktoś weźmie odpowiedzialność za takie akcje. Podrzucałem odpowiednie linki w którejś z dyskusji o puszczy i gradacji. I to wydaje mi się ma na myśli ex minister.Wujek Adam pisze:No to jeszcze do poczytania (tym razem Pawle, z jak najbardziej wiarygodnego źródła! ;-) ):
" Cieszę się z oficjalnego zakończenia sporu między Komisją Europejską a Polską (…). Trzeba znaleźć winnych, którzy doprowadzili do zaginięcia tysięcy hektarów siedlisk w Puszczy Białowieskiej, ważnych dla Europy– powiedział prof. Jan Szyszko, były minister środowiska, podczas dzisiejszych „Aktualności dnia” w Radiu Maryja."
http://www.radiomaryja.pl/informacje/ty ... owieskiej/
Pawle - w ramach przypomnienia faktów i chronologii ...plan urządznia lasu dla N-ctwa Białowieża nie opracowały ufoludki a Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej - nie widzieli problemu z świerkiem, zanikaniem siedlisk, padających na drogę drzew itp. Janusz Zalewski pełnił funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska, głównego konserwatora przyrody. Koordynował sprawy związane z edukacją ekologiczną i komunikacją społeczną. Sprawował nadzór nad działalnością: Państwowego Gospodarstwa Leśnego „Lasy Państwowe”, Centrum Informacji o Środowisku, Biura Nasiennictwa Leśnego, Instytutu Badawczego Leśnictwa, Instytutu Ekologii Terenów Uprzemysłowionych. Członek Komitetu do Spraw Europejskich Rady Ministrów, bezpośrednio nadzorował organizację i przeprowadzenie XIV sesji Konferencji Stron ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu wraz z IV sesją Spotkań Stron Protokołu z Kioto (COP14/COP-MOP4) w Poznaniu w 2008 roku. Nadzorował działalność parków narodowych, odpowiadał za przygotowania polskiej prezydencji w dziedzinie leśnictwa i ochrony bioróżnorodności. (to z Wiki) , PROP, RDOS, nikt nie widział "problemu"PawełB pisze:nie było by całej sprawy, gdyby pseudo-ekolodzy z Pracowni na rzecz wszystkich istot nie zaczęli blokować niewielkich prewencyjnych wycinek świerków