Polskie Forum Entomologiczne
https://entomo.pl/forum/

Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku
https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=883&t=32331
Strona 1 z 1

Autor:  GrzegorzGG [ piątek, 18 września 2015, 08:29 ]
Tytuł:  Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Jeszcze raz o Acetropisie :)

http://www.cydnidae.uni.opole.pl/biblio ... _41-42.pdf

Autor:  Adam Larysz [ piątek, 18 września 2015, 09:21 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Gratuluję znalaziska Grzegorz  :okok:

Tylko jedna uwaga do pracy - Witkowice k. Kęt to nie jest Górny Śląsk  :-?

Autor:  GrzegorzGG [ piątek, 18 września 2015, 10:56 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

A jaka to kraina?
Skorzystałem z takiej mapki:
Załącznik:
UTM Polska.jpg
UTM Polska.jpg [ 114.4 KiB | Przeglądane 4312 razy ]


Czarny punkt to kwadtat CA73

Autor:  Rafał Celadyn [ piątek, 18 września 2015, 11:23 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

... u motylarzy "ważne" są województwa,u chrząszczarzy krainy KFP,nie wiem jak jest u pluskwiakologów ,ale jak powołujesz się na KFP to trzeba to zaznaczyć w bibliografii, bo każdy rozumie przez Górny Śląsk co innego 8) .
:papa:
Rafał

Autor:  Adam Larysz [ piątek, 18 września 2015, 11:33 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Jak dla mnie, to Kęty leżą w Małopolsce. A wg. KFP to będzie chyba Beskid Zachodni.

Autor:  Rafał Celadyn [ piątek, 18 września 2015, 11:55 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Adam Larysz napisał(a):
A wg. KFP to będzie chyba Beskid Zachodni

...ciężko sie wyznać z tej mapy ,które granice są "stare" a które "nowe",pamiętam z pracy Piotra Tykarskiego, że a kurat na tej "ziemi niczyjej"powstała chyba Kraina ""Północno Podkarpacka" (beż żadnej pewności), a wg kFP to był "Górny Śląsk"...
:hi:
Rafał

Autor:  Jacek Kurzawa [ piątek, 18 września 2015, 12:01 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Adam Larysz napisał(a):
Jak dla mnie, to Kęty leżą w Małopolsce. A wg. KFP to będzie chyba Beskid Zachodni.

Witkowice leża w kwadracie UTM CA73 w krainie Górny Śląsk wg KFP.
Kęty leża w kwadracie UTM CA72 w krainie Górny Śląsk wg KFP.

PS. Widzę Adam, że po kilku minutach swój post usunąłeś....  :D

Autor:  Jacek Kurzawa [ piątek, 18 września 2015, 12:10 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Dobrze to widać na biomap.pl

Cytuj:
Obszary:
kwadrat UTM
      CA73
powiat
      Oświęcimski
województwo
      Małopolskie
makroregion RFG
      Kotlina Oświęcimska
mezoregion RFG
      Podgórze Wilamowickie
region NRF
      Północne Podkarpacie
subregion NRF
      Podkarpacie Północne
kraina KFP
      Górny Śląsk

http://gis.biomap.pl/

Załączniki:
witkowice w biomap.png
witkowice w biomap.png [ 476.93 KiB | Przeglądane 4276 razy ]

Autor:  Adam Larysz [ piątek, 18 września 2015, 13:20 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

... taa Górny Śląsk ale wg. KFP, co nie zmienia faktu, że Kęty nie leżały i nie leżą na Górnym Śląsku  :P

W pracy o motylach okolic Kęt taki tytuł by nie przeszedł...  8)

Jacku - nie usuwałem żadnych postów...  :no:

Autor:  Jacek Kurzawa [ piątek, 18 września 2015, 13:30 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Aj, jest wyżej, sorry :-)

Wszystko zależy od tego, co ma oznaczać okreslenie "Górny Śląsk", jeśli wg KFP to wiadomo o co chodzi, jeśli wg innego podziału (Kondracki?) to będzie to inny obszar. To tylko wyrazy, które trzeba odpowiednio interpretować. Dlatego najlepiej posługiwać się współrzędnymi i kwadratmi UTM a reszta to kwestia przyjętych podziałów, które inne są w użyciu w badaniach koleopterologicznych i inne w lepidopterologicznych. Który podział zoogeograficzny używany jest w lepidopterologii?

Autor:  Andrzej J. Woźnica [ piątek, 18 września 2015, 18:59 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Ciekawy wątek. Adam Larysz ma rację. U mnie tyż by nie przeszło. Problem jest warty i godny uwagi: "to jest tak jakby Zagłębioków wciepnąć do Ślunska"  Adam mosz u mnie :birra:
A propos podziałów "zoo-geo-info". Jest  tylko jeden Śląsk historyczny a potem dzielony przez Prusaków ...

Autor:  GrzegorzGG [ piątek, 18 września 2015, 21:17 ]
Tytuł:  Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku

Rafał Celadyn napisał(a):
... u motylarzy "ważne" są województwa,u chrząszczarzy krainy KFP,nie wiem jak jest u pluskwiakologów ,ale jak powołujesz się na KFP to trzeba to zaznaczyć w bibliografii, bo każdy rozumie przez Górny Śląsk co innego 8) .
:papa:
Rafał


No więc okazuje się, że u pluskwiakologów jest KFP. :) Publikacja pozostanie (informację mam sprzed chwili) bez zmian. Cała ta sytuacja nauczyła mnie jednak jak istotna jest informacja (lub jej brak) w publikacji.

Pozdrawiam
Grzegorz

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/