Jeszcze raz o Acetropisie
http://www.cydnidae.uni.opole.pl/biblio ... _41-42.pdf
| Polskie Forum Entomologiczne https://entomo.pl/forum/ |
|
| Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=883&t=32331 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | GrzegorzGG [ piątek, 18 września 2015, 08:29 ] |
| Tytuł: | Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Jeszcze raz o Acetropisie http://www.cydnidae.uni.opole.pl/biblio ... _41-42.pdf |
|
| Autor: | Adam Larysz [ piątek, 18 września 2015, 09:21 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Gratuluję znalaziska Grzegorz  Tylko jedna uwaga do pracy - Witkowice k. Kęt to nie jest Górny Śląsk 
|
|
| Autor: | GrzegorzGG [ piątek, 18 września 2015, 10:56 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
A jaka to kraina? Skorzystałem z takiej mapki: Załącznik: UTM Polska.jpg [ 114.4 KiB | Przeglądane 4312 razy ] Czarny punkt to kwadtat CA73 |
|
| Autor: | Rafał Celadyn [ piątek, 18 września 2015, 11:23 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
... u motylarzy "ważne" są województwa,u chrząszczarzy krainy KFP,nie wiem jak jest u pluskwiakologów ,ale jak powołujesz się na KFP to trzeba to zaznaczyć w bibliografii, bo każdy rozumie przez Górny Śląsk co innego  . Rafał |
|
| Autor: | Adam Larysz [ piątek, 18 września 2015, 11:33 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Jak dla mnie, to Kęty leżą w Małopolsce. A wg. KFP to będzie chyba Beskid Zachodni. |
|
| Autor: | Rafał Celadyn [ piątek, 18 września 2015, 11:55 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Adam Larysz napisał(a): A wg. KFP to będzie chyba Beskid Zachodni ...ciężko sie wyznać z tej mapy ,które granice są "stare" a które "nowe",pamiętam z pracy Piotra Tykarskiego, że a kurat na tej "ziemi niczyjej"powstała chyba Kraina ""Północno Podkarpacka" (beż żadnej pewności), a wg kFP to był "Górny Śląsk"...  Rafał |
|
| Autor: | Jacek Kurzawa [ piątek, 18 września 2015, 12:01 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Adam Larysz napisał(a): Jak dla mnie, to Kęty leżą w Małopolsce. A wg. KFP to będzie chyba Beskid Zachodni. Witkowice leża w kwadracie UTM CA73 w krainie Górny Śląsk wg KFP. Kęty leża w kwadracie UTM CA72 w krainie Górny Śląsk wg KFP. PS. Widzę Adam, że po kilku minutach swój post usunąłeś.... 
|
|
| Autor: | Jacek Kurzawa [ piątek, 18 września 2015, 12:10 ] | ||
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku | ||
Dobrze to widać na biomap.pl Cytuj: Obszary: kwadrat UTM CA73 powiat Oświęcimski województwo Małopolskie makroregion RFG Kotlina Oświęcimska mezoregion RFG Podgórze Wilamowickie region NRF Północne Podkarpacie subregion NRF Podkarpacie Północne kraina KFP Górny Śląsk http://gis.biomap.pl/
|
|||
| Autor: | Adam Larysz [ piątek, 18 września 2015, 13:20 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
... taa Górny Śląsk ale wg. KFP, co nie zmienia faktu, że Kęty nie leżały i nie leżą na Górnym Śląsku  W pracy o motylach okolic Kęt taki tytuł by nie przeszedł... Jacku - nie usuwałem żadnych postów... 
|
|
| Autor: | Jacek Kurzawa [ piątek, 18 września 2015, 13:30 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Aj, jest wyżej, sorry Wszystko zależy od tego, co ma oznaczać okreslenie "Górny Śląsk", jeśli wg KFP to wiadomo o co chodzi, jeśli wg innego podziału (Kondracki?) to będzie to inny obszar. To tylko wyrazy, które trzeba odpowiednio interpretować. Dlatego najlepiej posługiwać się współrzędnymi i kwadratmi UTM a reszta to kwestia przyjętych podziałów, które inne są w użyciu w badaniach koleopterologicznych i inne w lepidopterologicznych. Który podział zoogeograficzny używany jest w lepidopterologii? |
|
| Autor: | Andrzej J. Woźnica [ piątek, 18 września 2015, 18:59 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Ciekawy wątek. Adam Larysz ma rację. U mnie tyż by nie przeszło. Problem jest warty i godny uwagi: "to jest tak jakby Zagłębioków wciepnąć do Ślunska" Adam mosz u mnie  A propos podziałów "zoo-geo-info". Jest tylko jeden Śląsk historyczny a potem dzielony przez Prusaków ... |
|
| Autor: | GrzegorzGG [ piątek, 18 września 2015, 21:17 ] |
| Tytuł: | Re: Acetropis longirostris Puton, 1875 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) – nowe stanowisko na Górnym Śląsku |
Rafał Celadyn napisał(a): ... u motylarzy "ważne" są województwa,u chrząszczarzy krainy KFP,nie wiem jak jest u pluskwiakologów ,ale jak powołujesz się na KFP to trzeba to zaznaczyć w bibliografii, bo każdy rozumie przez Górny Śląsk co innego . Rafał No więc okazuje się, że u pluskwiakologów jest KFP. Publikacja pozostanie (informację mam sprzed chwili) bez zmian. Cała ta sytuacja nauczyła mnie jednak jak istotna jest informacja (lub jej brak) w publikacji.Pozdrawiam Grzegorz |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|