Polskie Forum Entomologiczne

Kolejna nowa koza:

http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/p ... sicola.pdf

Ten gatunek odkrył Szczepan Ziarko w 2013 na podstawie pracy Rapuzzi, Sama 2013 i zamieszczonego w niej zdjęcia typu i szybko o tym poinformował M.Danilevskiego (mnie przy okazji też), było to jakoś 1-2 dni po ukazaniu się pracy w 2013. W tej pracy Rapuzziego i Samy 2013 o P.interscapillatus jest zdjęcie LECTOTYPU Purpuricenus budensis var. caucasicus Th. Pic, 1902,
Okazało się więc, że caucasicus PIC, 1902 należy do gatunku Purpuricenus kaehleri ssp. menetriesi Motschulsky, 1845 (= Purpuricenus budensis var. caucasicus Th. Pic, 1902, lectotypus ♂), bo sprawdzono WRESZCIE typ caucasicus PIC 1902 i zaproponowano następującą synonimikę:

Purpuricenus kaehleri ssp. menetriesi Motschulsky, 1845 = Purpuricenus budensis var. caucasicus Pic, 1902 syn. n.

W wyniku tej synonimizacji kaukaski takson znany jako caucasicus Pic, 1902 (takson, który rzeczywiście polatuje na Kaukazie i jest w Kózkach Kaukazu Dan. i Miroshn., 1985) został pozbawiony nazwy i należało mu tą nazwę nadać, co też Mikhail Danilevsky uczynił w wolnej chwili. Czytając tą pracę trudno doczytać się tego, jak to się stało, że ten takson teraz został opisany, można odnieść wrażenie, jakby odkryto kolejny takson, więc mój post niech będzie uzupełnieniem tego opisu.

Straszny niechluj z tego Danilevskiego. Gdyby nie notka Jacka miałbym trudności ze zrozumieniem czemu właściwie ten gatunek został opisany jako nowy.