Marku, już wszystko zostało wyjaśnione, a preparaty wykonałem po otrzymaniu materiału od Darka - Dispar-a.adam k. napisał(a): Witam!
Wracając do początku tematu, rozstrzygnięcie moich wątpliwości w oznaczeniu miernikowca z rodzaju Charissa okazało się możliwe dopiero po mailowym kontakcie z kolegą Dispar. Dostarczył mi dwa odwłoki motyli odłowionych w: (Rumunia, Coltesti-Ruina,04.06.2016). Wypreparowałem i porównałem kopulatory. Rumuńskie to pewne Ch. variegata z racji występowania, natomiast '' tytułowy'' sprawiał trudność w oznaczeniu z powodu braku materiału porównawczego. Zostały rozwiane wszystkie wątpliwości. Samiec z: (Bułgaria, dist. Blagoevgrad, 07-23.05.2013. 120-200 mnp.) i otrzymane dzięki życzliwości Darka, to ten sam gatunek Charissa (Euchrognophos) variegata (Duponchel, 1830). W oznaczeniu posiłkowałem się książką zawierającą ryciny genitaliów. P. Leraut ,,Moths of Europe'' Vol.2 str. 232, Fig. 122 a.
Ten z pierwszego wpisu okazał się Ch. variegata, a moje podejrzenia dotyczyły jeszcze domniemanego drugiego taksonu Ch. mucidaria. Sugerując się zdjęciami i rycinami również z publikacji, którą
przytaczamy jednocześnie. Jak pewnie zauważyłeś jestem zwolennikiem rozwiązywania wątpliwości raczej na drodze porównywania preparatów genitalnych, a niżeli tylko cech zewnętrznych imaga.
Te drugie są też ważne i nie mogą decydować wyłącznie o determinacji. W omawianym przypadku miałem na myśli również inny aspekt, a mianowicie zainteresowanie tematem większej rzeszy Forumowiczów,
kiedy sporadyczne wątki "motylarskie" pojawiają się i bardzo szybko niezauważone spadają do archiwum Forum.
Teraz widzę, że mój zamysł odniósł zamierzony skutek. 
|