Strona 1 z 1

Skróty na etykiecie det.

: środa, 5 czerwca 2013, 19:39
autor: kiczy
Przyjęło się że dane zawarte na etykietce det.zapisujemy w takiej formie

Acanthocinus aedilis
Linneaus , 1758

czy dopuszczalne są skróty np.
A. aedilis
Linneaus, 1758


lub A. aedilis
L. 1758

Re: Skróty na etykiecie det.

: środa, 5 czerwca 2013, 19:46
autor: Grzegorz Banasiak
Skrót może powodować niejednoznaczność nazwy. Jeśli będzie to nazwa rodzaju A. i w danej rodzinie będzie kilka rodzajów na literę A to mniej wprawny entomolog będzie miał problemy z interpretacją skrótu. W mojej opinii można stosować skróty w odniesieniu do autora taksonu, zwłaszcza jeśli dotyczą powszechnie znanych nazwisk. Natomiast nazwę rodzaju i gatunku stosowałbym w pełnym brzmieniu.
Sztywnych zasad raczej nie nie ma ale oznaczenie nie powinno pozostawiać wątpliwości. Dodam jeszcze, że na etykietkach determinacyjnych należy podać nazwisko oznaczającego oraz rok (lub datę) oznaczenia.

Re: Skróty na etykiecie det.

: środa, 5 czerwca 2013, 20:47
autor: kiczy
Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
Abax carinatus A. carinatus

Amara aenea A. aenea

Agonum fuliginosum A. fuliginosum

Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,

Re: Skróty na etykiecie det.

: środa, 5 czerwca 2013, 21:07
autor: Jacek Kurzawa
Można posilkować się
https://entomo.pl/checklist/
by sprawdzić, ile razy występuje dana nazwa i w jakich rodzinach.

Generalnie pisać sobie można jak się chce, tu nie ma żadnych reguł. Reguły zaczynają się, gdy pisze się prace i stosuje sie zasady np. ICZN. Nazwy mają to do siebie, ze mogą się z czasem zmieniać i to jest nie do przewidzenia.

Re: Skróty na etykiecie det.

: środa, 5 czerwca 2013, 21:25
autor: Grzegorz Banasiak
kiczy pisze:Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
        Abax carinatus        A. carinatus                                     
        Amara aenea          A. aenea                        
      Agonum fuliginosum  A. fuliginosum

Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,
Ciekawe czy Twoje zdanie podzieli osoba przeglądająca zbiór za 100 lat po kilkunastu rewizjach i kilkudziesięciu zmianach. Jeśli kiedykolwiek przeglądałeś stare zbiory to będziesz wiedział co mam na myśli.

Re: Skróty na etykiecie det.

: środa, 5 czerwca 2013, 22:12
autor: CARABUS12
Grzegorz Banasiak pisze:
kiczy pisze:Jeżeli w danej rodzinie jest kilka rodzajów A, to podanie w całości drugiego członu nazwy wyjaśniało by wątpliwości , posłużę się przykładem trzech rodzai rodziny Carabidae.
        Abax carinatus        A. carinatus                                     
        Amara aenea          A. aenea                         
        Agonum fuliginosum  A. fuliginosum

Wydaje się że taka forma skrótu jest dość komunikatywna , przecież wiadomo że np.carinatus , nie może należeć do rodzaju Amara , ani Agonum,
Ciekawe czy Twoje zdanie podzieli osoba przeglądająca zbiór za 100 lat po kilkunastu rewizjach i kilkudziesięciu zmianach. Jeśli kiedykolwiek przeglądałeś stare zbiory to będziesz wiedział co mam na myśli.
Dokładnia jak Grzegorz napisał.
Mam zbiór po Zbyszku Czerwińskim z lat 70-80-90 Carabidae.
I zmiany jakie zaszły do tego czasu są dość duże.

Re: Skróty na etykiecie det.

: środa, 5 czerwca 2013, 23:35
autor: kiczy
Panowie , zadałem pytanie i otrzymałem wyczerpujące odpowiedzi , są dla mnie wartościowe , i rozwiewające moje wątpliwości w danym temacie ,szczególnie wiarygodne bo pisane przez ludzi których uważam za autorytety na tym forum .Z pewnych powodów musiałem zmniejszyć rozmiary etykietek , wpisy dokonywane są częściowo ręcznie ,miejsca nie za wiele . stąd moje pytanie.Jednak pozostanę przy zasadzie pełnego wpisu nazw .

Re: Skróty na etykiecie det.

: czwartek, 6 czerwca 2013, 00:16
autor: Grzegorz Banasiak
kiczy pisze:Panowie , zadałem pytanie i otrzymałem wyczerpujące odpowiedzi , są dla mnie wartościowe , i rozwiewające moje wątpliwości w danym temacie ,szczególnie wiarygodne bo pisane przez ludzi których uważam za autorytety na tym forum .Z pewnych powodów musiałem zmniejszyć rozmiary etykietek , wpisy dokonywane są częściowo ręcznie ,miejsca nie za wiele . stąd moje pytanie.Jednak pozostanę przy zasadzie pełnego wpisu nazw .
Przy małych etykietkach, możesz pisać po obu stronach, albo stosować kilka etykietek.