Muchówki do oznaczenia
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dodaję jeszcze taką oto muchę. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie,nad kanałkiem, mniej więcej tutaj: 52,231914 21,121513
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Garść muchówek z prośbą o oznaczenie, chociaż przybliżone. Nie jestem pewien czy niektóre to aby nie błonkówki ... Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, głównie nad kanałkiem. Współrzędne są przybliżone.
76: 52,232205 21,126058
77-79: 52,232099 21,12563
80: 52,232201 21,125763
81-85: 52,232196 21,12445
76: 52,232205 21,126058
77-79: 52,232099 21,12563
80: 52,232201 21,125763
81-85: 52,232196 21,12445
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (113.33 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (75.23 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (62.12 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (118.18 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (96.03 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (91.77 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (88.92 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (121.36 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (99.62 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (59.63 KiB)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Zapomniałem jeszcze o tym. 52,232099 21,12563
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie. Czy można prosić o oznaczenie ? Z góry dziękuję.
87: 52,23129955 21,13187232
88: 52,23212977 21,12785446
89: 52,23114004 21,1314793
90: 52,23144631 21,13184022
91: 52,23204621 21,12924636
87: 52,23129955 21,13187232
88: 52,23212977 21,12785446
89: 52,23114004 21,1314793
90: 52,23144631 21,13184022
91: 52,23204621 21,12924636
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (105.74 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (85.48 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (77.18 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (114.04 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (72.7 KiB)
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9457
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
71-73 to błonkowki, oczywiście. 71 to jakaś rośliniarka, pozostałe to żądlowki
Zdjęcia najlepiej umieścić w innym wątku, jeszcze raz.

-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
77 - Ochlerotatus sp
81 - Xylota sylvarum
85 - Xanthogramma pedissequum
86 - Limoniidae
87 - Graphomya
88 - Saecophaga
89 - Chrysopilus, na 90% splendidus
90 - Chalcosyrphus nemorum
81 - Xylota sylvarum
85 - Xanthogramma pedissequum
86 - Limoniidae
87 - Graphomya
88 - Saecophaga
89 - Chrysopilus, na 90% splendidus
90 - Chalcosyrphus nemorum
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Bardzo dziękuję. Sporo zaległych udało się zidentyfikować. A czy można prosić o rzucenie okiem na poprzednią stronę, chociaż wyrywkowo, pod koniec ?
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
78 to chyba to samo co 77 ? Na pewno wszystkie w tych krzakach należały do jednego rodzaju. 88 to chyba Sarcophaga, literówka.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Mam kolejne mucówki z prośbą o oznaczenie. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
92: 52,23131103 21,13169831
93: 52,23104591 21,1309514, jakieś ćmiankowate
94: 52,23092705 21,13083255
95: 52,23076218 21,1302811
96: 52,22669067 21,11537531
97: 52,22666838 21,11525495, chyba drogosz żałobny (Hemipenthes morio), ale dużo większy niż 37 z poprzedniej strony
92 i 95 wyglądają trochę na ten sam gatunek.
92: 52,23131103 21,13169831
93: 52,23104591 21,1309514, jakieś ćmiankowate
94: 52,23092705 21,13083255
95: 52,23076218 21,1302811
96: 52,22669067 21,11537531
97: 52,22666838 21,11525495, chyba drogosz żałobny (Hemipenthes morio), ale dużo większy niż 37 z poprzedniej strony
92 i 95 wyglądają trochę na ten sam gatunek.
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (89.02 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (103.1 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (74.12 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (71.01 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (76.65 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (82.39 KiB)
Re: Muchówki do oznaczenia
92, 95. Rainieria latifrons
93. Psychodidae
94. Dolichopodidae
96. Chloromyia formosa
97. Hemipenthes morio
93. Psychodidae
94. Dolichopodidae
96. Chloromyia formosa
97. Hemipenthes morio
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Chloromyia formosa jest bardzo pospolita. O wiele rzadsza jest Rainieria latifrons, chociaż ta, podobnie jak drugi krajowy gatunek z rodzaju - R. calceata, zdaje się powiększać obszar występowania.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Mam nowe muchówki z prośbą o oznaczenie. Dość charakterystyczne, więc może komuś będzie chcialo się odpisać. Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie. Współrzędne są przybliżone.
98: 52,23147221 21,11981261
99: 52,23147221 21,11981261
100: 52,231691 21,120662
98: 52,23147221 21,11981261
99: 52,23147221 21,11981261
100: 52,231691 21,120662
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (104.09 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (111.87 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (86.64 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (89.06 KiB)
Re: Muchówki do oznaczenia
Sicus sp., prawdpodobnie ferrugineus
Chrysops viduatus, samica
Chrysops viduatus, samiec
Chrysops viduatus, samica
Chrysops viduatus, samiec
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dziękuję. Samiec i samica tego samego gatunku. Ta pierwsza mucha była najciekawsza, bo jest jakaś dziwna.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
to pasożyt. Na tych samych ostach czy ostrożniach było dużo trzmieli. Może jedno z drugim miało coś wspólnego.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, poza ZPK po po drugiej stronie kanałku. Było sporo tych muszek na baldaszkowatych.
52,23156123 21,12013757
52,23156123 21,12013757
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
102: poza ZPK, 52,23240085 21,12550149, na rozdeptanej kupie, było bardzo dużo zielonych much, większych i mniejszych, oraz innych. Tutaj są dwa gatunki.
103: ZPK, 52,23215542 21,12601698
Czy można prosić o oznaczenie ?
102: poza ZPK, 52,23240085 21,12550149, na rozdeptanej kupie, było bardzo dużo zielonych much, większych i mniejszych, oraz innych. Tutaj są dwa gatunki.
103: ZPK, 52,23215542 21,12601698
Czy można prosić o oznaczenie ?
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (143.54 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (101.06 KiB)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dorzucam jeszcze jedną z tej kupy, chociaż to nieprzyjemne zdjęcia, obok zielonej w lewym górnym rogu.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, głównie mało charakterystyczne i niewyraźne.
105: 52,23124238 21,13180057, strasznie maluśka
106: 52,23097592 21,13371643
107: 52,23097592 21,13371643
108: 52,23076612 21,13415522, jakiś łowik
Z góry dziękuję za oznaczenie.
105: 52,23124238 21,13180057, strasznie maluśka
106: 52,23097592 21,13371643
107: 52,23097592 21,13371643
108: 52,23076612 21,13415522, jakiś łowik
Z góry dziękuję za oznaczenie.
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (77.14 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (81.6 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (89.4 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (91.05 KiB)
Re: Muchówki do oznaczenia
106. Graphomya maculata
107. Sarcophagidae, najprawdopodobniej Sarcophaga sp.
108. tu mogę jedynie dodać, że samiec Asilinae
107. Sarcophagidae, najprawdopodobniej Sarcophaga sp.
108. tu mogę jedynie dodać, że samiec Asilinae
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Wczoraj w łęgu nad Wisłą w Warszawie na wysokośco Gocławia, tutaj: 52,21770603 21,09041442
Może to muchówka, bo z lewej strony ma chyba nawet przezmiankę, o ile to nie pasożyt. A jak najłatwiej odróżnić muchówki i błonkówki ?
Z góry dziękuję za oznaczenie.
Może to muchówka, bo z lewej strony ma chyba nawet przezmiankę, o ile to nie pasożyt. A jak najłatwiej odróżnić muchówki i błonkówki ?
Z góry dziękuję za oznaczenie.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Nowe z prośbą o oznaczenie. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
110: 52,23133048 21,13190904
111: 52,23095983 21,13094235
112: 52,23095983 21,13094235, podobna do 63
113: 52,23066026 21,1300827, podobna do 100
114: 52,22711941 21,12522564, pije moją krew
110: 52,23133048 21,13190904
111: 52,23095983 21,13094235
112: 52,23095983 21,13094235, podobna do 63
113: 52,23066026 21,1300827, podobna do 100
114: 52,22711941 21,12522564, pije moją krew
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (98.19 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (93.63 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (78.08 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (82.78 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (48.46 KiB)
Re: Muchówki do oznaczenia
1. Notiphila cf. aquatica
3. prawdopodobnie coś z Sciomyzidae
4. Chrysops viduatus
5. Haematopota pluvialis
3. prawdopodobnie coś z Sciomyzidae
4. Chrysops viduatus
5. Haematopota pluvialis
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Do 111 dorzucam nowe. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
115. 52,2269459 21,11326483
116. 52,22669579 21,11379876
117. 52,22662697 21,11424862, wygląda jak zwodnica tenebra (Gastrolepta anthracina)
118. 52,22678924 21,11530708, pewnie jusznica deszczowa (Haematopota pluvialis)
119. 52,22673552 21,11541982, j. w.
120. 52,22672906 21,11532418, bardzo malusia, bardzo mały fragment zdjęcia, 1:1
121. 52,22673367 21,11534958, może znowu smętkowate (Sciomyzidae)
122. 52,22707775 21,11812273, wygląda jak kobyliczka pniowa (Rhagio scolopaceus)
123. 52,22674599 21,11496896
Może ktoś rzuci okiem.
115. 52,2269459 21,11326483
116. 52,22669579 21,11379876
117. 52,22662697 21,11424862, wygląda jak zwodnica tenebra (Gastrolepta anthracina)
118. 52,22678924 21,11530708, pewnie jusznica deszczowa (Haematopota pluvialis)
119. 52,22673552 21,11541982, j. w.
120. 52,22672906 21,11532418, bardzo malusia, bardzo mały fragment zdjęcia, 1:1
121. 52,22673367 21,11534958, może znowu smętkowate (Sciomyzidae)
122. 52,22707775 21,11812273, wygląda jak kobyliczka pniowa (Rhagio scolopaceus)
123. 52,22674599 21,11496896
Może ktoś rzuci okiem.
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (93.25 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (79.56 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (93.57 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (75.5 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (79.98 KiB)
-
- 120
- IMG_7083-2.jpg (45.88 KiB) Przejrzano 8620 razy
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (73.16 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (98.22 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (110.21 KiB)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Do 111 i 115-123 dorzucam jeszcze jedną. To chyba jakiś Bombylius sp. (bujanka).
Wczoraj na takim prześwietleniue wśród łęgu nad Wisłą w Warszawie, tutaj: 52,21899047 21,08728244
Wczoraj na takim prześwietleniue wśród łęgu nad Wisłą w Warszawie, tutaj: 52,21899047 21,08728244
Re: Muchówki do oznaczenia
116. Minettia fasciata group
117. dla mnie też wygląda na Gastrolepta anthracina, ale nie widzę cech kluczowych, więc to nie potwierdzenie
118, 119 ok
120. to nie mucha
121. rodzina się zgadza
122. najprawdopodobniej Rhagio scolopaceus, chociaż cechy kluczowe odróżniające go od Rhagio strigosus są widoczne z boku
123. samica Asilinae
117. dla mnie też wygląda na Gastrolepta anthracina, ale nie widzę cech kluczowych, więc to nie potwierdzenie
118, 119 ok
120. to nie mucha
121. rodzina się zgadza
122. najprawdopodobniej Rhagio scolopaceus, chociaż cechy kluczowe odróżniające go od Rhagio strigosus są widoczne z boku
123. samica Asilinae
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dziękuję za poświęcenie czasu na oznaczenie. A czy o 124 nie da się nic powiedzieć ? Może być rodzaj albo jakaś grupa.
Re: Muchówki do oznaczenia
Jeśli dobrze widzę żyłki (punkt 4 klucza: https://home.hccnet.nl/mp.van.veen/bomb ... mbgen.html), to będzie Systoechus.mysz leśna pisze:Dziękuję za poświęcenie czasu na oznaczenie. A czy o 124 nie da się nic powiedzieć ? Może być rodzaj albo jakaś grupa.
https://home.hccnet.nl/mp.van.veen/bomb ... echus.html
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Czyli inny rodzaj. Ale w takim razie byłby to Systoechus ctenopterus, bo to chyba jedyny krajowy gatunek.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
No tak, ale w Polsce jedynym gatunkiem z grupy Minetta fasciata jest Minetta fasciata.
https://www.diptera.info/downloads/Merz_2004.pdf
https://pl.wikipedia.org/wiki/Much%C3%B ... mbyliidae)
więc to jest informacja raczej dla profesjonalnych entomologów którzy biorą pod uwagę stwierdzenie czegoś, czego u nas jeszcze nie stwierdzono.
https://www.diptera.info/downloads/Merz_2004.pdf
https://pl.wikipedia.org/wiki/Much%C3%B ... mbyliidae)
więc to jest informacja raczej dla profesjonalnych entomologów którzy biorą pod uwagę stwierdzenie czegoś, czego u nas jeszcze nie stwierdzono.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dorzucam fragment skrzydełka 124. Rzeczywiście jest jak dla Systoechus.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Do 115 dorzucam nową, ale jakąś taką mało charakterystyczną, niedużą. Dzisiaj w pobliżu Wisły w Warszawie, tutaj: 52,21878134 21,09122805.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
A może to Eutonia sp. z sygaczowatych ? Ma takie samo użylkowanie jak na zdjęciach dostępnych w internecie, chociaż trudno dopatrzeć się przebiegu Sc. Ma też krótkie głaszczki, a komarnice powinny mieć długie. Chociaż wg klucza Pławilszczikowa Eutonia barbipes powinna mieć 20-24 mm, a ta była wg mnie większa. No ale może np. to inny gatunek z tego rodzaju. Z dużych 61 i 62 to chyba koziułkowate - użyłkowanie, długie głaszczki.mysz leśna pisze:Dorzucam nowe, też na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
28 maja
(..)
59: 52,23117172 21,13155364, przerażająco gigantyczna
111 to chyba sygaczowate
Zupełnie nie wiadomo co to są 60 i 115.
Może ktoś mógłby wypowieć się chociaż na temat domniemanej Eutonii barbipes ?
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Mam jeszcze drugie pytanie do dawnych - czy #36 z poprzedniej strony to nie jest jakaś bardzo wyrośnięta kobyliczka, np. pniowa ?
Redagowane później:
A nie, przepraszam, ktoś już napisał że to Rhagio sp., pozostaje więc tylko ewentualne zawężenie.
No i chociaż #59 z poprzedniej strony z powyższego postu. Do rodziny dałoby się to zawęzić na pewno. Tu chyba coś z sygaczowatych, chociaż wyjątkowo wielkie.
Redagowane później:
A nie, przepraszam, ktoś już napisał że to Rhagio sp., pozostaje więc tylko ewentualne zawężenie.
No i chociaż #59 z poprzedniej strony z powyższego postu. Do rodziny dałoby się to zawęzić na pewno. Tu chyba coś z sygaczowatych, chociaż wyjątkowo wielkie.
Re: Muchówki do oznaczenia
59 - Eutonia barbipes, jedyny gatunek z rodzaju występujący w Europie
61 - 62 - Tipula sp.
60, 111, 115 - Limoniidae
61 - 62 - Tipula sp.
60, 111, 115 - Limoniidae
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dziękuję. Tipulidae i Limonidae są bardzo ważne, bo to taki podmokły las dla którego są fość charakterystyczne. Więc wreszcie wiem na pewno co to.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Przepraszam że zaweacam głowę, le mam jeszcze jedno pytanie. 61 i 62 mają takie same skrzydełka, ubarwienie, ale zupełnie inny kształt odwloka. Czy to są różne gatunki czy też raczej różne płci ? Jeżeli to drugie to co jest co ? I 33 wygląda jak 62, więc to też komarnica (Tipula sp.) tej samej płci co 62 ?
Re: Muchówki do oznaczenia
Jeśli odwłok jest spiczasto zakończony pokładełkiem, tak jak u 33 i 62, to jest to samica. Jeśli nie (np. u 61), to samiec.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, małe muszki, tutaj: 52,23125076 21,13162154
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (70.17 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (97.9 KiB)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Mam kolejne z prośbą o oznaczenie. Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
128: 52,23127516 21,13174173, użyłkowanie trochę jak u kreślowatych (Pediciidae), ale może to znowu sygaczowate (Limoniidae), chociaż może nawet miało włoski na oczach, ale za małe powiększenie żeby mieć pewność
129: 52,23108849 21,1312265, taki krowi pysk sugeruje smętkowate (Sciomyzidae). Tym razem odwłok czymś wypełniony.
128: 52,23127516 21,13174173, użyłkowanie trochę jak u kreślowatych (Pediciidae), ale może to znowu sygaczowate (Limoniidae), chociaż może nawet miało włoski na oczach, ale za małe powiększenie żeby mieć pewność
129: 52,23108849 21,1312265, taki krowi pysk sugeruje smętkowate (Sciomyzidae). Tym razem odwłok czymś wypełniony.
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (55.13 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (41.38 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (63.99 KiB)
Re: Muchówki do oznaczenia
129. Elgiva cf. solicita (nie mogę wykluczyć E. divisa, bo właściwie nic o niej nie wiem oprócz tego, że jest rzadka w przeciwieństwie do solicita)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Pewnie to jest to, chociaż z rzadkością lepiej uważać, bo na Zakolu trafiła się Rainieria latifrons (92, 95) która jest rzadsza niż Rainieria calceata. Ale dobrze podawać co jest najbardziej prawdopodobne.
A czy 112 powyżej oraz 3 ze strony viewtopic.php?f=60&t=36473&p=267640#p267640 to też Elgiva cf. solicita ?
No i może ktoś wie, co to jest 128, z dokladnością do rodziny chociaż.
A czy 112 powyżej oraz 3 ze strony viewtopic.php?f=60&t=36473&p=267640#p267640 to też Elgiva cf. solicita ?
No i może ktoś wie, co to jest 128, z dokladnością do rodziny chociaż.
Re: Muchówki do oznaczenia
112 to na pewno nie Elgiva, bliżej Tetanocera.
3 oznaczył Ci przecież avidal
3 oznaczył Ci przecież avidal
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Właśnie zauważyłem że #3 to Sepedon spinipes. Ale jest jeszcze #1 ze smętkowatych na tamtej stronie ...
Może też ktoś wypowie się na teamt 128.
Może też ktoś wypowie się na teamt 128.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Do 128 dorzucam jakąś muchę, wyglądającą zwyczajnie. Przedwczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, tutaj: 52,23211829 21,12592695
Re: Muchówki do oznaczenia
Mydaea sp. Wygląda jak M. corni, ale nie znam cech kluczowych, więc to tylko typ.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dziękuję. Może jeszcze ktoś powie co to jest Do 128. Do rodziny na podstawie użyłkowania można na pewno.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie. Z góry dziękuję za oznaczenie.
131: 52,23110165 21,1313099, charakterystyczny biały kolor na spodzie
132: 52,23096402 21,13095383
133: 52,2310962 21,13127235
131: 52,23110165 21,1313099, charakterystyczny biały kolor na spodzie
132: 52,23096402 21,13095383
133: 52,2310962 21,13127235
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (92.64 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (71.6 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (87.32 KiB)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Czy ktoś mógłby rzucić na to okiem ? Z góry dziękuję za oznaczenie.
Park Młociński w Warszawie, 2022-08-08
134,135 52.31180261 20.92576484
136A,B 52.31239681 20.92520091
137 52.3127874 20.92467277
Park Młociński w Warszawie, 2022-08-08
134,135 52.31180261 20.92576484
136A,B 52.31239681 20.92520091
137 52.3127874 20.92467277
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (91.03 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (102.82 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (107.88 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (81.68 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (121.61 KiB)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Mam kilka chrząszczy do oznaczenia z wczoraj. Zakole Wawerskie w Warszawie. Z góry dziękuję za rzucenie okiem.
138 52.23112395 21.13132792
139 52.23099419 21.1309566 może Tipula sp.
140 52.23082706 21.13049551 wygląda jak wachlarzyn mułowy
138 52.23112395 21.13132792
139 52.23099419 21.1309566 może Tipula sp.
140 52.23082706 21.13049551 wygląda jak wachlarzyn mułowy
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (100.19 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (78.04 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (118.12 KiB)
-
- Posty: 113
- Rejestracja: piątek, 16 kwietnia 2021, 17:00
- Gender: women
- UTM: EC08
Re: Muchówki do oznaczenia
139 tak
140 to raczej wachlarzyn przybrzeżny (Ptychoptera albimana), jak na mułowego ma za mało plamek na skrzydłach.
140 to raczej wachlarzyn przybrzeżny (Ptychoptera albimana), jak na mułowego ma za mało plamek na skrzydłach.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Dziękuję. To czekam jeszcze na 138. Może ktoś odpowie, bo muchówka ma takie plamki. To na pewno nie jest częste.
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Wczoraj w lasach między Aleksandrowem w Warszawie a granicą k/Góraszki. Chodzi głównie o komara.
141 52.1899139 21.24727034
142 52.18911142 21.24871873
141 52.1899139 21.24727034
142 52.18911142 21.24871873
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (64.13 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (79.63 KiB)
-
- Posty: 1130
- Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2016, 21:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Muchówki do oznaczenia
Coś pije moją krew. 14 sierpnia, Zakole wawerskie w Warszawie. 52.23192836 21.12182209
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
- 3 Odpowiedzi
- 263 Odsłony
-
Ostatni post autor: Peter
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 154 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
- 5 Odpowiedzi
- 219 Odsłony
-
Ostatni post autor: Marek Hołowiński
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 125 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
-
- 3 Odpowiedzi
- 350 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-