Diptera 2014

GrzegorzGG

Dziś udało mi się sfotografować pierwszą muchę w tym roku. Dość długo pozowała, a mimo to zdjęcie nie wyszło najlepiej. Czy da się oznaczyć do rodziny/rodzaju ?

DSCF7272.JPG (45.56 KiB) Przejrzano 11095 razy

DSCF7269.JPG (49.43 KiB) Przejrzano 11095 razy

Pozdrawiam
Grzegorz

ricosz · Post autor: **ricosz** » niedziela, 23 lutego 2014, 13:51

Ile wy tam macie temperatury za oknem? U siebie tylko zimienie widuję. Ciekawe jak sprawa ma się ze stawonogami wodnymi. Muszę "pogrzebać" w bajorku może już dziwogłówki i przekopnice się pojawiły.

GrzegorzGG

W tej chwili termometr wskazuje 25 stopni (ale jest w słoncu). rano było 8, a jak wychodziłem na łąkę było 11

Rafał Celadyn

...wygląda na Episyrphus balteatus, staraj się przy bzygach łapać w GO również odwłok...

Rafał

GrzegorzGG

Tak wiem, będę się starał. Próbuje obecnie wcielić w życie pomysł na składanie zdjęcia z kilku, tak żeby jak najwięcej było ostrego. Oczywiście mowa o zdjęciach z terenu. Tego bzyka niestety juz nie podrasuje, bo mam w sumie tylko dwa ujęcia

BTW Dzięki za oznaczenie, Rafale

To jest raczej Melangyna z rodziny Syrphidae, samica. Oznaczanie gatunku raczej tylko z okazem w ręku, a łowić warto.

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » wtorek, 25 lutego 2014, 10:35

Właśnie ... mam już jedno zdjęcie Episyrphus balteatus z zeszłego roku:

Episyrphus balteatus 1.JPG (73.13 KiB) Przejrzano 11046 razy

I tak jakby inny był ten bzyg. Dzięki Jacku za zwrócenie uwagi na inną możliwość

To nie jest zwrócenie uwagi na inną możliwość tylko oznaczenie rodzaju. Gatunek można ustalać z okazem w ręku. To "raczej" to pewien margines (1%), że na zdjęcie patrzyłem przez 15 sekund

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » wtorek, 25 lutego 2014, 11:01

Ok. Zatem mam oznaczoną kolejną Syrphidae.

Rafał Celadyn

...ja nadal twierdzę, że to Episyrphus...popatrz Jacku dokładnie na przepaski jest ich tam zdecydowanie więcej niż powinna mieć Melangyna...pysk też Episyrphusa...dla mnie to na 95 % zabiedzony samczyk E.balteatus....no i melangyny nie maja takich pasków na tułowiu..

Rafał

A jednak masz rację - to będzie balteatus!

Tych cech widać znacznie więcej: nogi, paski, przepaski.
Załączam fotkę, na ktorej widać, że te przepaski są jak u balteatusa.

GrzegorzGG

Poproszę w miarę możliwości o identyfikację dwóch kolejnych much. Sfotografowane wczoraj (okolice Bielska-Białej):

DSCF7944.JPG (40.62 KiB) Przejrzano 10956 razy

DSCF7952.JPG (41.81 KiB) Przejrzano 10956 razy

DSCF7961.JPG (56.59 KiB) Przejrzano 10956 razy

Mimo, iż różniły się widocznie rozmiarami myślę, że to jeden gatunek. Jaki?

avidal · Post autor: **avidal** » piątek, 14 marca 2014, 07:04

Samce Pollenia sp.- tradycyjnie mocno wytarte

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » piątek, 14 marca 2014, 08:34

Podziękował

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » piątek, 21 marca 2014, 12:49

Poproszę o rozpoznanie bzyga (z pewnością jeszcze takiego nie spotkałem, więc nie mam z czym porównywać w swojej galerii):

DSCF8401.JPG (52.3 KiB) Przejrzano 10906 razy

oraz odpowiedź na pytanie: czy to Lucilla sp.? I czy można coś więcej powiedzieć?

DSCF8381.JPG (73.15 KiB) Przejrzano 10906 razy

DSCF8385.JPG (62.29 KiB) Przejrzano 10906 razy

Pozdrawiam

avidal · Post autor: **avidal** » piątek, 21 marca 2014, 20:48

Basicosta wygląda na czarną, więc być może Lucillia ceasar,ale pewność dają genitalia. Bzyg to Scaeva selenitica.

alon · Post autor: **alon** » piątek, 21 marca 2014, 23:11

avidal pisze:Basicosta wygląda na czarną, więc być może Lucillia ceasar,ale pewność dają genitalia.

A nie będzie to raczej Gymnocheta?

avidal · Post autor: **avidal** » piątek, 21 marca 2014, 23:20

Gymnocheta ma otwartą komórkę R5, a tu jest zamknięta. Czy może raczej otwarta, tylko ja źle widzę?
Edit: na prawym skrzydle wyglada na zamkniętą, ale na lewym istotnie jest otwarta. No i szczeciny odwłokowe stosunkowo duże. Chyba istotnie rączyca. I pomyśleć, ze przecież od początku bralem ją pod uwagę, ale owa komórka mnie zmylila. Wychodzi brak opatrzenia. Widziałem ją tylko raz.
Dzięki za poprawkę, Alon.

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » sobota, 22 marca 2014, 17:34

A na ile prawdopodobne jest, że to Gymnochaeta viridis? G. magna też jest metalicznie zielona, lecz nie występuje w Polsce.
Za G. viridis przemawia jej powszechność w Europie i czas obserwacji.

avidal · Post autor: **avidal** » sobota, 22 marca 2014, 17:52

Gymnocheta magna ma uda częsciowo, w 2/3, metalicznie zielone. Viridis całe czarne.

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » sobota, 22 marca 2014, 21:21

Czyli viridis

Artur1234

21.03.2014 Poznan. Pierwszy dzien wiosny i mile zaskoczenie: T. ursina (duza wlochata mucha i bardzo szybki lot, dlatego moje pierwsze wrazenie bylo takie, ze to jakis bzyg, ktory natretnie latal wokol mnie i sie oddalal w pobliskie zadrzewienia. 2x nawet na mnie usiadl - w koncu udalo mi sie ja zlapac)

Łukasz Mielczarek

avidal pisze:Basicosta wygląda na czarną, więc być może Lucillia ceasar,ale pewność dają genitalia. Bzyg to Scaeva selenitica.

Rafał, ten bardzo podobny do Scaeava bzyg to Lapposyrphus lapponicus.

Pozdrawiam,
Łukasz

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » wtorek, 25 marca 2014, 23:21

A jaka jest cecha (cechy), która je odróżnia?
Mam już co prawda klucz do Syrphidae, lecz na chwilę obecną nie chcę wgryzać się w kolejną rodzinę...

Łukasz Mielczarek

Cech jest kilka, natomiast nie wszystkie widać i ja bazuję na dość dużym opatrzeniu w tych rodzajach. Scaeva ma oczy owłosione, Lapposyrphus gołe, Scaeva jest również około 2x większa od Lapposyrphus i ma proporcjonalnie większą głowę.

Łukasz

GrzegorzGG · Post autor: **GrzegorzGG** » wtorek, 25 marca 2014, 23:47

Dziękuje Łukasz. Cechę z oczami zapamiętam

Bo na opatrzenie trzeba wiele czasu

avidal · Post autor: **avidal** » środa, 26 marca 2014, 00:21

Pewnie w terenie bym nie pomylil. Więc teraz to już nie Eupeodes, tylko Lapposyrphus

GrzegorzGG

Proszę o potwierdzenie:
Scathophaga stercoraria

DSCF0161.JPG (64.67 KiB) Przejrzano 10712 razy

GrzegorzGG

Zapytam o jeszcze jedną:

DSCF9910.JPG (92.37 KiB) Przejrzano 10694 razy

zdjęcie sprzed kilku dni, okolice Bielska-Białej

avidal · Post autor: **avidal** » wtorek, 15 kwietnia 2014, 20:40

Trochę niewyraźna fota, niemniej jak dla mnie Muscina sp. - widoczne pomarańczowe zabarwienie apikalnej części scutellum. Chyba, że ja źle widzę.

alon · Post autor: **alon** » wtorek, 15 kwietnia 2014, 21:47

M1+2 odchodzi od R4+5, więc raczej nie Muscina. Dla mnie to bardziej wygląda na jakąś Phaonia sp., ale to tylko taki strzał.

avidal · Post autor: **avidal** » środa, 16 kwietnia 2014, 11:34

Tej cechy z użyłkowaniem nie znałem. W kluczu, którym się posługuję Muscinae wyodrębnia się spośród pozostałych podrodzin w oparciu o owłosienie/uszczecinienie pteropleuronu, czego tu się nie da ocenić. Tym bardziej dobrze wiedzieć o użyłkowaniu.