Arctiidae Peru

[Piotr Kowalski]

Kolejne porządki przedświąteczne. I przygotowania do przekazania do Krakowa kolejnej rodziny. Są przepiękne. A jak już tam trafią , to pewnie nikt nigdy ich nie pokaże , a może?
Niektóre oznaczyłem , czy dobrze? Na pewno znawcy je oznaczą poprawnie.
Piotr

[Aneta]

Ta ostatnia należy do rodzaju Chlorhoda.

[Antek Kwiczala †]

Melese flavimaculata - wg mnie tak
Bertholdia fumida - nie, ten gatunek występuje w Ameryce Środkowej. Wg mnie to Bertholdia specularis
Euceron sp. - Być może Euceron tigrata
Euceron tarona - OK
Hyalurga uroides -(poprawnie urioides) - nie, ten gatunek lata w Ameryce Środkowej. Być może Hyalurga noguei, ale nie mam pewności.
Chlorhoda - Tak, to prawdopodobnie Chlorhoda albolimbata : http://www.learnaboutbutterflies.com/An ... imbata.htm
choć faktycznie występują w Peru inne podobne gatunki, np Chlorhoda thoracica. Z tego zdjęcia zapewne motyla nie oznaczymy do gatunku.

[Piotr Kowalski]

Miło , że Aneta i Antek zabraliście głos. Faktycznie w opisie Hyalurga urioides zrobiłem błąd literowy. Ale polemizowałbym odnośnie występowania go tylko w Ameryce środkowej. Pobieżnie opierając się na stronie Bold Systems M. Laguerre łapał go w Gwatemali jak i również pod Cusco w Peru w 2006r. Trzeba by to dokładnie sprawdzić. A może Krakowianie zabiorą głos. I kolejne cztery okazy. Wszelkie korekty mile widziane.
Piotr

[petrel]

DSC06027a - Ormetica ameoides (taki bardzo ostrożny typ)

[Antek Kwiczala †]

Rozmieszczenie niedźwiedziówek w Ameryce chyba faktycznie nie jest do końca poznane. Co do Hyalurga urioides korzystałem z danych o rozmieszczeniu na stronach:
http://www.discoverlife.org/mp/20q?sear ... a+urioides
http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/ ... index.html
http://neoleps.blogspot.com/2009/02/hya ... -1910.html
Masz jednak rację, że na podanej przez Ciebie stronie jeden z okazów tego gatunku ma metryczkę z Peru. Któreś strony się mylą - pytanie które.

[Piotr Kowalski]

Antku też porównywałem moją stronę z tymi które podałeś. Może być , że faktycznie któreś strony się mylą. Które , może za jakiś czas się wyjaśni. Robercie twój ostrożny typ jest wg mnie bardzo dobry dziękuję. I jeszcze cztery zdjęcia i jak zwykle , im bardziej charakterystyczny tym mam większy kłopot z oznaczeniem.
Piotr

[Aneta]

Nieoznaczona to Viviennea sp. (może V. ardesiaca).

[Antek Kwiczala †]

Z gatunkiem z rodzaju Viviennea jest podobnie jak z H.urioides. Na wielu stronach podają ten gatunek z Peru, ale... peruwiański podgatunek V. ardesiaca griseonitens, opisany zresztą w tym samym roku, jest traktowany jako samodzielny gatunek: http://www.learnaboutbutterflies.com/An ... nitens.htm
Pseudischnocampa sp. - to Pseudichnocampa nervosa (na niektórych stronach jest opisana w rodzaju Pachydota): http://mothphotographersgroup.msstate.e ... ru05.shtml
Cratoplastis diluta - wg mnie OK.

[Aneta]

Na wielu stronach podają ten gatunek z Peru, ale... peruwiański podgatunek V. ardesiaca griseonitens, opisany zresztą w tym samym roku, jest traktowany jako samodzielny gatunek: http://www.learnaboutbutterflies.com/An ... nitens.htm

Aha, to już rozumiem skąd ten "dwupodpis" na Warp Zone:
http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/lif ... viviennea/

[Piotr Kowalski]

I kolejne cztery. Zakwalifikowałem je do niedźwiedziówek ale nie jestem przekonany do końca , że tak jest.
Piotr

[Aneta]

Wg mnie DSC06851 i najprawdopodobniej również DSC06848 to Dysschema sp. (Arctiidae).

[Piotr Kowalski]

Dzięki za potwierdzenie też tak typuję. Natomiast dwa pierwsze bardzo ostrożnie typuję do rodzaju Chetone. I kolejne pięć.

[Piotr Kowalski]

I kończąc temat.
Piotr