Strona 1 z 1

gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: środa, 3 czerwca 2015, 14:19
autor: Bartek Pacuk
W temacie gąsienic jestem słaby, więc proszę o pomoc w określeniu, co też udało mi się sfotografować. Moje typy (tam gdzie jakieś mam), data i miejsce pod spodem.
1. Parascotia fuliginaria, rez. Bór Wąkole, 29.05.15
2. ? rez. Różanna Dęby, 24.04.15
3. ? rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
4 - 7. obstawiam Euproctis similis, choć 5 i 7 wyglądają jakby trochę inaczej...
4, 5. rez. Jazy, 22.05.15
6. rez. Różanna Dęby, 24.04.15
7. rez. Dębice, 5.05.15
8, 9. ? rez. Grabowiec, 25.05.15
10. Nolidae? rez. Grabowiec, 30.04.15
11, 12, 13. ? rez. Różanna Dęby, 24.05.15
14. ? rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15
15. Miltochrista miniata, rez. Uroczysko Koneck, 28.05.15

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: środa, 3 czerwca 2015, 19:28
autor: Wojtek M
1 ok
2 prawdopodobnie Biston strataria
3 Tortricodes alternella
4-7 ok
8 Hypena proboscidalis
9 Orthosia cruda
10 Eilema depressa
11 Amphipyra, raczej pyramidea
12 Anorthoa munda
13 Griposia aprilina
14 Eupsilia transversa
15 ok

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 4 czerwca 2015, 14:54
autor: Bartek Pacuk
Super, wielkie dzięki Wojtku :szacun:
Została mi jeszcze druga porcja, część myślę że rozgryzłem, ale na niektóre niestety nie mam pomysłu :-?
16. Eupsilia transversa, rez. Różanna Dęby, 24.05.15
17. Euproctis similis? rez. Różanna Dęby, 24.05.15
18, 19. Diloba caeruleocephala (różne osobniki), rez. Jazy, 22.05.15
20. Cosmia trapezina? rez. Dębice, 5.05.15
21, 22. Euproctis chrysorrhoea? (różne osobniki) rez. Grabowiec, 12.05.15
23. ? rez. Grabowiec, 12.05.15 (na kasztanowcu)
24. Ennomos alniaria, rez. Grabowiec, 30.04.15
25. Tortricodes alternella, rez. Grabowiec, 25.05.15
26-28. Pyralidae?
26. rez. Dębice, 5.05.15
27. rez. Jazy, 17.04.15
28. rez. Dęby Krajeńskie, 27.05.15
29. ? największa zagwozdka - gąsienica wygląda na charakterystyczną, ale mimo to nie potrafię nic przypasować :-? rez. Dębice, 26.05.15
30. Yponomeuta sp. (da się do gatunku?) rez. Dębice, 26.05.15

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 4 czerwca 2015, 15:34
autor: Aneta
29 to błonkówka, Periclista sp.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 4 czerwca 2015, 16:22
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:29 to błonkówka, Periclista sp.
Aaaaa, to dlatego mi franca do niczego nie pasowała...Dzięki serdeczne Aneta :ok: FE podaje z Polski tylko 2 gatunki: albipennis i albida, ale coś mi się zdaje, że jest ich znacznie więcej :-? Na stronie avidala jest napisane "gatunek można zidentyfikować na podstawie rośliny żywicielskiej". Ta moja siedziała na liściu dębu, znaczy będzie P. lineolata?

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 4 czerwca 2015, 18:30
autor: Wojtek M
17,23 Lymantria dispar
20 Operophtera brumata
24 Campaea margaritaria

reszta ok

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 4 czerwca 2015, 20:11
autor: Bartek Pacuk
Wojtek M pisze:17,23 Lymantria dispar
20 Operophtera brumata
24 Campaea margaritaria
reszta ok
Kolejny raz :szacun:
Pytanie a propos 24 - to na pewno ona? Na stronie Krzyśka Jonko diagram pokazuje, że gąsienica jest w sierpniu... :-?
26-28 nic poza rodziną nie da się określić?

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 4 czerwca 2015, 21:32
autor: Wojtek M
Na pewno. Formalnie powinien być tam pociągnięty pasek a jest tylko gwiazdka informująca, że zimuje gąsienica.
Pyralidy nie moja bajka :D

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 4 czerwca 2015, 22:43
autor: Bartek Pacuk
Wojtek M pisze:Na pewno. Formalnie powinien być tam pociągnięty pasek a jest tylko gwiazdka informująca, że zimuje gąsienica.
Racja, nie zauważyłem tej gwiazdki, a to znacząco zmienia postać rzeczy. Zatem przyjmuję C. margaritaria.
Wojtek M pisze:Pyralidy nie moja bajka  :D
No trudno, może kto inny będzie wiedział. I tak nieźle, że rodzinę udało mi się samemu określić.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 17 września 2015, 11:57
autor: Bartek Pacuk
Mam jeszcze 3 gąsienice i 1 poczwarkę, moje typy, data i miejsce pod spodem.
31. Abrostola asclepiadis, okolice Telążny Leśnej (Gostynińsko-Włocławski PK), 27.07.15
32. Również na ciemiężyku, tak jak powyższa gąsienica, data i miejsce to samo. Czy to poczwarka tego gatunku?
33. nie wiem, rez. Jar Brynicy, 7.08.15, na skrzypie.
34. Polygonia c-album, rez. Jar Brynicy, 7.08.15

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 17 września 2015, 13:20
autor: Aneta
31, 34 - ok.
32 - Argynnis paphia
Na malucha nie mam jakoś pomysłu, może Wojtek da radę.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 17 września 2015, 14:03
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:32 - Argynnis paphia
Aha, czyli chyba przypadkowe miejsce na przepoczwarczenie się, bo ten gatunek zdaje się nie żeruje na ciemiężyku. Dzięki za oznaczenie.
Aneta pisze:Na malucha nie mam jakoś pomysłu, może Wojtek da radę.
Kojarzy mi się z Lymantriinae, ale jakoś żaden gatunek mi nie pasował. Czekamy zatem na Wojtka.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 17 września 2015, 14:12
autor: Wojtek M
Dobrze ci się kojarzy, wygląda na młodą Euproctis similis.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 17 września 2015, 14:37
autor: Bartek Pacuk
Wojtek M pisze:Dobrze ci się kojarzy, wygląda na młodą Euproctis similis.
Możliwe, w tym samym miejscu spotkałem też dorosłego motyla. Dzięki za oznaczenie.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 17 września 2015, 19:48
autor: Aneta
Bartek Pacuk pisze:
Aneta pisze:32 - Argynnis paphia
Aha, czyli chyba przypadkowe miejsce na przepoczwarczenie się, bo ten gatunek zdaje się nie żeruje na ciemiężyku.
Żeruje głównie na fiołkach, ale gąsienice wielu gatunków lubią się oddalić od r. żywicielskiej przed przepoczwarczeniem.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: poniedziałek, 7 maja 2018, 02:10
autor: Bartek Pacuk
Kolejne gąsienice, niestety nie mam na nie za bardzo pomysłu, więc głównie do oznaczenia:
35-40 - rez. Jezioro Fletnowskie k. Grudziądza
35, 36 - 2.08.17
37, 38 - 21.09.17; 38 - Timandra comae?
39, 40 - 28.04.18 - Melitaea athalia?
41. Bydgoszcz-Stary Fordon, 27.04.18 - Timandra comae?

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: poniedziałek, 7 maja 2018, 10:31
autor: Aneta
37 rośliniarka, 38 raczej jakaś Eupithecia, 41 ok.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: poniedziałek, 21 maja 2018, 03:07
autor: Bartek Pacuk
Dzięki Aneta. Może ktoś ma pomysł na nr 35 i 36? Albo zweryfikuje czy nr 39 i 40 dobrze typuję? W międzyczasie natrafiłem na jeszcze 3 gąsienice (wszystkie rez. Jezioro Fletnowskie, 16.05.18). Moje typy:
42. Euproctis similis
43. ? :coto: Nie wiem, choć wygląda znajomo. Na moje oko przypomina gąsienice barczatek, podobne pokrojem wydają mi się też gąsienice Catocala. Ale żadna nie pasuje mi do tej tutaj :mysl:
44. Euproctis chrysorrhoea?

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 03:43
autor: Bartek Pacuk
Odświeżam temat. Nr 45 to zapewne to samo co 39 i 40, tym razem lepsze zdjęcie. Do tego roślina, na której siedziała gąsienica - to chyba Knautia arvensis? I jeszcze poczwarka znaleziona w pobliżu - summa summarum wychodzi Melitaea athalia?
Byłbym wdzięczny gdyby ktoś jeszcze rzucił okiem na nr 42, 43 i 44. Z góry dziękuję.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 10:29
autor: Aneta
42 ok, 44 Lymantria dispar.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 13:07
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:42 ok, 44 Lymantria dispar.
Dzięki. Czyli 43 na razie pozostanie zagadką...W dalszym ciągu nie wpadłem na trop co to za gatunek :coto:

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 13:33
autor: Aneta
Ja niestety też nie, a myślałam nad nią, aż mi się z uszu dymiło... ;) Masz ewentualnie jakieś inne jej ujęcia, może pomogłyby?

A poczwarka przeplatki rzeczywiście wygląda na M. athalia.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 13:48
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:Ja niestety też nie, a myślałam nad nią, aż mi się z uszu dymiło... ;)
Nieźle, znaczy że zagadka konkretna, trzyma poziom :mrgreen:
Aneta pisze:Masz ewentualnie jakieś inne jej ujęcia, może pomogłyby?
Mam dwa, niezbyt wyraźne, ale może coś to ułatwi.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 13:50
autor: Mothman

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 14:03
autor: Aneta
No i Mothman rozbił bank :brawo:
(żeby nie było, te chorerne barczatki też przeglądałam, tylko chyba jednym oczkiem bardziej :lol: )

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 29 maja 2018, 14:34
autor: Bartek Pacuk
Ja przeglądanie na pewno zacząłem od barczatek, ale jakoś żadna mi tak na 100% nie pasowała. Oglądanie i porównywanie zdjęć tylko na 1 stronie to widać czasem za mało...Dzięki Mothman :brawo:

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 11 września 2018, 04:00
autor: Bartek Pacuk
Kilka poczwarek w tym moim gąsienicowym temacie już było, więc podczepię jeszcze 3 z prośbą o weryfikację oznaczeń. Moje typy i dane pod spodem.
46. Nymphalis antiopa, Grupa k. Grudziądza, 20.06.18
47. Papilio machaon, ok. Tucholi, 11.07.18
48. Pieris napi, Grudziądz, 23.08.18

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 11 września 2018, 10:22
autor: Aneta
Wszystko gra.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 11 września 2018, 13:31
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:Wszystko gra.
Ok., dzięki za potwierdzenie.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 14 września 2018, 00:00
autor: Bartek Pacuk
Mam problem z identyfikacją poniższej gąsienicy - nawet wyszukiwarka po roślinie pokarmowej na lepidoptera.eu nie pomogła. Na tarninie, 22.08.18, okolice Tucholi.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 14 września 2018, 00:39
autor: Mothman
Młodziutkie gąsieniczki... jeszcze nie ściemniały :)
A wystarczyło wpisać "Prunus"

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 14 września 2018, 01:12
autor: Bartek Pacuk
Mothman pisze:A wystarczyło wpisać "Prunus"
A co Twoim zdaniem wpisywałem? Napisałem w poprzednim poście że znalezione na tarninie i że korzystałem z wyszukiwarki, więc to chyba oczywiste.
Mothman pisze:Młodziutkie gąsieniczki... jeszcze nie ściemniały :)
No tak, trochę się dałem nabrać na ten kolor - świeżaki wyglądają inaczej...Euproctis chrysorrhoea - dzięki za naprowadzenie.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: środa, 26 września 2018, 14:01
autor: Bartek Pacuk
Po krótkiej przerwie wygrzebałem zdjęcia kolejnych gąsienic. Próbowałem oznaczyć, ale niezbyt dobrze mi poszło...
50. Cucullia, ale nie mam pewności czy scrophulariae czy verbasci (czy może nawet lychnitis?). Na dziewannie, ok. Tucholi (XV94), 09.07.18
51. data i miejsce jak wyżej
52. Dubielno/Ciemniki (CE33), 30.08.18
Co do 51 i 52 to byłem przekonany, że to również jakaś Cucullia, ale się okazało że nie ma takiej :-? Gatunek niewątpliwie charakterystyczny, a jednak nie udało mi się znaleźć co to...
53. W lesie sosnowym na trawach, nie znalazłem co to może być. Okolice Tucholi (XV94), 11.07.18.
54. Na drzewie nad Brdą, okolice Tucholi (XV94), 22.08.18. Wygląda znajomo, ale nie mogę skojarzyć co to.
55. Na żarnowcu, okolice Lniana (CE13), 19.09.18. Wyszukiwarka po roślinie podpowiada że może to być Aporophyla lutulenta albo Anarta trifolii. Bardziej przypomina tą pierwszą, ale nie mam pewności... :-? :mysl:

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: środa, 26 września 2018, 14:30
autor: Aneta
50 - wg mnie lychnitis
51, 52 - Calophasia lunula
53 - Ceramica pisi
54 - Abraxas sylvata
55 - Lacanobia contigua

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 27 września 2018, 15:40
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:50 - wg mnie lychnitis
Czyli słusznie tą też brałem pod uwagę...
Aneta pisze:51, 52 - Calophasia lunula
Muszę zapamiętać, bo drugiej takiej nie ma...
Aneta pisze:53 - Ceramica pisi
Trochę podobna do tej na zdjęciach na lepidoptera.eu, ale chyba bym nie zgadł :-?
Aneta pisze:54 - Abraxas sylvata
No tak, wiedziałem że gdzieś widziałem, tylko nie mogłem sobie przypomnieć :gl:
Aneta pisze:55 - Lacanobia contigua
No nie zgadł bym. Po części pewnie dlatego, że pomyliłem żarnowiec z janowcem :gl:
Tak czy owak dzięki za ekspresowe rozpracowanie tej piątki :szacun:

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 27 sierpnia 2020, 22:05
autor: Bartek Pacuk
Po dłuższej przerwie mam takie 2 gąsienice do oznaczenia:
56. Mielenko (XU93), 23.07.20, na żmijowcu. Wygląda na charakterystyczną, ale nie znalazłem co za jedna :coto:
57. Bydgoszcz, 13.08.20. Może Biston sp. ?

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: czwartek, 27 sierpnia 2020, 23:06
autor: Aneta
56 - Ethmia bipunctella
57 - Hypomecis punctinalis

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 3 listopada 2020, 14:41
autor: Bartek Pacuk
Kolejna charakterystyczna gąsienica, której mimo tej charakterystyczności jakoś nie potrafię oznaczyć :coto:
20.09.20, okolice Lubiatowa (XA87), siedziała na jakimś pniaku, co nie ułatwia sprawy.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 3 listopada 2020, 15:46
autor: Mothman
Acronicta psi

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 3 listopada 2020, 22:24
autor: Bartek Pacuk
Mothman pisze:Acronicta psi
A popatrz, tam nie zajrzałem...Dzięki za pomoc.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 24 września 2021, 02:52
autor: Bartek Pacuk
Po dłuższej przerwie wstawiam zdjęcia kilku gąsienic, z których oznaczeniem nie mogę sobie poradzić lub chcę się upewnić, że jednak sobie poradziłem. Więc tak: 59-64 rez. Ostrowo (CD02), 65-67 rez. Stary Zagaj (CD85).
Daty: 59-63: 29.08.21; 64: 23.06.21; 65-66: 06.07.21; 67: 02.09.21
Moje typy:
63. przypomina Notodonta sp., ale jakoś do żadnej nie mogę dopasować :mysl:
66. Cucullia scrophulariae
67. Atolmis rubricollis
Pozostałe - niestety brak pomysłu, nawet 59 i 65 nie udało mi się rozpracować, mimo iż wydają się dość charakterystyczne...

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 24 września 2021, 20:52
autor: Mothman
Bartek Pacuk pisze:nawet 59 i 65 nie udało mi się rozpracować, mimo iż wydają się dość charakterystyczne...
59 - młodsze stadium larwalne Euthrix potatoria
65 - Lithosia quadra

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 24 września 2021, 23:48
autor: Bartek Pacuk
Mothman pisze:59 - młodsze stadium larwalne Euthrix potatoria
Stąd to podobieństwo...Nie wpadłem na to, żeby poszukać wśród młodziaków :-?
Mothman pisze:65 - Lithosia quadra
Niedźwiedziówki przeglądałem jako jedne z pierwszych, najwyraźniej przegapiłem ten gatunek. Dzięki za oznaczenie.
W międzyczasie chyba rozpracowałem nr 64 - Anthocharis cardamines?
Ciekaw też jestem opinii na temat pozostałych gąsienic.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: sobota, 25 września 2021, 12:46
autor: Aneta
60, 61, 62 - Ectropis crepuscularia
63 - Thyatira batis
64, 66 - ok

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: niedziela, 26 września 2021, 00:18
autor: Bartek Pacuk
Dzięki. Został jeszcze nr 67 do potwierdzenia, choć wydaje mi się, że tu się akurat nie pomyliłem.
Kolejne gąsienice:
68-72 rez. Góra św. Wawrzyńca (CE21), wszystkie z 16.06.21
73-76 rez. Zbocza Płutowskie (CE20), 19.05.21 (nr 73), 31.05.21 (nr 74, nr 75), 11.06.21 (nr 76)
Typuję tak:
68, 76 - Cucullia verbasci
70, 74 - Eilema complana
75 - Xanthia sp.?
Na pozostałe niestety nie mam pomysłu...

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: niedziela, 26 września 2021, 13:17
autor: Aneta
Bartek Pacuk pisze:Dzięki. Został jeszcze nr 67 do potwierdzenia, choć wydaje mi się, że tu się akurat nie pomyliłem.
Przegapiłam, też ok.
68, 76 - Cucullia verbasci
70, 74 - Eilema complana
Ok.

72, 75 - Eupsilia transversa
73 - pasuje mi Ortholepis betulae:
https://lepiforum.org/wiki/page/Orthole ... ulae#Raupe

Te spasożytowane z 69 i 71 kojarzą mi się, ale nie pamiętam z czym ;) Jak mnie oświeci, napiszę.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: niedziela, 26 września 2021, 22:15
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:72, 75 - Eupsilia transversa
Dzięki. Przynajmniej w podrodzinę trafiłem, zawsze to coś 8)
Aneta pisze:73 - pasuje mi Ortholepis betulae:
https://lepiforum.org/wiki/page/Orthole ... ulae#Raupe
Nie kojarzę tego gatunku, ale faktycznie wygląda że to ten. Dzięki.
Aneta pisze:Te spasożytowane z 69 i 71 kojarzą mi się, ale nie pamiętam z czym ;) Jak mnie oświeci, napiszę.
Aaaa, to dlatego takie dziwne... Nie mogłem do niczego dopasować, aż już prawie zwątpiłem czy to na pewno motylowe gąsienice...No ciekawe, było ich parę w tym miejscu. Czekam na Twe oświecenie :)

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: niedziela, 26 września 2021, 23:35
autor: Aneta
No i oświeciło, acz nie w temacie gatunku tych mumijek, tylko ich parazyta - Aleiodes sp. A żywiciele to, podejrzewam, coś z sówek, dokładniej nie ośmielę się strzelać, bo te błonkówki przerabiają swoje ofiary nie do poznania.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: poniedziałek, 27 września 2021, 00:11
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:No i oświeciło, acz nie w temacie gatunku tych mumijek, tylko ich parazyta - Aleiodes sp. A żywiciele to, podejrzewam, coś z sówek, dokładniej nie ośmielę się strzelać, bo te błonkówki przerabiają swoje ofiary nie do poznania.
Braconidae...Gąsienice mają przechlapane. Istotnie przerobione nie do poznania, jak pisałem wcześniej - nie mogłem ich dopasować do żadnej rodziny.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 8 lipca 2022, 14:16
autor: Bartek Pacuk
Zawsze mam problem z oznaczeniem gąsienic - nie inaczej tym razem. Proszę o pomoc.
77. 02.07.22 Boćki (FD33) - na trawach nad rzeką, coś w typie Phragmatobia/Spilosoma, ale nie mam pewności czy to właściwy kierunek...
78. 04.07.22 Chranibory Drugie (FD33) - na ścieżce w borze, wygląda znajomo, ale nie mogę jakoś skojarzyć...
79. 04.07.22 Wygonowo (FD32) - w piaskowni na żmijowcu - zdaje się Vanessa cardui?

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 8 lipca 2022, 15:08
autor: Aneta
77 - też stawiałabym na jakąś niedźwiedziówkę (najbardziej podchodzi mi Phragmatobia), acz trudno będzie oznaczyć przez to spasożytowanie (znów Aleiodes sp.)
78 - Saturnia pavonia
79 - ok

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: piątek, 8 lipca 2022, 19:44
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:77 - też stawiałabym na jakąś niedźwiedziówkę (najbardziej podchodzi mi Phragmatobia), acz trudno będzie oznaczyć przez to spasożytowanie (znów Aleiodes sp.)
No tak, faktycznie jakaś rozdęta. Trudno, będzie nieoznaczona.
Aneta pisze:78 - Saturnia pavonia
No przecież :gl: Wiedziałem, że gdzieś ją już na pewno widziałem...
Aneta pisze:79 - ok
Przynajmniej tu mi się udało, choć w pierwszej chwili obstawiałem jakąś przeplatkę.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: poniedziałek, 19 września 2022, 23:44
autor: Bartek Pacuk
Nr 80 to zapewne coś z Ennominae, ale chyba nie Ectropis crepuscularia... :mysl: Nie mogę dopasować...13.07.22, Bądzyn (DD28), na białym baldachu.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 20 września 2022, 00:21
autor: Aneta
Lycia hirtaria.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: sobota, 17 grudnia 2022, 21:51
autor: Bartek Pacuk
Dzięki za oznaczenie nr 80. W międzyczasie wygrzebałem kolejne 3 tegoroczne gąsienice, chyba nawet udało mi się je oznaczyć, ale chcę się upewnić czy dobrze. Wyszło mi tak:
81. Spiris striata, Koronowo (XV91), 14.06.22
82. Acronicta tridens, Karolewo (CE12), 17.08.22
83. Ceramica pisi, Nowy Jasiniec (CE01), 29.08.22

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: wtorek, 20 grudnia 2022, 15:24
autor: Aneta
Wszystko wygląda ok.

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: środa, 21 grudnia 2022, 11:41
autor: Bartek Pacuk
Aneta pisze:Wszystko wygląda ok.
Fajnie, dzięki. W końcu jakiś mały sukces w kategorii gąsienic 8)

Re: gąsienice do oznaczenia/weryfikacji

: środa, 15 listopada 2023, 13:43
autor: Bartek Pacuk
Proszę o potwierdzenie poniższego oznaczenia:
84. Łęczyce (XA85), 29.05.23 - Catocala promissa?