Formica sp.
- mantiss111
- Posty: 695
- Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
- Lokalizacja: Lasocin
Formica sp.
Zlapałem podczas spaceru w okolicach Sochaczewa dwie (na fotkach jedna) krolowe jakiejś Formica, czy da się oznaczyć gatunek? Wygląda mi na F. rufibarbis.
- Załączniki
- P1520612.JPG (130.6 KiB) Przejrzano 6515 razy
- P1520613.JPG (127.54 KiB) Przejrzano 6515 razy
- P1520614.JPG (135.28 KiB) Przejrzano 6515 razy
- Michał Michlewicz
- Posty: 365
- Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
- UTM: XU30/WU97
- Specjalność: Formicidae
- Lokalizacja: Poznań/Trzcianka
Re: Formica sp.
Możliwe, że F. rufibarbis, ale trzeba by owłosienie tułowia dobrze obejrzeć, bo widywałem F. cunicularia z wzorem na tułowiu łudząco podobnym do tego (a to cecha, po której często ludzie oznaczają te gatunki...).
- mantiss111
- Posty: 695
- Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
- Lokalizacja: Lasocin
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Formica sp.
Cechy królowych obu gatunków zachodzą na siebie i prawidłowe ich oznaczenie wymaga dużego opatrzenia i materiału porównawczego. Generalnie, F. rufibarbis ma więcej włosków na pronotum niż F. cunicularia, ale tylko formy skrajnie owłosione można oznaczyć bez pudła (gęsto owłosione - rufibarbis, bardzo rzadko owłosione - cunicularia)>
- mantiss111
- Posty: 695
- Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
- Lokalizacja: Lasocin
Re: Formica sp.
A, no to sobie oznaczanie odpuszczę, nawet nie mam takiego sprzętu, aby owłosienie było dobrze widoczne. A robotnice różnią się wyraźnie?
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Formica sp.
W Polsce robotnice obu gatunków na ogół są dobrze oznaczalne. U F. rufibarbis na łusce petiolusa widoczne są dwa rzędy włosków, jeden skierowany skośnie do przodu, drugi skośnie do tyłu, a na powierzchni promezonotum jest zwykle ponad 10 odstających włosków (widać dobrze pod lupą). U F. cunicularia na łusce petiolusa brak szczecin, albo jest tylko kilka sterczących do góry, a promezonotum jest bez włosków lub co najwyżej z 2-6 włoskami. W Europie południowej cechy obu gatunków bardziej zachodzą na siebie.
- mantiss111
- Posty: 695
- Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
- Lokalizacja: Lasocin
Re: Formica sp.
Dzisiaj, w tej samej okolicy. Wygląda podobnie, jednak czarny wzór jest zredukowany, a odwłok wyraźnie mniejszy.
- Załączniki
- P1530206.JPG (123.77 KiB) Przejrzano 6216 razy
- P1530213.JPG (142.12 KiB) Przejrzano 6216 razy
- P15302062.JPG (140.41 KiB) Przejrzano 6216 razy
-
- Posty: 3277
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Formica sp.
Wygląda mi na Formica truncorum, ale niech ktoś potwierdzi, bo mrówki to nie moja specjalność.
- mantiss111
- Posty: 695
- Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
- Lokalizacja: Lasocin
Re: Formica sp.
Myślałem nad F. truncorum, ale jak znam życie znajdzie się jakiś gatunek różniący się kątem ułożenia szczecinek, czy inną podobną cechą , więc wstawiłem fotkę tutaj .
Dzięki za sugestię w każdym razie, poczekam jeszcze aż ktoś potwierdzi.
Dzięki za sugestię w każdym razie, poczekam jeszcze aż ktoś potwierdzi.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Formica sp.
Co do tej Formica truncorum to akurat królowe tego gatunku są dość łatwe do odróżnienia, a cechy na załączonym zdjęciu są dobrze widoczne. Dominująca czerwona barwa, liczne szczecinki na tułowiu i przede wszystkim wydłużony pierwszy i drugi człon biczyka czułków jednoznacznie wskazują na ten gatunek.
- mantiss111
- Posty: 695
- Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
- Lokalizacja: Lasocin
Re: Formica sp.
Zdjęcia zrobione dzisiaj. Które kopcówki obecnie się roją?
- Załączniki
- P1540732.JPG (208.26 KiB) Przejrzano 5949 razy
- P1540724.JPG (224.15 KiB) Przejrzano 5949 razy
- P1540723.JPG (188.26 KiB) Przejrzano 5949 razy
- Michał Michlewicz
- Posty: 365
- Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
- UTM: XU30/WU97
- Specjalność: Formicidae
- Lokalizacja: Poznań/Trzcianka