Polskie Forum Entomologiczne

Niech to będzie kontynuacja wątku https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f ... 78#p239678 (pająki do oznaczenia).

Dzisiaj
1. na ścianie, mały, chowający się za wiszącym krzyżem, mający sieć
2. na suficie, duży, chowający się w osłonce kabli lampy, chyba mający sieć
w Warszawie, mniej więcej tutaj: 52.234815 21.097525.
Może to jeden gatunek. Zdjęcia wykonane z ręki, bez statywu, ostrość nastawiana ręcznie w półmroku, 1 to niezbyt duży fragment zdjęcia.

Steatoda grossa młodzik i dorosła samica, pospolity synantrop.
Czasem zwą ją (na zach. Europy) fałszywą czarną wdową;
ale w/w pojęcie jest wieloznacznie używane.

Dziękuję za oznaczenie.
Właśnie nawet chciałem zapytać czy to aby nie czarna wdowa. Na szczęscie to jeden z gatunków zyzusia.
Wreszcie wiem co chodzi po ścianach, suficie a nawet podłodze, bo to chyba to samo.

W latach 60-70-tych jeszcze S. grossa była dość rzadkim synantropem
w Polsce, jak wynika z danych w Katalogu Faun Polski (1971)
Teraz, szczególnie w miastach, to najpospolitszy synantrop.
Samce są w typie młodzika ubarwione tylko bardziej kontrastowo,
Niektóre samice są w zasadzie bez wzoru, jak Twoja na zdjęciu,
inne zachowują wzór młodzieńczy z całą gama pośrednią zanikającego
wzorku i w odcieniach od mocnej kawy z mlekiem po ciemnobrunatny.
Odnóża też mogą być sporo jaśniejsze niż barwa ciała.

Dzisiaj w okolicach Wału Miedzeszyńskiego w Warszawie.
3-6 52,2093872421,10545164
7 52,20938724 21,10545164(już Kępa Wieloryb)
5 i 6 to ten sam, bardzo mały, nawet < 5mm.
7 chodził sobie po podłożu, chyba nie sieciowy.
Z góry dziękuję za odpowiedź.

jeszcze dwa, dzisiaj na Mokrych Łąkach w Puszczy Kampinoskiej, 52,292631 20,788049.
Trochę podobne do Pisaura mirabilis znalezionych przy tej samej ścieżce rok temu.
8 duży, 9 mały.

Razem

IMG_1319.jpg - młody Dolomedes fimbriatus
IMG_1308.jpg + IMG_1308-2.jpg - samiec Pisaura mirabilis

IMG_1229.jpg - Pardosa sp.
IMG_1185.jpg + IMG_1183.jpg sp. tzn, prawdopodobnie O. trux, niedojrzały samiec
IMG_1189.jpg - Tetragnatha sp.
IMG_1170.jpg - chyba jakiś Araneus, albo zbliżony rodzaj, albo Metellina merianae?, po
zdjęciu "podwozia" nie dam rady....

Dziękuję za oznaczenie. Bagnik był kilka metrów od i jakieś 0.5-1 m nad wodą. O. trux, czyli Ozyptila trux ?

Przepraszam coś wycięło mi fragment odpowiedzi, miało być "Ozyptila sp. tzn. O. trux."
Młode D. fimbriatus "szlajają się" nawet parę km od wody i nawet w suchych borach
sosnowych nie są niczym dziwnym.

Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie (teren mocno podmokły), dokładnie tutaj:
9-11: 52,23052129 21,12987911
12: 52,23003673 21,12828923
13: 52,23002994 21,1281925
14, 15: 52,22992307 21,12800567
10 wygląda znowu jak jakiś bagnik młody, 11-13 jak to samo, był też z pasem żółtym, nie byałym.
Z góry dziękuję za odpowiedź.

9-10 młody Dolomedes fimbriatus
11-14 Tetragnatha sp. zapewne T. montana, ale z znakiem "?" ; 14 samiec, 11-13 samice
15. Clubiona sp.

Dziękuję za oznaczenie.

Jeszcze jedno pytanie. Poniżej jest fragment zdjęcia kwietnika z 16 czerwca 2007 roku wykonanego w Dolinie Rospudy. Coś pomarańczowego siedzi mu na głowotułowiu. Co to takiego ?
Jakieś pomarańczowe kulki są też poid skrzydłami Limonia phragmatidis tutaj:
viewtopic.php?f=829&t=36430
(fot 19, IMG_1912.jpg). Wygląda jak jaja albo jakieś pasożyty.

"kulki" to hematofagiczne roztocze, raczej nawet są to stadia larwalne.
Na pająkach spotykane są np. larwy roztoczy z rodziny Trombidiidae.

Na tej muchówce też masz jakieś roztocze i też są to pasożyty.
Czasem na owadach bywają także roztocze foretyczne, często np
na żukach gnojowych, omarlicach, grabarzach....

Wreszcie po latach dowiedziałem się.

Generalnie na pająkach bardzo rzadko się widuje te pasożytnicze roztocze,
chyba są tylko bardzo, ale to bardzo sporadycznymi żywicielami zastępczymi. Za to na
kosarzach często występuje do kilkudziesięciu larw Leptus phalangii (oligopasożyt
kosarzy) lub zbliżonych do Leptus gatunków roztoczy.
Za to na owadach występuje wiele różnych pasożytniczych roztoczy, z różnych grup
systematycznych i są wśród tych pasożytów dość wyspecjalizowane gatunki, w sensie
wyboru żywiciela, ale to nie moja działka.

Bardzo duży pająk, może jakiś krzyżak, nad jez. Balaton na Gocławiu w Warszawie, tutaj: 52,228587 21,085811.

Któryś z pary Larinioides sclopetarius/L. ixobolus. Oba lubią takie rejony
na zakładanie sieci. Bogato zastawiony stół z wszystkiego co do światła leci.

Dziękuję za oznaczenie. Pod tymi lampami jest bardzo duży owadzi ruch. I wszędzie sieci. Na wielu lampach. Na tej był jeszcze co najmniej jeden, mniejszy pająk.

Na lampach z kamerami, czyli tych na których istnieje możliwość rozpięcia sieci. Ale te sfotografowane były największe na odcinku po którym chodzę.

Nie ma już tych sieci, są znacznie mniejsze, nowe. Przy okazji poprawiam współrzędne: 52,228541 21,086089, bo to była sąsiednia lampa.
I jeszcze do oznaczenia bagnik sprzed lat: 1992 r., Bagno Jacka w Wesołej w Warszawie, grobla między zbiornikami, 52,255946 21,215415.

Dzisiaj w rezerwacie Olszynka Grochowska w Warszawie.
20 52,2420402 21,12736345
21 52,24658847 21,12128439
22 52,24605455 21,12073864
Może ktoś znajdzie czas na oznaczenie. Z góry dziękuję.
Był też jakiś duży okrągły ciemny pająk w białe kropki biegający po ziemi, ale szybko uciekał.

20- Linyphia triangularis.
21-22 Metellina segmentata.

Dziękuję.

Kolejna prośba o oznaczenie ... Dzisiaj na Zakolu Wawerskim w Warszawie.
23 52,22677097 21,13691881
24 52,22677097 21,13691881 tych było bardzo dużo
25 52,22730574 21,13696609 składa odnóża w charakterystyczny sposób
26 52,22791862 21,13686618 wygląda jak krzyżak ogrodowy
27 52,22990086 21,13548819 pewnie znowu młody bagnik przybrzeżny Dolomedes fimbriatus
28 52,22730574 21,13696609 to oczywiście kosarz, nie pająk
Są tam też tygrzyki paskowane.

23 - Neriene sp. lub Linyphia triangularis, ale po samym "podwoziu" nie dam rady.
24, 25A, 25B - Pisaura mirabilis
Samica Aranes diadematus i młody Dolomedes fimbriatus OK;
28 = samica Opilio canestrinii.

Dziękuję. To ciekawe bo 25 ma nieco inny rysunek niż 24.

Pisaura mirabilis jest gatunkiem bardzo zmiennym jeśli chodzi o ubarwienie ciała;
czasem w serii 10 czy 20 sztuk trudno o dwa takie same osobniki.

Chciałbym prosić o oznaczenie pająków z paru kolejnych zdjęć. Dzisiaj w lesie k/rez. Sobieskiego w Warszawie.
28 52,23626214 21,17112754 b. mały
29 52,23393356 21,17509335 j. w.
30 52,23414185 21,17678231 jakiś krzyżak, ale inne kolory od poprzedniego, takie wpadające w ceglasty
31 52,23368118 21,17284776
32 52,2367757 21,17091129
33 52,23465021 21,18117099
34 52,23465021 21,18117099, może to ten sam co 33

30 to na pewno znowu ogrodowy, a 28 i 29 trochę wyglądają jak kołosz stożkowaty.

28-29 - tak to jest Cyclosa conica
30 - tak, Araneus diadematus
31 - Pardosa cf. saltans
32 - Neriene sp. //Linyphia sp.
33 i 34 - Metellina segmentata

Dziękuję.

To zaległe, 2006-08-03, Bagno Ławki, mniej więcej tutaj: 53.266178 22.612320, sucha polana wśród drzew.

Araneus quadratus

Dziękuję.

Wczoraj (w niedzielę) w Warszawie, na korytarzu, na parterze, mniej więcej tutaj: 52.234815 21.097525.
To mały pająk.
Z góry dziękuję za oznaczenie.

Chciałbym prosić o oznaczenie jeszcze tego, o ile to możliwe.

Dzisiaj (12 września 2018), po północy, to samo pomieszczenie co wyżej:
37 mały pająk

Wczoraj (11 września 2018), przed północą, ul. Igańska 3 w Warszawie, na zewnątrz:
38, 39 52,239161 21,0924 spore pająki, jakieś zyzusie, 2 różne osobniki po dwóch stronach tych samych drzwi
40 52,239376 21,092121 duży kosarz, 2 drzwi dalej
W trzecim miejscu był tam jeszcze wielki krzyżak ogrodowy, ale tego już nie załączam.

W międzyczasie dorzucam jeszcze 2 kosarze sfotografowane wczoraj (16 września).
41 tam gdzie 39, na ścianie framudze
42 tam gdzie 37, na suficie wejścia do klatki schodowej, na zewnątrz

Kosarz 42 z wejścia do klatki schodowej na parterze skulił odnóża i jako kulka zeskoczył na mnie z sufitu jak spadochroniarz i zniknął. Po jakichś 2 godzinach pojawił się u nas w kuchni na ścianie, na IV piętrze - brak tego samego odnóża, te same znaki szczególne.

Na tym samym suficie co 42, ale wczoraj, tzn. 19 września. Wszystkie 3 przy tej samej lampie, 43 i 44 wyglądają jak samica i samiec jakiegoś zyzusia.

Po numerach z podpisu, od końca idąc
IMG_3811.jpg - Larinioides ixobolus, Samiec
IMG_3789.jpg - Steatoda bipunctata, samiec
IMG_3816.jpg - Zygiella x-notata, samica

IMG_3763.jpg - Phalangium opilio, samica
IMG_3741.jpg - Opilio canestrinii, samiec

IMG_3659.jpg; IMG_3653.jpg - Phalangium opilio, samiec
IMG_3677.jpg; IMG_3665.jpg - Larinioides ixobolus
IMG_3691.jpg - Pisaura mirabilis

IMG_3560.jpg - Philodromus sp.

To się nazywa precyzja. IMG_3811.jpg to samiec Larinioides ixobolus. W takim razie IMG_3677.jpg i IMG_3665.jpg to byłyby samice ?

Tak dorosła samica, albo wyrośnięty osobnik młodociany płci żeńskiej, ale jeszcze przed ostatnią wylinką.
Samca łatwo rozpoznać po głaszczkach, ale nie da się często na 100% powiedzieć po zdjęciu
czy to młody osobnik płci żeńskiej, przed ostatnią wylinką czy już dojrzała samica....
Zwykle jak nie podaję płci to wtedy gdy nie wiem jakie stadium jest, czasem też z lenistwa
A podaję płeć z przyzwyczajenia (ogólnie to chyba przypadłość i przyzwyczajenie arachnologów),
bo jak widzisz np. u Phalangium czy Larinioides dymorfizm jest spory.

To są dwa różne osobniki. To nie takie ważne, ale załączam fragmenty zdjęć wykonanych jednego z następnych dni.

Żeby mieć pewność czy to samica czy "niedorostek płci żeńskiej", musiałabyś zamieścić
zdjęcia brzusznej strony odwłoka, zbliżenia na oczy nic mi nie mówią,
choć z racji pory roku to pewnie już dorosłe samice.

A to samca od samica można odróżnić po głaszczkach, natomiast do stadium potrzebne jest zdjęcie od spodu ...

Samca u pająków łatwo się odróżnia od samic bo nogogłaszczki ma zgrubiałe
niczym rękawice bokserskie, gdzie mieszczą się elementy wtórnego aparatu kopulacyjnego
patrz np.: MG_3811.jpg, IMG_3789.jpg. Niedojrzały osobnik płci męskiej też ma zgrubiałe
a w każdym razie rozszerzone nogogłaszczki, poza paroma pierwszymi stadiami rozwojowymi,
gdzie płci nie da się oznaczyć

U samic nogogłaszczki są normalne, bez zgrubień, na końcu co widać np. IMG_3719.jpg

Płytkę płciową możesz zobaczyć np tutaj IMG_3186.jpg , zaraz za nasadą IV pary nóg - ma
taki esowaty języczek: Nie zawsze jest tak wykształcona, ale obecna jest tylko
u dorosłych.
Niestety wyrośnięte, ale jeszcze niedojrzałe samice, rozmiarami czy wyglądem
niczym się nie różnią od dorosłych stąd ciężko czasem wyrokować płeć. Nie masz co
silić się na zdjęcia "brzuszków" i tak niewiele pomogą z uwagi na rozmiar płytek,
a w sumie płeć i tak większości do podpisu fotek nie jest potrzebna.

To troczę tak jak z wiekiem młodzieży w przedziale 16-20, czasem bez dowodu
można mieć problemy określeniem ile kto ma lat....

Jeszcze raz w sprawie Larinioides.

Według takiego niemieckiego klucza L. sclopetarius powinien mieć wyraźniejszy rysunek, biało obrąbiony. Więc biorąc to dosłownie na 17 i 18 znad brzegów jeziorka Balaton na Gocławiu w Warszawie (jakieś 13 m od wody) powinien być ixobolus, bo rysunek ma raczej słabo obrąbiony. W załączeniu już nie zmniejszony fragment zdjęcia 18, piksele są 1:1.

Natomiast pozostałe zostały znalezione bardzo daleko od wody:
38 i 39 1085 m od jeziorka Balaton (najbliższej wody)
45 1010 m od jeziorka Balaton i 790 m od wąskiego Kanału a raczej kanałku Gocławskiego
Jest to trochę niepokojące. Chociaż wg literatury ixobolus może występować daleko od wody, np. 300 m i nad wodą jest być może z powodu prądów powietrza nepędzających mu owady. A poza tym sclopetarius jest bardziej związany z wodą.
To tyle drobnych wątpliwości.

Z góry dziękuję za ewentualne zastanowienie się nad 18, bo może dałoby się zawęzić oznaczenie z sclopetarius / ixobolus do ixobolus.

W międzyczasie coś nowego. Dzisiaj w Warszawie, na drzwiach na balkon (wewnątrz pokoju), mniej więcej tutaj: 52.234815 21.097525. Fragmenty zdjęć, mały pająk, wewnątrz trójwymiarowej sieci albo paru płaskich (?). Wygląda jak samiec jakiegoś Steatoda sp.
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Steatoda castanea (Clerck, 1757)

Dziękuję. To samiec ?

Wg literatury samiec jest tylko trochę mniejszy od samicy i podobny do niej.

Samica, widać że nie ma bulbusów.

Dzisiaj przy drodze w kier. Rez. Łuża w Puszczy Kampinoskiej.
47 52,31083149 20,86931214 ponownie jakiś wałęsak, może nawet Pardosa saltans
48 52,31121186 20,86976015 jakieś pajęczaki na chrząszczu, prawdopodobnie rynnicy topolowej, może nawet oklejonym nieco siecią

Na Chrysomela jest jakieś roztocze.

Wczoraj w Puszczy Kampinoskiej w okolicach zbiornika Mokre Łąki w Truskawiu. Współrzędne są przybliżone.

49, 50. 52,293466 20,786815 ten sam osobnik, < 5 mm
51. 52,292316 20,780819
52-54. 52,29238 20,780438

52 i 53 wyglądają jak wałęsaki Pardosa sp., pierwszy nietypowo jasny, były tam takie co najmniej dwa.
54 mały, ogólnie był zielony, szybko schował się pod pęd. Może jakiś kwadratnik Tetragnatha sp. ?

Z góry dziękuję za oznaczenie.

Samiec Heliophanus sp., jakiś Lycosidae, parka Pardosa (jasny to samiec) i Tetragnatha sp.

Dziękuję za oznaczenie. Może komuś uda się jeszcze dokładniej.

Wczoraj na Zakolu Wawerskim w Warszawie, przy kanałku Wawerskim / Nowa Ulga.
55-59 52,226333 21,137052
60 52,22931 21,136107 (b. przybliż.)
55-59 to chyba po raz kolejny darownik przedziwny Pisaura mirabilis (raczej różne osobniki, może z wyj. 56 i 57), ale bardzo duże, wręcz jak młode bagniki, 60 kojarzy się trochę z kwietnikiem Misumena vatia. Było tam więcej pająków, takich okrągłych jak 59 i 60, ale chowały się pod liśćmi.
57 trzyma coś na kształt jakiegoś kokonu (?). Może udałoby się też oznaczyć biedronkę jedzoną przez 59.
Z góry dziękuję za oznaczenie, może być z dokładnością do rodzaju a nawet rodziny itp.

55-58 - P. mirabilis (57 trzyma zdobycz, nie kokon - to samiec)
59 - Philodromus sp.
60 - Xysticus sp. (cf. ulmi), biedronka to Propylea quatuordecimpunctata

Dziękuję. Może ktoś zawęzi 59 i 60, chociaż pewnie to niemożliwe.

Dzisiaj przy ulicy Wał Miedzeszyński w Warszawie w pobliżu Wisły, tutaj: 52.220647 21.084253.
Pająk z wielką białą kulą pod odwłokiem, może kokonem ?

Trochosa sp., rzeczywiście z kokonem.

Dziękuję. Wyglądał jakby miał wielki biały odwlok z ciemną plamą, z bliska okazalo się że ta ciemna plama to odwłok. Niestety zapomnialem wziąć lampę.

Zawężam

47, 51 - Xerolycosa sp.
52 - Pardosa saltans, 53 - prawdopodobnie samica P. saltans.
59 - Philodromus dispar
60 - Xysticus ulmi

Na rynnicy są widoczne jakieś roztocza

Dziękuję.

47 to chyba jakaś literówka, może chodziło o Pardosa saltans ?

Przepraszam, moja palcówka;-), przy 47 zostaw Pardosa sp.

Wczoraj w rez. Morysin w Warszawie. Bardzo dużo pająków z kokonami. Współrzędne są przybliżone.
62: 52,170077 21,093739
63: 52,171542 21,094535
pozostałe: 52,172744 21,097615

62: Araniella cucurbitina
63: Rilaena triangularis
64: Evarcha arcuata
65-67: Pardosa amentata
68: Pardosa sp.

Dziękuję za oznaczenie.

2019-06-25 Zakole Wawerskie w Warszawie 52,231517 21,120315
Wygląda jak bokochód pospolity Xysticus ulmi j.w. Z góry dziękuję za oznaczenie.

Dobrze oznaczony.

Dziękuję.

Może ktoś znajdzie czas i rzuci okiem. Wczoraj bliżej lub dalej od jez. Torfy w Aleksandrowie w Warszawie. 71 chyba złapał wielką ochotkę. Przybliżone współrzędne:
70 52,18766596 21,23462498
71, 72 52,189417 21,24343

W międzyczasie dorzucam następne. Wczoraj w lesie w Olesinie w Warszawie i dalej tuż na pólnoc.
73 52,36520053 21,06310828
74 52,36594107 21,06504475
75 52,37357707 21,06324214
74 to pewnie kwietnik Misumena vatia.
Może ktoś poświęci chwilkę czasu i rzuci okiem na te i na poprzednie.

73 - Dolomedes fimbiriatus
74 - ok

Dziękuję. Czyli jednak bagnik przybrzeżny. Przydałby się też kosarz.

Z kosarzem musisz zaczekać na Roberta.

Do 70-72 i 75 dorzucam jeszcze jednego. Wczoraj, czyli 3 sierpnia 2019 roku na tzw. Kępie Wieloryb w Warszawie, mniej więcej tutaj: 52,205856 21,107651. Może ktoś będzie uprzejmy i rzuci na to okiem. To ten sam osobnik, dość małe fragment zdjęć ...