Volucella inflata Fabricius, 1775

Bzygowate
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Volucella inflata Fabricius, 1775

Post autor: Rafał Celadyn »

...Taką muszkę udało mi się odnaleźć :) ,gatunek uważany za lokalny w skali Europy,jednak z ostatnich obserwacji i doniesień na Syrphidae Polski wynika ,że w naszym kraju w miejscach występowania bywa liczny.Większość doniesień dotyczy starych lasów dębowych, gdzie na wyciekach soków można spotkać nawet po kilkanaście egzemplarzy,większość larw tego rodzaju z tego co wyczytałem bytuje w gniazdach owadów społecznych,jednak z ostatnich obserwacji wynika ,że ten rodzynek jest wyjątkiem...ładna muszka :wink: .
Okazy: 27.05-29.O5.2011 ,Bobrek koło Oświęcima UTM CA-74.
Pozdrowki Rafał.
Załączniki
V.i..jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (126.19 KiB)
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Volucella inflata Fabricius, 1775

Post autor: Jacek Kurzawa »

Prawda, że Syrphidae są piękne? :D

A co z tego może wynikać? Że muchówki są wdzięcznym obiektem badań, bo:

- są ładne
- łatwo widoczne
- łatwo się je konserwuje/preparuje
- stosunkowo łatwo oznacza (literaturę obowiązkowo trzeba czytać)
- jako grupa niezbadana mogą stanowić niezłe pole do zaistnienia wśród badaczy naukowców - wystarczy zając się mniej zbadaną grupą (rodziną), a takich jest tu większość i można pisać po kilka prac rocznie zatytulowanych "Nowy przedstawiciel .... dla fauny Polski" a i "...dla nauki" z czasem też można się doczekać (dostrzeżenia takich w swojej grupie).

Zachęcam do interesowania się muchami!
PS. Za granicą dziesiątki osób "grają" w muchówki a u nas to wciąż omijana przez wiekszość grupa owadów.
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Volucella inflata Fabricius, 1775

Post autor: Rafał Celadyn »

Jacek Kurzawa pisze:Prawda, że Syrphidae są piękne?
Jacek,wszystkie owady są piękne :wink: .
Przy muchach jest ten problem ,że zajmuje się nimi wąska grupa specjalistów,a naukowe podejście do tematu niekoniecznie sprzyja estetyce... :wink: ,w efekcie preparacja polega na nabiciu na szpilkę i podpięciu etykiety-jak w takim przypadku ładnie sfotografować okaz ,żeby wychwycić cały jego urok...?Na zachodzie ,co widać nawet na włoskim forum ,fotografujący owady ,przywiazują naprawdę dużą wagę do preparacji (bez względu na przynależność do rodziny),dzięki temu mogą wydawać różnego typu monografie etc.A u nas wciąż to jest w powijakach. Przypuszczam, że nawet skompletowanie do zdjęć jednego rodzaju(nie mówię o chrząszczach :wink: ) , przyzwoicie spreparowanych okazów stanowiłoby problem...
W bonusie , podobny gatunek ,ale nieco częstszy(podobno :wink: ).
Pozdrowki Rafał.
Załączniki
V.p..jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (93.42 KiB)
Awatar użytkownika
Miłosz Mazur
Posty: 2565
Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
UTM: CA08
Specjalność: Curculionoidea
profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
Podziękował(-a): 1 time
Kontakt:

Re: Volucella inflata Fabricius, 1775

Post autor: Miłosz Mazur »

Prawda, prawda, wszystko prawda, tylko chrząszcze łapie się lepiej i łatwiej od much ;)
ODPOWIEDZ

Wróć do „Syrphidae”