Pterostichus vulgaris a P. niger
-
Carabus1985
- Posty: 5
- Rejestracja: 28 kwietnia 2010, 14:23 - śr
- Lokalizacja: Sopot
Pterostichus vulgaris a P. niger
Dzięki wielkie za wskazówki. Mam jeszcze 2 pytania: jak odróżnić Pterostichus vulgaris od P. niger i jakie cechy charakterystyczne posiada rodzaj Amara i Nebria? Ogólnie rodzaje Harpalus, Amara i Nebria są (jak dla mnie przynajmniej) do siebie podobne, stąd czasem trudno mi je sklasyfikować. Do tego nie wiem jak odróżnić Nebria brevicolis od Nebria rufescens - może w tym przypadku też ktoś może mi pomóc?
-
Bartek Pacuk
- Posty: 3316
- Rejestracja: 09 października 2007, 22:25 - wt
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 1 time
Nieśmiertelne pytanie, które co jakiś czas powraca na forum, mimo iż odpowiedź dawno już się pojawiła w najbardziej chyba wyczerpującej formie, w jakiej tylko może być:Carabus1985 pisze:jak odróżnić Pterostichus vulgaris od P. niger
viewtopic.php?t=4348&highlight=melanarius
viewtopic.php?t=4662&highlight=melanarius
Rodzaje Amara i Nebria łatwo odróżnisz, popatrz na zdjęcia w galerii prof.Borowca:Carabus1985 pisze:Ogólnie rodzaje Harpalus, Amara i Nebria są (jak dla mnie przynajmniej) do siebie podobne, stąd czasem trudno mi je sklasyfikować
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/carabidae.htm
Amara: sylwetka na ogół dość masywna, nogi i czułki stosunkowo krótkie, przedplecze mniej więcej czworokątne (kwadratowe, prostokątne itp.)
Z tego schematu wyłamują się dość wyraźnie A.aulica, A.gebleri i A.convexiuscula - te gatunki można uznać od biedy za przypominające nieco rodzaj Nebria.
Nebria: sylwetka smuklejsza, nogi i czułki długie, przedplecze sercowate
Nie są to wprawdzie cechy kluczowe, ale myślę, że na początek łatwiej Ci będzie się wizualnie oswoić z tymi rodzajami na podstawie cech przeze mnie podanych.
Tak z głowy to Ci cech kluczowych nie podam, łatwiej by mi było podać cechy kluczowe różniące N.brevicollis i N.salinaCarabus1985 pisze:Do tego nie wiem jak odróżnić Nebria brevicolis od Nebria rufescens
Ponadto N.brevicollis to gatunek pospolity w całym kraju i spotykany w wielu środowiskach, zaś N.rufescens to gatunek borealno-górski, w Polsce spotykany tylko na południu kraju. Popatrz tu:
http://colpol.ksib.pl/search.php
-
Carabus1985
- Posty: 5
- Rejestracja: 28 kwietnia 2010, 14:23 - śr
- Lokalizacja: Sopot
- Robert Zoralski
- Posty: 777
- Rejestracja: 10 kwietnia 2007, 23:29 - wt
- Specjalność: Syrphidae
- Lokalizacja: Reda
- Been thanked: 1 time
- Kontakt:
Re: Pterostichus vulgaris a P. niger
Stary wątek, ale może przyda się uzupełnienie odnośnie odróżniania N. rufescens (przed chwilą po raz pierwszy oglądałem ten gatunek - jeden okaz z Bieszczad) od N. brevicollis.
N. rufescens od pospolitej wszędzie na północy N. brevicollis można odróżnić po: nieowłosionych pazurkonośnych członach stóp (nie licząc dwóch szczecin na szczycie), innymi proporcjami przedplecza (krótsze a szersze), niepunktowanymi żłobieniami pokryw (u N. brevicollis to są jakby paciorki z "dołków" - widać gołym okiem), długim owłosieniem pokryw oraz ciemniejszą (czarną) barwą odnóży i czułków. Najbardziej (i to bez żadnego uzbrojenia oka) widoczna jest dla mnie cecha ze żłobieniami pokryw, które są zupełnie inaczej zbudowane u obu gatunków - nie widzę tej cechy w kluczach.
Pozdrawiam
Robert
N. rufescens od pospolitej wszędzie na północy N. brevicollis można odróżnić po: nieowłosionych pazurkonośnych członach stóp (nie licząc dwóch szczecin na szczycie), innymi proporcjami przedplecza (krótsze a szersze), niepunktowanymi żłobieniami pokryw (u N. brevicollis to są jakby paciorki z "dołków" - widać gołym okiem), długim owłosieniem pokryw oraz ciemniejszą (czarną) barwą odnóży i czułków. Najbardziej (i to bez żadnego uzbrojenia oka) widoczna jest dla mnie cecha ze żłobieniami pokryw, które są zupełnie inaczej zbudowane u obu gatunków - nie widzę tej cechy w kluczach.
Pozdrawiam
Robert