Ważki do oznaczenia

Ważki
Leszek Matacz
Posty: 456
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 22:21
UTM: XS79
Lokalizacja: Twardogóra - XS79

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: Leszek Matacz »

Somatochlora metallica

Orthetrum albistylum


Calopteryx splendens
Krzysztof S.
Posty: 404
Rejestracja: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:30
Lokalizacja: Chocianów
Kontakt:

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: Krzysztof S. »

Dzięki, myślałem że wątek umarł :tak:
rysiaty
Posty: 2016
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: rysiaty »

Leszek Matacz pisze:Orthetrum albistylum
a można wiedzieć dlaczemu nie O. cancellatum?
Leszek Matacz
Posty: 456
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 22:21
UTM: XS79
Lokalizacja: Twardogóra - XS79

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: Leszek Matacz »

Jasne, że tak. I faktycznie - na pierwszy rzut oka może wyglądać jak cancellatum, ale chłopak siedzi w cieniu, więc - moim zdaniem - odcienie barw odwłoka i czoła są trochę przekłamane. Spójrz za to na tułów - pomimo, że to nie jest młodzieniaszek widać ewidentne jasne pasy.
rochmal
Posty: 232
Rejestracja: piątek, 29 kwietnia 2011, 14:50
Lokalizacja: Katowice

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: rochmal »

Choćby nie wiem, w jakim siedział cieniu to nie jest to Orthetrum albistylum Kolega nie podał czasu i miejsca i w ogóle nie powinien zgodnie z regulaminem otrzymać odpowiedzi.
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: Jacek Kurzawa »

rochmal pisze:Choćby nie wiem, w jakim siedział cieniu to nie jest to Orthetrum albistylum
A dlaczego? Pomijając, że na ważkach nie znam się wcale, to logicznie pasowałoby tu coś napisać, poza tym, że to nie jest O.a. Każdy może tak napisać, ale niewielu potrafiloby to uzasadnić. A tak przy okazji - przy oznaczaniu ze zdjęcia lepiej sprawdza się oznaczanie przez glosowanie w stylu iNat, ponieważ nikt nikomu nie może niczego udowodnić. W takim wypadku wygra nie tyle oznaczenie "najlepszego" co oznaczenie wiekszości. Niestety. No chyba, ze uda się to udowodnic, dlaczego O.a.
rochmal pisze:Kolega nie podał czasu i miejsca i w ogóle nie powinien zgodnie z regulaminem otrzymać odpowiedzi.
Oj, nie tak to jest. Regulamin nie mówi o tym, aby nie udzielać odpowiedzi na pytania o oznaczanie, gdy brakuje lokalizacji.

Tak więc samo pytanie bez podania lokalizacji jest niezgodne z regulaminem, ale to dotyczy pytań w dziale Foto-Oznaczanie. Udzielanie odpowiedzi jest dobrowolne i zgodne z regulaminem :D
O lokalizację wystarczy dopytać, prawdopodobnie okolice Chocianowa :-)
Leszek Matacz
Posty: 456
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 22:21
UTM: XS79
Lokalizacja: Twardogóra - XS79

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: Leszek Matacz »

Krzyśku, Twój imiennik z Katowic oraz Rysiek mają rację. Po krytycznym spojrzeniu na zdjęcie i porównaniu ze swoimi muszę przyznać, że jest to O. cancellatum.

Dzięki Koledzy za poddanie w wątpliwość oznaczenia!
Krzysztof S.
Posty: 404
Rejestracja: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:30
Lokalizacja: Chocianów
Kontakt:

Re: Ważki do oznaczenia

Post autor: Krzysztof S. »

Faktycznie moim zaniedbaniem był brak danych przy zdjęciach. Pomyślałem, że to nie będzie miało znaczenia bo gatunki to zapewne pospoliciaki i nie będzie z oznaczeniem problemów.
Zdjęcia natomiast były wykonane ładnych kilka lat wstecz, a obecnie mają być wykorzystane przy projekcie tablicy edukacyjnej stąd potrzeba oznaczenia gatunków.
Zdjęcia jak napisał Jacek były wykonane w okolicach Chocianowa (Dolny Śląsk) :hi:
Dzięki wszystkim za pomoc i poświęcony czas.
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „ODONATA”