kończę swojego licencjata o Cerambycidae i natknąłem się na pewną nieścisłość. Nie wiem czy to tylko mały błąd w tekście na stronie czy może coś więcej dlatego pytam.
Na stronie entomo.pl w dziale "Chronione" czytamy:
Promotor kazał mi dopisać coś o poprzednim Rozporzadzeniu i rozumiem, że jest to:
Obecnie mamy 13 gatunków kózkowatych objętych ochroną (od 28.09.2004):
(dotąd było 11 gat.)
1. Ergates faber
2. Tragosoma depsarium
3. Akimerus schaefferi
4. Pseudogaurotina excellens
5. *Corymbia variicornis
6. Macroleptura thoracica
7. Cerambyx cerdo
8. Cerambyx scopolii
9. Rosalia alpina
10. *Aphelocnemia myops
11. *Dorcadion fulvum
12. *Dorcadion holosericeum
13. *Dorcadion scopoli
(*) - nowe gatunki wciągnięte na listę gat. chronionych.
Cztery gatunki (Stenocorus meridianus, Purpuricenus kaehleri, Leioderus kollari i Lamia textor) zostały zdjęte z listy gat. chronionych, a były na niej zaledwie kilka lat. Zmiany są uzasadnione, gdyż gatunki te nie są tak rzadkie, jak uważano jeszcze kilka lat temu (poza P.kaehleri, której obecnie brak współczesnych doniesień).
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 26 września 2001 r.
w sprawie określenia listy gatunków zwierząt rodzimych dziko występujących objętych ochroną gatunkową ścisłą i częściową oraz zakazów dla danych gatunków i odstępstw od tych zakazów.
Chodzi mi o to czy na poprzednim wykazie było 11 czy 12 chronionych gatunków?
W Rozporządzeniu z 2001 r. czytamy:
kózkowate Cerambycidae
kozioróg dębosz Cerambyx cerdo
kozioróg bukowiec Cerambyx scopolii
borodziej próchnik Ergates faber
sichrawa karpacka Gaurotes excellens
zgrzypik twardokrywka Lamia textor
** Leioderus kollari
zmorsznik Leptura thoracica
** Pseudogaurotina excellens
purpurówka Kaehlera Purpuricenus kaehleri
nadobnica alpejska Rosalia alpina
łucznik Stenocorus meridianus
gracz Tragosoma depsarium
Tak, więc czy na stronie wkradł się błąd czy może poprzednio obowiązujące Rozporządzenie jest inne aniżeli to z 2001 roku?
Z góry dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam,
Lech Karpiński