62 Scirtidae: Cyphon, Elodes, Prionocyphon

Cykl artykułów o larwach Coleoptera przygotowany przez Pawła Jałoszyńskiego
Pawel Jaloszynski
Posty: 1887
Rejestracja: czwartek, 5 lutego 2004, 02:00
Lokalizacja: Palearktyka

62 Scirtidae: Cyphon, Elodes, Prionocyphon

Post autor: Pawel Jaloszynski »

Larwy Scirtidae wyglądają trochę jak karaluchy, a ich unikalne, długie i wieloczłonowe czułki jeszcze potęgują to podobieństwo. Właśnie na podstawie tych niezwykłych u chrząszczy czułków można rozpoznać tę rodzinę. Na dodatek larwy mają aparat gębowy przekształcony w skomplikowane urządzenie służące do sortowania, rozdrabniania i "brykietowania" cząstek pokarmu, który już w formie zbitej kulki przesuwany jest do gardzieli. Te dziwaczne stworzenia żyją w wodzie i żywią się martwymi lub żywymi tkankami roślin. Gdyby ktoś życzył sobie więcej informacji, to mamy w Polsce specjalistę od tej rodziny i z pewnością pytania nie pozostaną bez odpowiedzi.

Na zdjęciu (od lewej):

Cyphon sp. - larwa znaleziona pod kawałkiem drewna leżącym w rowie z wodą; ten rodzaj jest zwykle łatwy do rozpoznania na podstawie charakterystycznego deseniu na przedpleczu.

Elodes sp. - ze szczeliny w gałęzi leżącej w wartkim, górskim strumieniu; w takich środowiskach larwy tego rodzaju występują czasem masowo.

Prionocyphon serricornis - okaz ze zbioru Rafała Ruty; ten gatunek rozwija się w dziuplach wypełnionych wodą; larwy żerują na martwej tkance butwiejących liści, często w dużej liczbie.
Załączniki
Od lewej: Cyphon sp.; Elodes sp.; Prionocyphon serricornis.
Od lewej: Cyphon sp.; Elodes sp.; Prionocyphon serricornis.
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (146.1 KiB)
Awatar użytkownika
mwkozlowski
Posty: 966
Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21

Post autor: mwkozlowski »

W swoje książczynie o chrząszczach Polski napsałem za jednym z niemieckich źródeł (Jacobs/ Renner Biologie und Oeologie der Insekten Fischer 1988) że "larwy Prionocyphon serricornis można znaleźć na dnie pod kamieniami w charakterystycznym pęcherzu z wcześniej zgromadzonego powietrza"

Falsch oder richtig?!!!!
Pawel Jaloszynski
Posty: 1887
Rejestracja: czwartek, 5 lutego 2004, 02:00
Lokalizacja: Palearktyka

Post autor: Pawel Jaloszynski »

Na pewno tam w tej książeczce jest Prionocyphon, a nie Hydrocyphon..?

Paweł
Awatar użytkownika
mwkozlowski
Posty: 966
Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21

Post autor: mwkozlowski »

w tej niemieckiej książce jest Hydrocyphon serricornis.... pomyłkowa hybryda?... do tej pory wychodziło mi że jest to synonim Prionocyphon serricornis.
Rafał Ruta
Posty: 250
Rejestracja: poniedziałek, 12 kwietnia 2004, 11:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: Rafał Ruta »

Falsch oder richtig?!!!!
Falsch!

Bardziej pasuje to do Hydrocyphon deflexicollis. Ten gatunek posiada dość ciekawy zwyczaj przepoczwarczania się w strumieniach. Nie w wodzie, ale właśnie w kawernach powietrza pod kamieniami na dnie potoków. Pewnie w podobnych pęcherzach potrafią przebywać larwy, zwłaszcza przed zapoczwarczeniem. Przy odrobinie szczęścia można ten fenomen podejrzeć na przełomie czerwca i lipca w fliszowych potokach w Karpatach.
Ostatnio zmieniony wtorek, 4 maja 2010, 15:20 przez Rafał Ruta, łącznie zmieniany 1 raz.
Pawel Jaloszynski
Posty: 1887
Rejestracja: czwartek, 5 lutego 2004, 02:00
Lokalizacja: Palearktyka

Post autor: Pawel Jaloszynski »

mwkozlowski pisze:w tej niemieckiej książce jest Hydrocyphon serricornis.... pomyłkowa hybryda?... do tej pory wychodziło mi że jest to synonim Prionocyphon serricornis.
Takie rzeczy to trzeba sprawdzać, zanim się je powieli w druku (szczególnie, że nie wymaga to wiele wysiłku). Pewnie kiedyś na jakimś innym forum będzie podobna dyskusja - "bo u samego Kozłowskiego jest tak napisane"...

Paweł
Awatar użytkownika
mwkozlowski
Posty: 966
Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21

Post autor: mwkozlowski »

pewnie że to jest łatwe, nawet w wypadku tak niszowej grupy jak Scritidae; w ksiżce "Biologie und..." (generalnie dość rzetelnej) popełniono jednak dość złośliwy błąd, polegający na połączeniu prawdopodobnie prawidłowej - w stosunku do opisywanego gatunku - nazwy rodzajowej (Hydrociphon) z nieprawidłowym epitetem serricornis, przynależnym gatunkowi z innego rodzaju. W wyniku różnych rewizji zmianom w nazwiach gatunkowych ulegają częściej miana rodzajowe a nie epitety (nawiasem mówiąc właśnie odtrąbiono koniec nazwy Drosophila melanogaster!) więc dla osoby spoza kręgu "scritidologów" było dość oczywiste że H. serricornis to P. serricornis występujący w różnych listach i zestawieniach, a tu nic właśnie!
ODPOWIEDZ

Wróć do „Larwy Coleoptera (P.Jałoszyński)”