Polskie Forum Entomologiczne

A u mnie wczoraj wieczorem około godz. 20.00 tylko podczas 20-minutowego penetrowania sosnowego młodnika w okolicach Szczecina w Puszczy Wkrzańskiej UTM VV54 ciekawe Tenebrionidae:

Pseudocistela ceramboides (Linnaeus, 1758 ) 2 ex na szczytach młodych 1,5-metrowych sosenek,
Prionychus melanarius ( Germar,1813) 1 ex. na butwiejącym pniaku sosnowym
Uloma rufa (Pill et Mitt., 1783 ) 3 ex w butwiejących pniakach i kłodach sosnowych.

Tereny są tu bardzo ciekawe

Jaka znowu Pseudocistela?

Nie o to mi chodziło. Na zdjęciu jest Omophlus.

ENTOMONKA pisze:Nie o to mi chodziło. Na zdjęciu jest Omophlus.

Entomonko, może wypowiedz się trochę jaśniej?
Na którym zdjęciu jest Omophlus? I który Omophlus?
O. pubescens?
A może lividipes?
Czy któryś z nich ma tak szerokie przedplecze jak na zdjęciu 4 posty wyżej?

ENTOMONKA pisze:Na zdjęciu jest Omophlus.

nie Słońce moje, na zdjęciu jest Pseudocistela, uwierz, Rafał na czarnuchach sie zna Piotrek tyż ma racje. Powolutku, popatrz - przedplecze, czułki.....
Mazep

Zdjęcie z komórki wyszlo fatalne ale zapewniam że to jest Pseuducistela a nie Omophlus.Okazy dowodowe w kolekcji,zdjęcie na kartoniku. Tych gatunków nie da sie pomylić, a ponadto Omophlusa w moich rejonach nie widziałem nigdy.

tak na szybko
....literówka się wkradła "w zarycie" ale juz mi się nie chce dłubać w fotoszopie spać
aha - jeszcze ważne - źródła zdjęć:
http://www.biolib.cz/en/image/id92847/
&
http://www.kerbtier.de/cgi-bin/deFSearc ... lleculidae

Rafał SZCZECIN pisze:ponadto Omophlusa w moich rejonach nie widziałem nigdy.

....a obydwa gatunki są notowane właśnie Rafale z Twych włości
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... es/default
&
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... ns/default

to samo: dobry tuzin chrząszczy obsiadywało pod wieczór młode sosenki, dwa tygodnie temu, środkowe wybrzeże Bałtyku…

Czyli prawdopodobnie larwy żerowały w próchnie sosnowych pniaków lub przy ich podstawe. Ciepłe iglaste stanowiska w tej części kraju najwyraźniej im bardzo odpowiadają. Załączam dwie poprawione fotki tych Alleculinae oraz nieco podobnego Prionychus ater (Fabricius,1775) do porównania

No tak. Jakaś lokalno-czasowa zaćma lub pomroczność z mojej strony. Dziękuję za wyjaśnienia i przepraszam za niepotrzebne inseminacje.
Pozdrawiam,
Entomonka