<< powrót
Strona główna
Mapa serwisu

Forum Entomologiczne istnieje od 27.11.2001. Była to raczej Księga Gości, która pozwoliła entomologom wymieniać się On-Line swoimi poglądami, zadawać pytania i dyskutować. Przez ten czas zostały na nim poruszone wszystkie najważniejsze problemy nurtujące entomologów-internautów. Ponieważ Forum postawione było na darmowej stronie, która w każdej chwili może przestać istnieć w sieci, a wyszukiwanie informacji na nim jest dość utrudnione, poniżej znajduje się kopia tego Forum. Można je dodatkowo przejrzeć za pomocą WYSZUKIWARKI i w ten sposób staje się ono jeszcze bardziej dostępne. Tematy poruszone na nim są niezwykle ciekawe - jest to lektura niezwykle zajmująca.... i szkoda by było, aby uległo to internetowemu zniszczeniu.  Miłej lektury!    
(jk, 18.10.2004)

Archiwum - Forum Entomologiczne 2001 - 2004
314-413

1 2 3 4

wpis nr: 413
z dnia: 29.09.2004
imię: Tomek
E-mail: lucjusz16
 
Komentarz:
Poszukuję poczwarki lub zpreparowane okazy motyli :Pawica Grabówka,Lotnica Zyska,Kosmatka Dębówka
prosze o kontakt jeśłi ktoś ma :)
 
wpis nr: 412
z dnia: 01.09.2004
imię: lojcia
 
Komentarz:
Jacku!
dziekuję bardzo za odpowiedz i link do strony.
Kryteria, którymi się kieruję przy
zbieraniu motyli, to póki co kolor skrzydeł.
Może to dziwne, ale tak właśnie jest.
Szczególnie
podobają mi się te niebiesko-zielone. Niestety w Polsce niewiele takich występuje.
 
wpis nr: 411
z dnia: 26.08.2004
imię: cj_tomekk
gg: 5401542
 
Komentarz:
Mam problema... mam w domciu gąsienice taką sporą... :P No i żeruje na krwawnicy
pospolitej...
Zakładam że jest z rodziny zawisaków. Czy jest ktoś w stanie powiedzieć co to za
gatunek? Bo nie mam go w książce... Jak sie ktoś zgłosi to i foto zobaczy :P

 
wpis nr: 410
z dnia: 10.08.2004
imię: Krzysztof
E-mail: cb_uop
gg: 3287272
 
Komentarz:
Witam,
otóz mam taki problem : kilka dni temu byłem na działce nad jeziorem , wędkowałem sobie no i
jak wiadomo potrzebowałem robaków do łownienia ryb , więc zaczołem przekopywać ziemię nad jeziorem ,
konkretnie szukałem dżdżownic w kępkach trawy ... no i wszytko ładnie , znajdowałem wiele robaków ,
gdy natknołem się na coś jak dla mnie bardzo niezwykłego , bowiem w ziemi znalazłem sporych
rozmiarów larwę ... miała około 6-7cm długości , dosyć gruba , koloru powiedziałbym ziemi , tzn
ciemny , prawie czarny , z przodu zdaje się trzy pary nóżek małych , blisko siebie i pyszczek w parą
kleszczy ... trzymałem larwe jeden dzień po czym niestety mi uciekła , także nie zdążyłem zrobić
zdjęcia ... byłbym bardzo wdzięczny za podsunięcie jakiegokolwiek tropu co to mogło być !

Pozdrawiam!
 
wpis nr: 409
z dnia: 27.07.2004
imię: Jakub
E-mail: szakalini
gg: 8458529
 
Komentarz:
Czy ktoś wie gdzie można kupić cz.II i III "Atlasu motyli polski" autorstwa
J.Buszki(pilnie prosze o pomoc)
 
wpis nr: 408
z dnia: 25.07.2004
imię: Andrzej
E-mail: staskowiak_andrzej
Strona www: www.heodes.neostrada.pl
 
Komentarz:
Jesli kogoś interesują dane dotyczące motyli Krainy Gór Świętokrzyskich zapraszam na swoją stronę
 
wpis nr: 407
z dnia: 22.07.2004
imię: mirekddd
E-mail: 07143698
 
Komentarz:
nie jestem entomologiem ale jestem ciekawy.dziś widziałem w lesie sznur gąsienic idących jedna za
drugą, robił wrażenie jednego organizmu.pojedyncza gąsienica miała ok.2-3 cm,cały sznurek
ok.1,5-2,0metra długości.czy ktoś może wyjaśnić mi to zjawisko?
 
wpis nr: 406
z dnia: 01.06.2004
imię: Mirek
E-mail: cofta
 
Komentarz:
Witam. na naszych ogródkach występoją dość licznie jak na tego motyla Pazie królowej. jak pomóc tym
motylom aby sie liczniej rozmnażały. czy mozna zbierać te chronione motyle gdy już zakończą
żywot?
Pozdrawiam
 
wpis nr: 405
z dnia: 07.05.2004
imię: Jacek
 
Komentarz:
To jest wędrowny motyl Monarch - Danaus plexippus. Poszukaj w sieci np.
http://images.google.pl/images?q=danaus%20plexippus&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&
sa=N&tab=wi

pozdr, Jacek
 
wpis nr: 404
z dnia: 07.05.2004
imię: PIOTR
E-mail: pl
Strona www: formacja.pl
 
Komentarz:
Witam, chialbym zidentyfikowac pewnego motyla Jest on na stronie www.tymofarm.pl - potrzebny mi jest
wzor jego skrzydel (najlepiej gora i dol :) )
Bede wdzieczny za pomoc
pozdrawiam Piotr
 
wpis nr: 403
z dnia: 07.05.2004
imię: Jacek
E-mail: jk
Strona www: www.entomo.pl
 
Komentarz:
Jolcia, przeszukuj przede wszystkim LINKI - zacznij stąd, http://www.entomo.pl/links.php
potem
na tych stronach co wyjdą też przejrzyj linki, no i oczywiście zawartość. Ponadto strony
anglojęzyczne zawierają bardzo dużo informacji, przede wszstkim fotek do niemal wszystkich
europejskich gatunków. Jeśli i to okaże się zbyt mało może ktoś na FORUM odpowie na nurtujące Cię,
konkretne, pytania. http://www.entomo.pl/forum/
No i oczywiście książki - pewne rzeczy są
tylko w książkach i nikt tego nie przepisuje do Internetu, tak więc wizyta conajmniej w czytelni
albo nawet kupno jakichś książek Cię czeka. Ale warto, bo motylki to całkiem niezła frajda :-))
 
wpis nr: 402
z dnia: 07.05.2004
imię: Jola
E-mail: lojcia
 
Komentarz:
jestem początkującym kolekcjonerem motyli i chciałabym zdobyć trochę informacji o poszczególnych
rodzinach - o wystepowaniu, cechcach charakterystycznych gatunków, zwyczajach itp. Niestety internet
nie okazał się skarbnicą wiedzy w tym zakresie, może źle szukam, może faktycznie brakuje tam
informacji.
Czy mogłabym liczyć na pomoc i sugestie gdzie mogę szukać podstawowej wiedzy o
motylach?
 
wpis nr: 401
z dnia: 24.04.2004
imię: Grzegorz
 
Komentarz:
Spotkanie na czacie 24.04 o godz. 15.00
 
wpis nr: 400
z dnia: 15.04.2004
imię: Adam
E-mail: piekny88
gg: 3964342
 
Komentarz:
Chcę zacząc chodowle motyli ale potrzeba mi wiecej informacji bardzo prosze o kontakt

 
wpis nr: 399
z dnia: 08.04.2004
imię: TOMEK
 
Komentarz:
Czy ktoś wie czy w Warszawie gdzieś sprzedają żywe chrząszcze?
 
wpis nr: 398
z dnia: 28.01.2004
imię: Bartek
E-mail: pinakocyt
 
Komentarz:
Witam wszystkich !
Mam pytanko o giełdę entomologiczną w Pradze czy ma ktos jakies blizsze
informacje?
Z góry dziekuję
 
wpis nr: 397
z dnia: 14.01.2004
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
Piekne zdjatko Tecznika a ja tecznika wlasciwego nie widzialem juz z 4 lata....tecznika mniejszego i
owszem a propos czy ktos ma problemy z programikiem Mercator bo ja owszem jak je rozwiazac bo
dzialac nijak nie chce
 
wpis nr: 396
z dnia: 11.01.2004
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
gg: 4866808
 
Komentarz:
Powstaje nowa wersja bazy EntomoLabels. Na podstawie opinii i doświadczeń z pracą z poprzednią
wersją uzupełniłem ją o możliwość drukowania etykiet bez ramki, z cienką lub grubą ramką,
wczytywanie i zapisywanie wzorów etykiet (templates) w dopuszczalnym zakresie wymiarów (wysokość od
5..25mm, szerokość od 10..60mm). Jeśli ktoś miałby jakieś sugestie lub uwagi, bardzo proszę o
podzielenie się nimi. Pozwoli mi to na przygotowanie bazy bardziej uniwersalnej i spełniającej
wymagania większości użytkowników.
 
wpis nr: 395
z dnia: 07.01.2004
imię: krzychk
E-mail: sittapar
 
Komentarz:
Może trochę późno ale co tam...
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku, a przede wszystkim udanego
sezonu i wielu nowych doznań w świecie owadów :)
Pozdrawiam
ps. To zdjęcie Ropalopus clavipes
niezłe...
 
wpis nr: 394
z dnia: 06.01.2004
imię: Jacek
E-mail: jk
Strona www: entomo.pl
gg: 2130281
 
Komentarz:
Na stronie pojawił się CHAT. Jak go wykorzystać?
Gdy wszyscy zaczną jednocześnie pisać - zrobi się
zgiełk i nie będzie żadnego wątku. Mam pomysły, żeby:
- zapraszać co pewien czas znanych
entomologów z Polski, specjalistów, podróżników i in. by podzielili się w dyskusji On-line swoimi
doświadczeniami i odpowiedali na pytania zadawane w tym czasie. Drugi pomysł:
- umówić się jakoś
na godziny lub dni spotkań np. motylarze w Poniedziałki a chrząszczarze we wtorki np. o 20.00.

Czekam na dalsze Wasze opinie i propozycje by jak najlepiej wykorzystać narzędzia, jakie daje Nam
internet. pozdrawiam wszystkich odwiedzających stronę entomo.
 
wpis nr: 393
z dnia: 28.12.2003
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
gg: 4866808
 
Komentarz:
Niedawno działo się coś z serwerami w Toruniu, może coś przeinstalowywano i jeszcze nie wszystko
działa. Wiem to tylko z plotek więc głowy nie daję. :-)
 
wpis nr: 392
z dnia: 28.12.2003
imię: Adam
E-mail: adam
Strona www: www.lepidoptera.slask.pl
gg: 1056500
 
Komentarz:
U mnie to samo się pojawia - zaznaczam jakiś gatunek, a tu podaje,że nie zaznaczyłem żadnego. Ten
błąd jest już na tej stronie od dłuższego czasu... Szkoda też, że nie ma aktualizacji tej bazy -
ostatnie rekordy są z 1997 roku. Pozdrawiam.
 
wpis nr: 391
z dnia: 28.12.2003
imię: Jacek
E-mail: jk
Strona www: www.entomo.pl
gg: 2130281
 
Komentarz:
Próbuję zobaczyć mapki UTM w Bazie Motyli dziennych i przyznam, że nie udaje mi się (nie potrafię).
Pomóżcie - jestem na adresie http://motyle.biol.uni.torun.pl/pytanie.pl i próbuję wybrać gatunek.
Jest zaznaczony, lecz mimo to po kliknięciu "szukaj" uzyskuję odpowiedź "Nie
zaznaczono żadnego gatunku". W instrukcji też się nie dopatrzyłem, jak TO się robi. Czy ktoś
zna jakiś system kartograficzny komputerowy do użycia w Internecie? pozdr
 
wpis nr: 390
z dnia: 25.12.2003
imię: Jakub
 
Komentarz:
Wszystkim szanownym koleżankom i kolegom wielu sukcesów w zakresie entomologii i nie tylko w
nieuchronnie zbliżajacym się roku 2004
 
wpis nr: 389
z dnia: 24.12.2003
imię: Adam
E-mail: adam
Strona www: www.lepidoptera.slask.pl
gg: 1056500
 
Komentarz:
Wszystkim miłośnikom owadów zdrowych, spokojnych i ciepłych Świąt Bożego Narodzenia !
 
wpis nr: 388
z dnia: 23.12.2003
imię: Arek
E-mail: azet16
 
Komentarz:
pewnie chodzi o minucje.
Zajrzyj na http://www.paradox.co.pl

 
wpis nr: 387
z dnia: 22.12.2003
imię: hubert
E-mail: hugwa
 
Komentarz:
kłaniam się.
mam pytanie: jakie wymiary maja najmniejsze szpilki uzywane do preparowania owadów i
gdzie takowe można kupić? nie jestem "z branży", potrzebuję ich do celów modelarskich.
kiedyś interesowało mnie zbieranie motyli, stąd wiedziałem gdzie zajrzeć....
pozdrawiam i dzięki za
info.
 
wpis nr: 386
z dnia: 17.12.2003
imię: krzychk
E-mail: sittapar
 
Komentarz:
To prawda precz z piractwem... Czy część drugą też tam można dostać? Bo mam wrażenie że jest to
jednak "biały kruk"...
 
wpis nr: 385
z dnia: 16.12.2003
imię: grzegorz
E-mail: biskupg
 
Komentarz:
Mam jeszcze jedną sprawe. Przeglądając wpisy wiele osób pyta się o atlasy Pana prof. Buszko w formie
skanów czy ksero. Koledzy nie popierajmy złodziejstwa - bo tym właśnie jest skanowanie czy
kopiowanie. Część I-III są (były do niedawna )do kupienia na stronie vooduu.pl oraz Vit
Kabourek
Sokolska 3923
76001 Zlin
Czech Republic
tel., fax +420 577 437
870
vit@kabourek.cz
www.kabourek.cz
wiem że to kosztuje ale nie popierajmy okradania naszych
kolegów którzy pracowali przy wydaniu tej ksiązki i Profesora który swój czas i wiedzę poświęcił na
jej wydanie!!!!!!!
 
wpis nr: 384
z dnia: 16.12.2003
imię: Grzegorz
E-mail: biskupg
 
Komentarz:
Co do ustawy to powinna wejsc przez dniem 01.05.2004r poniewaz sa w niej zapisy dotyczące Natury
2000. jeżeli chodzi o listy gatunków chronionych to wielokrotnie było juz podnoszone ze takie same
zapisy dla kręgowców bezkręgowców roślin czy grzybów są absurdem. Oczywiście część zapisów powinna
byc wspólna ale powinny one odzwierciedlac "uwarunkowania" danych grup systematycznych.
Bowiem jak ktoś będzie "upierdliwy" to za zabicie trzmiela można dostać 2 lata i jeszcze
zabiora samochód jako narządzie przestępstwa. Proponowano aby owady i ich liste ograniczyc - jednak
to nie przeszło - zwłaszczaze przeciez z wyjątkiem nielicznych gatunków o bardzo małym areale
występowania ich złowienie nie jest zagrożeniem dla populacji wiecej ginie na drogach czy
pozostawionych w lasach butelkach. Proponowano również aby w odniesieniu do gatunków chronionych -
wymienionych w rozporządzeniu utworzyć - jak ma to miejsce w wielu krajach na zachodzie chodowle
zachowawcze - gdzie każdy może pójść i kupis
 
wpis nr: 383
z dnia: 13.12.2003
imię: krzychk
 
Komentarz:
He, he z tymi szkodnikami to nie przesadzaj... Szkodnik to mimo wszystko pojęcie względne... i one
są piękne...
Masz rację Marku, że wszystko powinno być jasne i przejrzyste od momentu wejścia tego
przepisu, ale obawiam się, że nawet jeśli nasze "stare" zbiory zostaną zalegalizowane, to
przynajmniej co niektórzy zaczną zmieniać etykiety pod okazami łapanymi po wejściu przepisu. Może
dojść do sytuacji (oczywiście hipotetycznej),że po 2004 roku nikt nie złapie np. wonnicy, bo się
okaże,że wszyscy łapali ją tylko przed 2004 rokiem.Oficjalnie gatunek ten zostanie uznany z ginący i
wzięty pod ochronę. I tak dalej... A propos, wiecie coś o proponowanych zmianach w liście gatunków
chronionych (nowa Ustawa o ochronie przyrody musi być przecież w końcu przyjęta)?
 
wpis nr: 382
z dnia: 11.12.2003
imię: kuba
 
Komentarz:
Byłem chwile nieobecny a tu takie rzeczy w moim pieknym Kraju!!Co to się porobiło - czli zgodnie z
ustawą nie można nie tylko łapać ale i posiadać!!Mój kolega namietnie zbierający rośliny mało nie
padł ze śmiechu szyderczego chyba..Oj sie porobiło
 
wpis nr: 381
z dnia: 11.12.2003
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
czyli pozostanie albo sie zrzeszyc albo partyzantka ciuchy kamuflazowe siatki maskujace albo i w
drugiej rece koszyk na grzyby lub jagody ( a wlasnie a wolno bedzie ???? dyc to rosliny????
a
wlasnie co ze szkodnikami?? moze ustawa ustali liste gatunkow ,,sciganych z urzedu " i bedzie
mozna w majestacie prawa chodzic po lesie pod pretekstem likwidacji szkodliwych dla drzewostanu
elementow
:))
 
wpis nr: 380
z dnia: 11.12.2003
imię: Marek
E-mail: marek.welnicki
 
Komentarz:
Panikować nie ma potrzeby, ale trzeba uważnie przeczytać przepisy, bo za chwilę mogą nas zacząć
dotyczyć. I nie chcę sytuacji, że jakiś durny przepis może mnie nie dotknie tylko dlatego, że nie
będą w stanie go wyegzekwować. W końcu dadzą radę, i co wtedy? Stara zasada statystyki mówi, że
każde zdarzenie, które jest możliwe, w końcu nastąpi. Ja wreszcie chcę żyć w państwie prawa i mieć
rozsądne przepisy, którym będę się w 100% podporządkowywał. Zakaz z art. 123 będzie dotyczył
bieżącego zbierania (oczywiście, nie może zadziałać wstecz). Co do zbiorów, które już mamy - jest w
projekcie możliwość ich legalizacji. Nie jest jednak dla mnie do końca jasne co zrobić z takimi
zalegalizowanymi okazami chronionych gatunków - przecież w myśl ustawy nie mogę ich nawet POSIADAĆ.
 
wpis nr: 379
z dnia: 10.12.2003
imię: krzychk
E-mail: sittapar
 
Komentarz:
Myślę,że nie ma co na razie (mimo wszystko) panikować. Interpretacja prawa to rzecz jedna - i może
rzeczywiście mogą się rodzić wątpliwości, że ktoś zacznie przesadzać. Ale druga sprawa to
egzekwowanie tego prawa, a sory, ale w tym kraju z tym nie jest najlepiej. Poza tym prawo nie działa
wstecz więc jak mogą się dochrzaniać do okazów złapanych np. 5 lat temu? Pozdrawiam
wszystkich.
Ps.Mała prośba.Nie politykujmy chociaż na forach przyrodniczych ;-) (to apropos
"komuchów")
 
wpis nr: 378
z dnia: 10.12.2003
imię: Jakub
 
Komentarz:
Bo jak nie to koniec z wyprawami z siatką, z wciągającymi poszukiwaniami, koniec z wszystkim...

 
wpis nr: 377
z dnia: 10.12.2003
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
Po ponownym przecvzytaniu projektu musze zrewidowac swój optymistyczny post z wczoraj....Myślę, że
może pani Henia nie jest najwiekszym zagrożeniem, ale słuzby leśne mimo kawału dobrej roboty, którą
wykonują, mogą rzeczywiście troche nadinterpretowac ustawę. Czy współpraca z instytucjami naukowymi
bedzie możliwa? oczywiście że tak. sam współpracuję z kolegą ( ami ) z uczelni lubelskich i zawsze
są chętni, by pomóc ewentualnie zaprosic do współpracy. Gorsza sprawa z entomologami amatorami,
którzy mieszkają w miejscowosciach, gdzie nie ma z kim nawiązac współpracy. Oczywiście powinno
wypowiedzieć sie PTEntom. ale co z osobami, które mają chroniczny wstret do jakichkolwiek
przynależności organizacyjnych? Przecież nie można zmusić ludzi do wstąpienia do w/w. Problem
zaczyna przypominać (zakładając, że PTEntom. zajmie pozytywne stanowisko w odniesieniu do swoich
członków) sytuacje w PZWędkarskim czy innych organizacjach. Należałoby wystosować jakieś pismo...bo
jeżeli bedziemy dyskutować o
 
wpis nr: 376
z dnia: 10.12.2003
imię: Marek
E-mail: marek.welnicki
 
Komentarz:
W sumie, jak się głębiej zastanowić, przepis ten uderzy w samą naukę. Ja w takim przypadku dobrze
bym się zastanowił, czy publikować np. wyniki swoich kilkuletnich badań danego obszaru - przecież
dałbym broń do namierzenia mnie i przykładnego ukarania! I w ten sposób wiele naprawdę cennych
danych może nigdy nie ujrzeć światła dziennego. A o istotności dzielenia się informacjami nikogo
chyba nie trzeba przekonywać. Spójrzcie choćby na ostatnie dokonania w kózkach - gatunki uważane za
rzadkie są zbierane coraz liczniej, dzięki opublikowaniu przez amatorów swoich spostrzeżeń
dotyczących ich biologii. A swoją drogą jestem ciekaw kto wprowadził ten zapis, czy przypadkiem nie
któraś z instytucji, które dostały projekt do "społecznej konsultacji".
 
wpis nr: 375
z dnia: 09.12.2003
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
gg: 4866808
 
Komentarz:
Przyznaję, że nie czytałem dokładnie całości, już na etapie projektu są trudności interpretacyjne
zapisów ustawy. Przyznaję rację i p. Markowi i Jackowi, niebezpieczeństwo dla amatrskiego ruchu
entomologicznego pojawiło się na horyzoncie. Myślę, że jakieś działania podejmie PTE i inne
organizacje. Badanie owadów wymaga gromadzenia zbiorów i nie ma co liczyć, że zrobią to sami
profesjonaliści, jest ich po prostu za mało, a środki na finansowanie badań też im się obcina.
Pozostaje mieć nadzieję, że komuchy nie zniszczą kolejnej dziedziny przez bezsensowne ustawy.
 
wpis nr: 374
z dnia: 09.12.2003
imię: Jacek
E-mail: jk
 
Komentarz:
Zgadzam się z p.Markiem. Brawo za spostrzegawczość! Interpretacja przecinka może być różna:
"Art. 123. Rośliny, zwierzęta lub grzyby, a także ich siedliska, nie objęte formami
ochrony..." nie objęte formami ochrony: siedliska czy zwierzęta. Myślę, że chodzi i o
siedlisdka (niszczone) i o zwierzęta (zabijane). Czyli NIE BĘDZIE MOŻNA ZABIJAĆ, chyba, że chodzi o
badania naukowe lub np. edukację!. Perspektywa w każdym razie dla entomologów nie za ciekawa....
Szczególnie dla początkujących, którzy nie mają zaczepienia ani oparcia w żadnych instytucjach.

"Wróżę", że może powstać symbioza - uczelnia, instytucja, Muzeum, dyrekcja Parku wystawi
kwitek w zamian za podarowanie danych faunistycznych z danego terenu. Jest to jakaś metoda na
entomologów do zmuszenia ich do przekazywania danych do opracowań, eksperyz i in. Ale to już nieco
inny, osobny temat....
 
wpis nr: 373
z dnia: 09.12.2003
imię: Marek
E-mail: marek.welnicki
 
Komentarz:
Niestety, chyba miałem rację odnośnie art. 123. Właśnie doczytałem się komentarza do tego artykułu
(na str. 182 pliku) i jasno jest tam napisane, że odnosi się on do obszarów poza terenami objętymi
ochroną (i dotyczy wszystkich zwierząt). Moim zdaniem, bardzo niebezpieczny zapis, umożliwiający
dowolne restrykcyjne działania wobec ruchu amatorskiego.
 
wpis nr: 372
z dnia: 09.12.2003
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
gg: 4866808
 
Komentarz:
Art. 123 odnosi się do art. 6 p. 1 w którym mowa o obszarach chronionych, a więc - moim zdaniem nie
można tego odnosić do "niechronionych" obszarów. Ale jak wiadomo nasze prawo pisane jest
bardzo przewrotnie, a jeszcze przewrotniej interpretowane i tak naprawdę zinterpretuje to jakaś pani
Henia w Urzędzie :-)
 
wpis nr: 371
z dnia: 09.12.2003
imię: Marek
E-mail: marek.welnicki
 
Komentarz:
Ja widzę np. taki problem w projekcie ustawy. Zwróćcie uwagę na art. 123 - mówi on o zwierzętach nie
objętych żadnymi formami ochrony, czyli wszystkich. Mogą one być zabijane tylko w określonych
celach, z których żaden nie zawiera działalności amatorskiej. Jest tam wymieniony m.in. cel
"badania naukowe", ale praktycznie żaden amator nie prowadzi oficjalnej działalności
naukowej (myślę, że o taką tu chodzi) - tej zarejestrowanej, gdzie są prowadzone oficjalne projekty
badawcze nr (jakiś tam)finansowane przez (kogoś tam). Artykuł ten rozumiany wprost uderza przede
wszystkim w amatorów. Jaka jest Wasza opinia na ten temat?
 
wpis nr: 370
z dnia: 09.12.2003
imię: aesacus
E-mail: fiolek
 
Komentarz:
i rodzina ma po twojej smierci co rozprzedawać
 
wpis nr: 369
z dnia: 09.12.2003
imię: Marek
E-mail: marek.welnicki
 
Komentarz:
Żeby "zbierać w celu badania i poznania" nie trzeba być koniecznie członkiem PTE (ani
żadnej innej organizacji), ani ściśle współpracować z instytucjami naukowymi - wkładem zbieracza w
naukę jest publikacja w czasopiśmie. Już wielokrotnie zresztą stwierdzono, że wkład amatorów w
rozwój np. entomologii przewyższa zdecydowanie dokonania ludzi zajmujących sie tą dziedziną zawodowo
(z uwagi na większą liczebność tych pierwszych). Na temat zabezpieczenia i losów zbiorów dyskusja na
forum już się odbyła - często zbiory w domu lepiej są zabezpieczone niż w niejednym muzeum.
 
wpis nr: 368
z dnia: 09.12.2003
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
Chyba nie ma co panikować...chociaż jak zwykle z interpretacją polskich ustaw są problemy ze względu
na zatrważający poziom intelektualny ich twórców ( większości) myslę że bezpośredniego zagrożenia
nie ma...pozdrawiam :) łapiecie coś niecos spod kory ??? z pniaków ?? Jak rezultaty zimowych
połowów??

 
wpis nr: 367
z dnia: 08.12.2003
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
gg: 4866808
 
Komentarz:
Ja bym nie panikował ! Nie ma powodu, poczekajmy na ustawę, sporo się jeszcze zapewne zmieni. Ja też
mam w zbiorze kilka okazów obecnie chronionych, złowionych wiele lat temu. Generalnie ustawa ma
chronić przyrodę, takie jest jej zadanie i nie odbierajmy tego jak zmasowany atak Muzeów na amatorów
- tak nie jest. Na całym świecie amatorski ruch entomologiczny był, jest i będzie, czemu u nas
miałoby być inaczej. Trzeba zapisać się do PTE, współpracować z jednostkami naukowymi, kolekcjonować
dla badań i poznania, a nie tylko dla chęci posiadania. Docelwo zbiór i tak powinien - moim zdaniem
- trafić do Muzeum, wnieść coś do nauki. Gablot nie zabierzemy przeciż do grobu ! :-)
 
wpis nr: 366
z dnia: 08.12.2003
imię: Wojtek
E-mail: wojtus
gg: 2028178
 
Komentarz:
A ja mam gatunki chronione w zbiorze. Kupiłem, złowiłem niektóre dawno temu w Polsce a niektóre w
krajach płd. Europy, gdzie nie są chronione. A teraz ustawa mówi, żę nie będę mógł ich posiadać?!!
Mam oddać do Muzeum, zgłosić się na Policję? Czy może zniszczyć (bo podarować nikomu nie wolno)? Jak
mam się ich wyzbyć nie darując i nie sprzedając i nie ZBYWAJĄC ich nikomu (pkt 9). A może źle
rozumiem art. 46 p-kty 7.8.9. ???? I co ja mam zrobić???? Ludzie, oświećcie mnie, proszę!
 
wpis nr: 365
z dnia: 08.12.2003
imię: aesacus
E-mail: filek
 
Komentarz:
O ile ktos nie ma zamiaru łowienia gatunków chronionych
 
wpis nr: 364
z dnia: 07.12.2003
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
gg: 4866808
 
Komentarz:
Przjerzałem (pobieżnie) projekt nowej ustawy o ochronie przyrody i muszę przyznać, że nie dostrzegam
zagrożeń dla amatorskiego ruchu entomologicznego. Pewne problemy oczywiście będą: np. wprowadzenie
na listę gatunków chronionych nowych gatunków, które aktualnie posiadamy w zbiorze.
 
wpis nr: 363
z dnia: 03.12.2003
imię: Piotr
E-mail: astrozombie5
 
Komentarz:
ja też nie miałem zamiaru się licytowac .;) Poprostu różne gatunki różnie się łowi ,z pewnością tylu
Catocala na światło bym nie złowił .Co do ultrafioletu - bardzo ciekawe .
 
wpis nr: 362
z dnia: 02.12.2003
imię: Jakub
 
Komentarz:
Interesujący ten UV. Trzeba spróbować w przyszłym sezonie...
 
wpis nr: 361
z dnia: 02.12.2003
imię: Bogdan
E-mail: bogdan.klejzerowicz
 
Komentarz:
Nie chodzi mi o licytację kto złapał więcej lecz o fakt możliwego przeoczenia niektórych mniej
zauważalnych gatunków.Nocne łapię przeważnie obok domu i nie mogę stosować nęt owocowych z powodu
zwabiania przy okazji os i szerszeni.Moją metodą jest ultrafiolet a dla zawisaków dodatkowo kwiaty
kielichowe.Powojowiec np.uwielbia Tytoń wonny.Gdy zacząłem stosować światło ultrafioletowe,
wykrywalność i ilości podwoiły się,np.Ephesia fulminea okazała się pospolitą a Endromis versicolora
czy Gastropacha populifolia nigdy nie przylatywały do światła białego.
Pozdrowienia.
 
wpis nr: 360
z dnia: 01.12.2003
imię: Piotr
E-mail: astrozombie5
gg: 1601868
 
Komentarz:
ciekaw jestem tej optymalnej przynęty , proszę o receptę . Liczby mnie nie szokują , chociaż są
faktycznie duże .
Obserwowałem podobne i większe ilości motyli z rodzaju Catocala na zwykłych
przynętach ze sfermentowanych owoców .Przykład: 11 C.fraxini , ponad 50 C.sponsa , 20 C.nupta i 7
C.elocata na dwóch nasmarowanych przynętą brzozach w jeden wieczór , do tego masa innych sówek .
 
wpis nr: 359
z dnia: 01.12.2003
imię: Jakub
E-mail: wiccan
Strona www: www.insecta.friko.pl
 
Komentarz:
Do Pana Bogdana:
użyłem terminu "masowy pojaw", bo w mojej okolicy A. convoluli jest dość
rzadki i zaszokował mnie widok kilkiunatsu sztuk jednego wieczoru. Nie chciałem nikogo wprowadzać w
błąd :)
 
wpis nr: 358
z dnia: 29.11.2003
imię: Bogdan
E-mail: bogdan.klejzerowicz
 
Komentarz:
Czy Ktoś wie coś na temat zbioru motyli pana Antoniego Hartmana? Jeszcze wrócę do wpisu z
września:masowy pojaw.Czy moje kilkuletnie obserwacje Agrius convolvuli w okresie jesiennym i
odłowienie każdej nocy w przeciągu 1 godziny ich najlepszego lotu do 10 sztuk jest masowym pojawem
czy normalnym?To samo dotyczy:Deilephila elpenor do 10 sztuk/h i Deilephila porcellus do 50 sztuk/h
przy zastosowaniu optymalnej nęty dla zawisaków. Pozdrowienia.
 
wpis nr: 357
z dnia: 29.11.2003
imię: arek
E-mail: arekdeb
 
Komentarz:
CD.A więc wszystko to są dane historyczne. W ostatnich latach nie podawany.
 
wpis nr: 356
z dnia: 29.11.2003
imię: arek
E-mail: arekdeb
gg: 1669407
 
Komentarz:
N. vaualbum lub jako Polygonia l-album podawany w "Faunie motyli Polski' Schillego i
Romaniszyna z 1929 roku. Potwierdza to Krzywicki w "Kluczach..." oraz w niepublikowanej
monografii (dostępnej tylko w formie maszynopisu).Traktuje gatunek jako"... spotykany
pojedynczo w całej Polsce..."
Jesli chodzi o szczegółowe stanowiska z "Fauny..." są
to:
Miłosna, Świder ,Żwir miejscowości k. Warszawy, Białowieża, Pacanów - ziemia Sandomierska...
Str 78
T.1"Fauna motyli Polski" Schille, Romaniszyn
Pozdrawiam
 
wpis nr: 355
z dnia: 28.11.2003
imię: Bogdan
E-mail: bogdan.klejzerowicz
 
Komentarz:
Czy gatunek:Nymphalis vau-album jest traktowany przez PTE jako występujący w Polsce? Jeśli tak,to
proszę o wiadomość kiedy był ostatnio złapany albo obserwowany.Pozdrowienia
 
wpis nr: 354
z dnia: 27.11.2003
imię: ana
E-mail: ana09
 
Komentarz:
Tak, chodzi mi właśnie o Buprestis splenden, nic jeszcze nie mam na ten temat, ciężko jest mi
cokolwiek znaleźć.
Potrzebuje ststematykę, występowanie, siedlisko, morfologię, ogólnie
wszystko.
Proszę o jakieś informacje.
Mam nadzieję, że teraz już będzie można wysłać coś na mają
pocztę.
 
wpis nr: 353
z dnia: 26.11.2003
imię: Marek
E-mail: marek.welnicki
 
Komentarz:
"Bogatek wspaniały" - to chyba chodzi raczej o Buprestis splendens (albo o jego
północnoamerykański odpowiednik B. aurulenta). Zdaje mi się, że Karpiński używał tej polskiej nazwy.
 
wpis nr: 352
z dnia: 26.11.2003
imię: Jacek
E-mail: jk
gg: 2130281
 
Komentarz:
o BOGATKU (B.rustica)
Czy masz już te informacje o bogatku wspaniałym? Czy to chodzi o Buprestis
rustica czy B.haemhorroidalis?? Są do siebie bardzo podobne. Jakich informacji poszukujesz: o
biologii, rozmieszczeniu, zoogeografii innych?
Mail do Ciebie wraca.
 
wpis nr: 351
z dnia: 23.11.2003
imię: Jacek
Strona www: www.entomo.pl
 
Komentarz:
Samice mieniaków są całkowicie bez połysku. Ponadto z reguły są wieksze i to dość znacznie. Obejrzyj
fotki
na:
http://www.leps.it/SpeciesPages/ApatIlia.htm
http://www.leps.it/SpeciesPages/ApatIris.htm
htt
p://www.geocities.com/europeanbutterflies/Deutsch/iris.htm
http://www.geocities.com/europeanbutterf
lies/Deutsch/ilia.htm
 
wpis nr: 350
z dnia: 23.11.2003
imię: Agata
E-mail: aghata79
gg: 4855773
 
Komentarz:
Mam maly problem z oznaczeniem Apatura iris .Jakie są roznice pomiedzy samcem a samicą.Prosze o
pomoc.Mile widziane zdjęcia
 
wpis nr: 349
z dnia: 22.11.2003
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
Odnosnie Dytiscus pisz na priv mam tez odlowy tych chrzaszczy konsultowal je Pawe Buczynski z UMCS u
moze odlowiles ich gdzies w okolicach Roztocza?? albo Lubelszczyzny???
prosze o kontakt!! Klucze
posiadam :0
 
wpis nr: 348
z dnia: 21.11.2003
imię: Jakub
E-mail: wiccan
gg: 2254814
 
Komentarz:
Ważne pytane!!!
Czy ktoś posiada informacje na temat Dytiscus circumflexus oraz Ditiscus
dimidiatus. Podejrzewam że odłowiłem oba te gatunki, które wcześniej błędnie wziąłem za D.
marginalis. Potrzebuję informacji dotyczących rozmiarów, wystepowania, zdjęć.
Bardzo mi na tym
zależy
Z góry dzięuję :)
 
wpis nr: 347
z dnia: 18.11.2003
imię: Jacek
Strona www: www.entomo.pl
gg: 2130281
 
Komentarz:
Do Carabidologów: co stało się w grupie Carabus scheidleri, że preysleri nie jest już wymieniany np.
Brezina) , zawadzkii bywa podgatunkiem scheidleri a scheidleri excellens (z Roztocza) gdzieś zniknął
- na checklistach oczywiście. Jak wygląda w tej chwili układ systematyczny w obrębie tego
gatunku?
Zamieściłem "roboczą" wersję Carabusów Polski. Proszę o uwagi i poprawki.
pozdrawiam

 
wpis nr: 346
z dnia: 14.11.2003
imię: ana
E-mail: ana09
 
Komentarz:
BARDZO WIELKA PROŚBA!!!!
JEŚLI KTOŚ WIE COKOLWIEK NA TEMAT CHRZĄSZCZA "BOGATEK WSPANIAŁY"
Z RODZINY BOGATKOWATYCH, TO BŁAGAM O PRZESŁANIE MI KONKRETNYCH INFORMACJI. TO BARDZO WAŻNE!!!
 
wpis nr: 345
z dnia: 13.11.2003
imię: Rafał
E-mail: irydus
 
Komentarz:
HALO SZCZECIN i OKOLICE ! Cały czas zapraszam do korespondencji o chrząszczach Pomorza Zachodniego !
Jest o czym gadać :-)

Pozdrawiam ze Szczecina !
Rafał K.
 
wpis nr: 344
z dnia: 13.11.2003
imię: Jacek
E-mail: jk
 
Komentarz:
Przysyłajcie zdjęcia owadów - umieszczę na entomo pod adresem: http://www.entomo.pl/fotoowady/
 
wpis nr: 343
z dnia: 13.11.2003
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
Jacku ! Czy moge wysłać Ci zdjecia tycza ciesli tak ladnie wyszlo, ze chetnie sie pochwale na Twojej
stronce :)))
pozdrowka
 
wpis nr: 342
z dnia: 10.11.2003
imię: Jakub
E-mail: wiccan
gg: 2254814
 
Komentarz:
Dzięki Marku!!!
Byłem kmpletnie zdezorientowany bo nie spotkałem się dotąd z takimi
przypadkami
Wielkie dzięki!!!
 
wpis nr: 341
z dnia: 08.11.2003
imię: Arek
E-mail: azet16
 
Komentarz:
cze,
z tego co wiem to drugą część będzie ci ciężko dostać w wydawnictwie juz go niedostaniesz,a z
tego co sie dowiadywałem to wznowienia nie będzie:(.
Pozdrawiam.

 
wpis nr: 340
z dnia: 07.11.2003
imię: Damian
E-mail: 4zadzior
gg: 3163218
 
Komentarz:
Przepraszam bardzo ale mam pytanie-gdzie można kupić II Część Atlasu Motyli Polski
Jarosława Buszko
 
wpis nr: 339
z dnia: 07.11.2003
imię: Marek
E-mail: marek.welnicki
 
Komentarz:
Do Jakuba:
Podejrzewam, że są to samice pływaka o pokrywach bez żeberek - o ile pamiętam, takie się
zdarzają, i to chyba wcale nie tak rzadko.
 
wpis nr: 338
z dnia: 06.11.2003
imię: Jakub
E-mail: wiccan
gg: 2254814
 
Komentarz:
Pytanie do kogoś kto wie cos o Dysticus marginalis : czy pojawiaja się samce bez przyssawek na
przednich ondóżach - posiadam dwa takie okazy i nie wiem za bardzo co o nich mysleć. Będę wdzieczny
za informacje :)
 
wpis nr: 337
z dnia: 06.11.2003
imię: Rafał
E-mail: irydus
 
Komentarz:
Próbuję zaktywizować do wymiany doświadczeń entomologów-chrząszczarzy z woj. zachodniopomorskiego -
okolice SZCZECINA. Proszę o kontakt zbieraczy wszystkich rodzin !
Pozdrawiam i dziękuję
!
irydus@kondrat.pl
Rafał K.
 
wpis nr: 336
z dnia: 03.11.2003
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
Ok ! gdzie mozna kupic tacki ?? sam nie mam czasu robic wiec prosze o info odnosnie tacek :)
Pozdrawiam wielka rzesze Entomologow !
 
wpis nr: 335
z dnia: 30.10.2003
imię: Adam
E-mail: isotomus
 
Komentarz:
Witam!Co jakiś czas pojawiają się dyskusje na temat problemów związanych ze sprzętem entomologicznym
np. z gablotami. Jestem lekarstwem na wszystkie te problemy.Oferuje profesjonalne gabloty i pudła
oraz inny sprzęt. Wykonam na zamówienie każdą ilość, podejmę się niestandardowych zamówień.Szybko,
tanio, solidnie.Dostarczę też spreparowane okazy motyli i chrząszczy.
 
wpis nr: 334
z dnia: 24.10.2003
imię: Rafał
E-mail: irydus
 
Komentarz:
Acmaeops septentrionis - złapałem go 2 lata temu koło Szczecina pod leżącą korą bardzo starego
pojedynczzego świerka w Puszczy Wkrzańskiej. Czy to jest jakaś wskazówka co do występowania np.
Tragosoma depsarium - bo kiedyś była wykazywana z Puszczy Wkrzańskiej....
 
wpis nr: 333
z dnia: 23.10.2003
imię: Jacek
E-mail: jk
Strona www: entomo.pl
gg: 2130281
 
Komentarz:
C.variolosus to gatunek pogórza, na północ dochodzi gdzieś na Wyż.Lubelskiej. Ciekawe gdzie jest
jego północna granica? Kto łowił, niech napisze. Natomiast C.clathratus to cała nizinna Polska -
koło Szczecina był łowiony w Reptowie (!) i nieco dalej w Łobez (p.B.Burakowski*). Czyli masz szansę
go złowić (miejsca mokre, łęgi i torfowiska).
 
wpis nr: 332
z dnia: 23.10.2003
imię: Rafał
E-mail: irydus
Strona www: www.irydus.pl
 
Komentarz:
Może ktoś wie, czy w północno-zachodniej Polsce można spotkać Carabus clathratus lub Carabus
variolosus? Są tu przecież piękne rozlewiska Odry oraz sąsiedztwo Zalewu Szczecińskiego?
Dziękuję
za informację, udzielę analogicznych o innych biegaczach rejonu.
 
wpis nr: 331
z dnia: 23.10.2003
imię: Jakub
E-mail: wiccan
gg: 2254814
 
Komentarz:
UWAGA!!!
Samica A. convolvuli do wymiany za S. ligustri( mile widziana samica). Stan b. dobry,
rozpiętość 110 mm
 
wpis nr: 330
z dnia: 22.10.2003
imię: Jacek
E-mail: jk
Strona www: www.entomo.pl
 
Komentarz:
Do Przemka. znalazłem dla Ciebie nasadkę do binokularu na aparat fot. Wejdź na stronę :
http://www.ecotone.pl/mikroskop/ECOVISION.htm
Mają tam rózne binokulary. trochę drogo, ale... są.
pozdrawiam
 
wpis nr: 329
z dnia: 14.10.2003
imię: kuba
E-mail: www.kubus43
 
Komentarz:
Jeśli kogoś interesuje Buszko"Atlas motyli Polski"czI to podaję adres księgarni-zamówiłem,
przysłali za kilka dni. www.mantis.mgt.pl/sprzedaż/księgarnia.php
 
wpis nr: 328
z dnia: 13.10.2003
imię: Jakub
 
Komentarz:
Dzięki za odpowiedź. Jeszcze jedno - na jakiej głębokości się ich spodziewać bo mam dzisiaj trochę
czasu i mogę iść i poszukać różnych pup :)
 
wpis nr: 327
z dnia: 13.10.2003
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
gg: 4866808
 
Komentarz:
Nie ma reguły. Generalnie jeśli gleba jest mięka, można znaleźć poczwarki 10-20cm od pnia, jeśli
zbita i twarda, trzeba szukać w miejscach gdzie jest bardziej mięko do granicy 50-70 cm, dalej
znajduje się rzadko. Gąsienica schodząc z drzewa przebywa często długą drogę i zakopuje się zaraz po
napotkaniu odpowiedniej gleby.
 
wpis nr: 326
z dnia: 12.10.2003
imię: Jakub
E-mail: wiccan
 
Komentarz:
Małe pytanie: na jakiej głębokości i w jakiej odległości od drzewa zagrzebują się gasienice M.tiliae
i L. populi? W jaki sposób je wykopywać?
 
wpis nr: 325
z dnia: 03.10.2003
imię: Przemek
E-mail: prem2
 
Komentarz:
Czy ktos widzial w tym roku R.alpina??? Ja mialem okazje ale
niestety rozgnieciona butem

....zgroza...
 
wpis nr: 324
z dnia: 23.09.2003
imię: Piotr27
E-mail: astrozombie5
 
Komentarz:
na sympozjum brakowało wyraźnie giełdy na której możnaby powymieniać się lub nabyć okazy .Niewiele
osób cokolwiek przywiozło , a szkoda , po co wysyłać sobie to wszystko pocztą ..Ale pozatym było
bardzo miło .:)
 
wpis nr: 323
z dnia: 23.09.2003
imię: KFiołek
E-mail: filek
gg: 1121782
 
Komentarz:
pomimo tak suchego i ciepłego lata w okolocach krakowa nie obserwowałem C.crocea
 
wpis nr: 322
z dnia: 20.09.2003
imię: Jszab
E-mail: jszab
gg: 3550240
 
Komentarz:
bardzo, ale to bardzo potrzebuję karaczanów brazylijskich, a ostatnia patrtia została sprzedana do
Mińska Mazowieckiego. Sklep w Mińsku ma podany zły numer wo biurze numerów, tak więc byłbym
wdzięczny za podanie numeru do tego sklepu, lub innej informacji o Blaberus Giganteus. Dziękuję!
 
wpis nr: 321
z dnia: 16.09.2003
imię: Troides
E-mail: pawel_bojar
 
Komentarz:
Witam,mój adres jak najbardziej działa,próbowałem wysłać Ci ofertę z gablotami,ale chyba coś nie tak
jest z Twoim mailem,bo wszystko przyszło z powrotem,pozdrawiam.
 
wpis nr: 320
z dnia: 16.09.2003
imię: kuba
E-mail: kubus43
 
Komentarz:
ZWRACAM SIE Z PROŚBĄ O JAKIŚ DOBRY ADRES WYKONAWCY GABLOT I SZAF Z GABLOTAMI.GABLOTY ZE STRONY
INSECT ZDECYDOWANIE ODRADZAM.PROBOWALEM WYSLAC MAILA NA ADRES PAWEL BOJAR-WIDZIALEM ZE DYSKUSJA NA
TEN TEMAT NA FORUM JUZ SIĘ TOCZYŁA-ALE ADRES NIE DZIAŁA. Z GÓRE DZIĘKI ZA POMOC.
 
wpis nr: 319
z dnia: 14.09.2003
imię: Arek
E-mail: arekdeb
 
Komentarz:
Zwracam sie do mieszkańców południowej części naszego kraju. Czy ktoś widział w tym roku Colias
crocea lub Colias erate? Pozdrawiam
 
wpis nr: 318
z dnia: 12.09.2003
imię: krótki
E-mail: krootki
 
Komentarz:
Czy widzial juz ktos w tym roku zmierzchnice tropia glowke ?? Moze ktos ma do sprzedania bylbym
zainteresowany
 
wpis nr: 317
z dnia: 08.09.2003
imię: Piotr27
E-mail: astrozombie5
 
Komentarz:
u mnie nie widziałem convoluli , zazdroszczę.......mam tu za to świeżo wyklute Inachis io , co mnie
nieco zdumiało..
 
wpis nr: 316
z dnia: 07.09.2003
imię: Jakub
 
Komentarz:
Uwaga!!!
Masowy pojaw Agrius convolvuli w okolicy Mielca!!!
Nadeszły ciepłe masy powietrza z
południa i wraz z nimi pojawiła się fala imigrantów.
Czy ktos jeszcze zabserwował podobne zjawisko
w innych częściach Polski???
 
wpis nr: 315
z dnia: 05.09.2003
imię: Jakub
 
Komentarz:
w kwestii Aporia crataegi - w mojej okolicy jeszcze nigdy nie zaobserwowałem tego motyla(Mielec,
Kotlina sandomierska) i w związku z tym mam pytanie do kogos kto wie o nim coś więcej - czy to jest
normalne oraz gdzie moge go spotkać, ale tak jakoś blisko mojego miejsca zamieszkania????
 
wpis nr: 314
z dnia: 05.09.2003
imię: Grzegorz
E-mail: bangr
Strona www: www.sphingidae.prv.pl
 
Komentarz:
Okazało się, że był to któryś z dwóch gatunków rodzaju Hemaris: tityus lub fuciformis, ponieważ nie
ma zdjęcia, oznaczyć się go już nie da.
 

1 2 3 4


entomo @ 2001-2017 www.entomo.pl