Moje pajęczaki do oznaczenia
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Moje pajęczaki do oznaczenia
Proszę o oznaczenie stworzeń widocznych na załączonych zdjęciach.
- Załączniki
- pajak.jpg (122.52 KiB) Przejrzano 12883 razy
- pajak-2.jpg (132.3 KiB) Przejrzano 12883 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
1: Xysticus sp. nie ma szans dalej,
2: Steatoda phalerata (=Asagena phalerata), samiec
2: Steatoda phalerata (=Asagena phalerata), samiec
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki! Kolejna porcja. Chyba Clubiona sp. (można oznaczyć dokładniej?), dwa skakuny i darowniki - czy osobnik w prawym górnym rogu to samiec, a pozostałe to samice? Czy te różnice w ubarwieniu to bardziej kwestia zmienności osobniczej niż dymorfizmu? I dla pewności - Pisaura mirabilis to jedyny gatunek z rodzaju Pisaura stwierdzony na terenie naszego kraju? I czy w ogóle istnieją jakieś bardzo podobne (choć niestwierdzone w Polsce), z którymi teoretycznie można by pomylić przedziwnego?
- Załączniki
- pajak-3.jpg (110.1 KiB) Przejrzano 12834 razy
-
- 25.05.2016, Opole (50.681441, 17.851384)
- pajak-4.jpg (83.66 KiB) Przejrzano 12834 razy
-
- 25.05.2016, Opole (50.681441, 17.851384)
- pajak-5.jpg (92.63 KiB) Przejrzano 12834 razy
- pajak-6.jpg (109.08 KiB) Przejrzano 12834 razy
- Aneta
- Posty: 16290
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 2 times
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
U żadnego nie widać bulbusów, więc raczej tylko samice (raczej, bo właśnie u tego w prawym górnym nogogłaszczki są zasłonięte odnóżami).Łukasz Berlik pisze:darowniki - czy osobnik w prawym górnym rogu to samiec, a pozostałe to samice?
Tak.I dla pewności - Pisaura mirabilis to jedyny gatunek z rodzaju Pisaura stwierdzony na terenie naszego kraju?
Inne gatunki z rodzaju Pisaura, na ich rozmieszczenie zerknij tu:I czy w ogóle istnieją jakieś bardzo podobne (choć niestwierdzone w Polsce), z którymi teoretycznie można by pomylić przedziwnego?
http://www.araneae.unibe.ch/list/spec/taxId/269/Pisaura
i ewentualnie, też z Pisauridae, Cladycnis insignis z Wysp Kanaryjskich.
Clubiona ok, skakuny z rodzaju Evarcha - 4 falcata, 5 arcuata.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki! Clubiony oznaczalne tylko pod mikroskopem?
Dorzucam dwa pająki z Lasu Bierkowickiego w Opolu.
Dorzucam dwa pająki z Lasu Bierkowickiego w Opolu.
- Załączniki
- pajak.jpg (133.47 KiB) Przejrzano 12793 razy
- pajak-2.jpg (142.88 KiB) Przejrzano 12793 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Znajdzie się z 3-4 gatunki z r. Clubiona oznaczalne makroskopowo
ale większość po budowie aparatu kopulacyjnego, a przy części
młodych to i z mikroskopem i opatrzeniem się nawet nie wysilam i tylko
do rodzaju...
Co do Clubiony na Twoim zdjęciu to zapewne jest C. pallidula, ale bez 100% pewności.
Pardosa sp. (z grupy P. lugubris).
Callilepis nocturna - a to dość rzadki gatunek,
ale większość po budowie aparatu kopulacyjnego, a przy części
młodych to i z mikroskopem i opatrzeniem się nawet nie wysilam i tylko
do rodzaju...
Co do Clubiony na Twoim zdjęciu to zapewne jest C. pallidula, ale bez 100% pewności.
Pardosa sp. (z grupy P. lugubris).
Callilepis nocturna - a to dość rzadki gatunek,
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki, Robercie! Ciekawe. Jak bardzo rzadki, zwłaszcza na terenie województwa opolskiego? Czy są znane jakieś stanowiska w Opolu lub okolicy?
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Z opolskiego? nie ma żadnych stanowisk. W Polsce około 15 publikowanych lokalizacji
(jakieś 10-11 kwadratów UTM), Najbliższe masz z Smolnicy i Zabrza (Staręga 1996)
gdzie ten gatunek wykazano z kilku blisko siebie położonych stanowisk na hałdach
pokopalnianych. Ponad połowa stanowisk w PL to dane historyczne z XIX wieku...
IMHO do odszukania w wielu miejscach, szczególnie w Polsce zachodniej i południowej,
Lubi ciepło, mrówki i kamienie, np. na nasypach kolejowych, w starych kamieniołomach,
na kamienistych/naskalnych ciepłolubnych murawach.... itp.
(jakieś 10-11 kwadratów UTM), Najbliższe masz z Smolnicy i Zabrza (Staręga 1996)
gdzie ten gatunek wykazano z kilku blisko siebie położonych stanowisk na hałdach
pokopalnianych. Ponad połowa stanowisk w PL to dane historyczne z XIX wieku...
IMHO do odszukania w wielu miejscach, szczególnie w Polsce zachodniej i południowej,
Lubi ciepło, mrówki i kamienie, np. na nasypach kolejowych, w starych kamieniołomach,
na kamienistych/naskalnych ciepłolubnych murawach.... itp.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
No to jeszcze ciekawiej. Czy takie stwierdzenie zasługuje na osobną publikację? Czy lepiej poczekać, aż trochę się różnych opolskich pajączków nazbiera?
A przy okazji dorzucam kosarze, które od lat czekają na oznaczenie. Przypuszczalnie wszystkie sfotografowane w Opolu lub okolicy (ale jeśli okaże się, że któreś stwierdzenie jest dość ciekawe, mogę spróbować ustalić lokalizację na podstawie innych zdjęć czy notatników ornitologicznych).
A przy okazji dorzucam kosarze, które od lat czekają na oznaczenie. Przypuszczalnie wszystkie sfotografowane w Opolu lub okolicy (ale jeśli okaże się, że któreś stwierdzenie jest dość ciekawe, mogę spróbować ustalić lokalizację na podstawie innych zdjęć czy notatników ornitologicznych).
- Załączniki
- kosarz.jpg (118.44 KiB) Przejrzano 12772 razy
- kosarz-2.jpg (137.93 KiB) Przejrzano 12772 razy
- kosarz-3.jpg (134 KiB) Przejrzano 12772 razy
- kosarz-4.jpg (117.66 KiB) Przejrzano 12772 razy
- kosarz-5.jpg (132.79 KiB) Przejrzano 12772 razy
- kosarz-6.jpg (126.71 KiB) Przejrzano 12772 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
1 - Phalangium opilio samiec
2-3. P. opilio samice
4. Oligolophus tridens
5. Opilio canestrinii
6. Mitopus morio.
Szkoda, że nie dałeś wcześniej, byłby 818 kwadrat siatki UTM z kosarzami w Polsce "odfajkowany"
a tak zostało 817 tylko;-).
Sądzę, że nie ma sensu publikować tylko to stanowisko C. nocturna, gdyż może coś
tam znajdziesz więcej w sensie lokalizacji tego gatunku? ewentualnie może jakiś
ciekawszy się trafi - choć z tym drugim to trudno, bo większość "ciekawych" to
ściółkowe 1,0-2,5 mm drobiazgi lub też nie do oznaczenia po zdjęciach...
Ale szukaj, zawsze może coś się uda odszukać, ciekawego.
Mam jakieś przeczucia że C. nocturna jest chyba ostatnio w ekspansji, gdyż
sam obserwowałem "z marszu i bez problemów" w/w gatunek w paru miejscach np,
na Jurze Kr-Częst., gdzie wcześniej nie był podawany.
2-3. P. opilio samice
4. Oligolophus tridens
5. Opilio canestrinii
6. Mitopus morio.
Szkoda, że nie dałeś wcześniej, byłby 818 kwadrat siatki UTM z kosarzami w Polsce "odfajkowany"
a tak zostało 817 tylko;-).
Sądzę, że nie ma sensu publikować tylko to stanowisko C. nocturna, gdyż może coś
tam znajdziesz więcej w sensie lokalizacji tego gatunku? ewentualnie może jakiś
ciekawszy się trafi - choć z tym drugim to trudno, bo większość "ciekawych" to
ściółkowe 1,0-2,5 mm drobiazgi lub też nie do oznaczenia po zdjęciach...
Ale szukaj, zawsze może coś się uda odszukać, ciekawego.
Mam jakieś przeczucia że C. nocturna jest chyba ostatnio w ekspansji, gdyż
sam obserwowałem "z marszu i bez problemów" w/w gatunek w paru miejscach np,
na Jurze Kr-Częst., gdzie wcześniej nie był podawany.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki za oznaczenia. No niestety, kiedyś nie myślałem o swoich obserwacjach w kontekście naukowym, traktowałem je raczej jako zabawę. A kosarzy nikt dotychczas nie potrafił oznaczyć i gniły sobie na dysku.
OK, może coś jeszcze uda mi się znaleźć, choć od jakiegoś czasu koncentruję się na ptakach i bezkręgowce obserwuję raczej przy okazji (ale stara miłość jednak nie rdzewieje ).
Załączam świeżą porcję pająków z dzisiaj (Opole, Bierkowice).
OK, może coś jeszcze uda mi się znaleźć, choć od jakiegoś czasu koncentruję się na ptakach i bezkręgowce obserwuję raczej przy okazji (ale stara miłość jednak nie rdzewieje ).
Załączam świeżą porcję pająków z dzisiaj (Opole, Bierkowice).
- Załączniki
- pajak.jpg (116.86 KiB) Przejrzano 12746 razy
- pajak-2.jpg (124.66 KiB) Przejrzano 12746 razy
-
- Któryś z Salticidae
- pajak-3.jpg (54.4 KiB) Przejrzano 12746 razy
-
- Niestety, nie mam ujęcia od strony grzbietu. Wydawał się dość spory jak na skakuna.
- pajak-4.jpg (60.99 KiB) Przejrzano 12746 razy
-
- Pewnie ten sam, co na zdjęciu nr 1
- pajak-5.jpg (80.64 KiB) Przejrzano 12746 razy
- pajak-6.jpg (121.91 KiB) Przejrzano 12746 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Fakt, nikt praktycznie w Polsce nie ogarnia kosarzy, choć grupa niewielka,
i w większości do oznaczenia z zdjęć,
1, 5 - Mangora acalypha
2 - Tetragnatha sp.
3 - Heliophanus sp.
4 - Evarcha arcuata, samiec
6 - Alopecosa cuneata
i w większości do oznaczenia z zdjęć,
1, 5 - Mangora acalypha
2 - Tetragnatha sp.
3 - Heliophanus sp.
4 - Evarcha arcuata, samiec
6 - Alopecosa cuneata
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Serdeczne dzięki. Kolejne pajączki.
- Załączniki
- pajak-Chroscina-1.jpg (122.96 KiB) Przejrzano 12569 razy
- pajak-Chroscina-2.jpg (134.24 KiB) Przejrzano 12569 razy
-
- Theridiidae? 5.07.2016, Kąty Opolskie, mniej więcej tutaj: 50.562642, 17.970996
- pajak-Katy-Opolskie-1.jpg (51.52 KiB) Przejrzano 12569 razy
- pajak-Opole-1.jpg (113.38 KiB) Przejrzano 12569 razy
-
- Pardosa sp. (pewnie ten sam gatunek), 14.06.2016, Opole-Bierkowice, mniej więcej tutaj: 50.676091, 17.866233
- pajak-Opole-2.jpg (109.41 KiB) Przejrzano 12569 razy
-
- Pardosa sp. (pewnie ten sam gatunek), 14.06.2016, Opole-Bierkowice, mniej więcej tutaj: 50.676091, 17.866233
- pajak-Opole-4.jpg (146.05 KiB) Przejrzano 12569 razy
- pajak-Opole-5.jpg (111.18 KiB) Przejrzano 12569 razy
- pajak-Opole-6.jpg (123.67 KiB) Przejrzano 12569 razy
- pajak-Katy-Opolskie-2.jpg (125.08 KiB) Przejrzano 12569 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Zamiast podawać koordynaty, podaj środowisko, jest bardziej pomocne,
niż koordynaty, a ułatwia to często zawężenie typowania.
Np. grąd czy lasy mieszany to środowisko na 90% Pardosa saltans,
podczas gdy P. lugubris to środowiska otwarte i ekotony....
Koordynaty mi tego nie powiedzą;-(.
Kolejno od góry:
Erigone atra lub E. dentipalpis (Linyphiidae), no ewentualnie inny Erigone,
ale są one na tyle rzadkie, że raczej któryś z tych dwu pospolitych.
Tenuiphantes sp. (Linyphiidae)
Linyphiiae sp. (Agyneta sp.?) (Linyphiidae)
Pardosa amentata (z kokonem).
Pardosa sp. z grupy P. lugubris, samiec, wydaje mi się że raczej P. saltans
Dendryphantes sp. (juv.)
Pardosa sp. z grupy P. lugubris, samiec wydaje mi się że raczej P. saltans
Alopecosa sp. z grupy A. accentuata , może nawet wprost ten gatunek.
niż koordynaty, a ułatwia to często zawężenie typowania.
Np. grąd czy lasy mieszany to środowisko na 90% Pardosa saltans,
podczas gdy P. lugubris to środowiska otwarte i ekotony....
Koordynaty mi tego nie powiedzą;-(.
Kolejno od góry:
Erigone atra lub E. dentipalpis (Linyphiidae), no ewentualnie inny Erigone,
ale są one na tyle rzadkie, że raczej któryś z tych dwu pospolitych.
Tenuiphantes sp. (Linyphiidae)
Linyphiiae sp. (Agyneta sp.?) (Linyphiidae)
Pardosa amentata (z kokonem).
Pardosa sp. z grupy P. lugubris, samiec, wydaje mi się że raczej P. saltans
Dendryphantes sp. (juv.)
Pardosa sp. z grupy P. lugubris, samiec wydaje mi się że raczej P. saltans
Alopecosa sp. z grupy A. accentuata , może nawet wprost ten gatunek.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki. Koordynaty podaję chyba głównie dla siebie - może kiedyś strzeli mi coś do głowy i będę chciał zrobić jakieś opracowanie, przypomnieć sobie dokładne lokalizacje (a tu mam wszystko ładnie zebrane w jednym miejscu). OK, postaram się podawać siedliska, choć rozumiem, że w przypadkach niektórych gatunków i tak nie pozwoli to ich oznaczyć, a jedynie wytypować z dużym prawdopodobieństwem. Na dobry początek - kosarz z kamienicy w centrum miasta oraz pająki łąkowe.
- Załączniki
- kosarz.jpg (128.85 KiB) Przejrzano 12495 razy
- pajak-Baborow-1.jpg (89.31 KiB) Przejrzano 12495 razy
-
- 17.07.2016, Baborów (50.152509, 17.996352)
- pajak-Baborow-2.jpg (18.82 KiB) Przejrzano 12495 razy
-
- Evarcha arcuata? 17.07.2016, Baborów (50.152509, 17.996352)
- pajak-Baborow-3.jpg (81.11 KiB) Przejrzano 12495 razy
- pajak-Baborow-4.jpg (141.79 KiB) Przejrzano 12495 razy
- pajak-Baborow-5.jpg (128.75 KiB) Przejrzano 12495 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Koordynaty wg uznania, ale środowisko i termin obserwacji sporo pomagają,
przy zawężaniu potencjalnych możliwości. Koledzy od kózek mają dobrze, jak
słyszą o wielkim koziorogu dęboszu w sośninie znalezionym;-)
Niestety zdjęcia, w przypadku pająków to często zbyt mało do determinacji, motyle są
znacznie łatwiejsze;-)
Kosarz - samica Phalangium opilio;
Metellina sp. OK.
Dictyna sp. zapewne D. arundinacea
Evarcha arcuata (samiec)
Philodromus sp.; wybór w zasadzie pomiędzy P. collinus a P. cespitum
Xysticus sp. OK.
przy zawężaniu potencjalnych możliwości. Koledzy od kózek mają dobrze, jak
słyszą o wielkim koziorogu dęboszu w sośninie znalezionym;-)
Niestety zdjęcia, w przypadku pająków to często zbyt mało do determinacji, motyle są
znacznie łatwiejsze;-)
Kosarz - samica Phalangium opilio;
Metellina sp. OK.
Dictyna sp. zapewne D. arundinacea
Evarcha arcuata (samiec)
Philodromus sp.; wybór w zasadzie pomiędzy P. collinus a P. cespitum
Xysticus sp. OK.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki. Kolejne stwory z Baborowa (22-23.07.2016) - łąki, zarośla, tereny ruderalne.
- Załączniki
- 1.jpg (115.29 KiB) Przejrzano 12390 razy
- 2.jpg (138.07 KiB) Przejrzano 12390 razy
- 3.jpg (123.82 KiB) Przejrzano 12390 razy
- 4.jpg (139.68 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- Evarcha arcuata, samiec?
- 5.jpg (67.31 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- Metellina sp.?
- 6.jpg (77.2 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- 7.jpg (103.58 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- 8.jpg (108.69 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- Pholcus sp. w typie phalangioides. Zdaje się, że jakiś czas temu coś się zmieniło w systematyce i z phalangioidesa wyodrębiono kolejny gatunek?
-
- Pholcus sp. w typie phalangioides
- 10.jpg (56 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- Pewnie ten sam gatunek co nr 8
- 11.jpg (62.49 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- 12.jpg (74.6 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- Pewnie ten sam gatunek co 12
- 13.jpg (89.68 KiB) Przejrzano 12390 razy
- 14.jpg (106.76 KiB) Przejrzano 12390 razy
- 15.jpg (124 KiB) Przejrzano 12390 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Podaję tylko te nieoznaczone, bo reszta jest w porządku i nie mam
nic do dodania. Możesz polikwidować "?"
7 - Leiobunum rotundum; samiec
8; 11 - Leiobunum rotundum; samica
9-10 - Pholcus alticeps; P. phalangioides jest strasznie rzadki w PL, i na zewnątrz
nie wychodzi.
12, 13 Opilio canestrinii; samica
nic do dodania. Możesz polikwidować "?"
7 - Leiobunum rotundum; samiec
8; 11 - Leiobunum rotundum; samica
9-10 - Pholcus alticeps; P. phalangioides jest strasznie rzadki w PL, i na zewnątrz
nie wychodzi.
12, 13 Opilio canestrinii; samica
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki. Polikwidować chciałem, ale już nie mogłem - wygląda na to, że muszą to zrobić moderatorzy.
Poniżej pajęczaki z parku miejskiego w Baborowie (11.08.2016).
Poniżej pajęczaki z parku miejskiego w Baborowie (11.08.2016).
- Załączniki
- 1.jpg (95.61 KiB) Przejrzano 12290 razy
-
- Leiobunum rotundum?
- 2.jpg (77.13 KiB) Przejrzano 12290 razy
-
- 3.jpg (77.71 KiB) Przejrzano 12290 razy
- 4.jpg (110.26 KiB) Przejrzano 12290 razy
- 5.jpg (102.43 KiB) Przejrzano 12290 razy
-
- 6.jpg (52.17 KiB) Przejrzano 12290 razy
-
- 7.jpg (29.42 KiB) Przejrzano 12290 razy
-
- Leiobunum rotundum?
- 8.jpg (30.67 KiB) Przejrzano 12290 razy
- 9.jpg (118.14 KiB) Przejrzano 12290 razy
-
- Ten jest akurat z 5 sierpnia, zdjęcie niestety dziadowskie.
- pajak.jpg (60.41 KiB) Przejrzano 12290 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
1. Linyphiidae i nic więcej
2. Ok.
3. Opilio saxatilis
4. Ok.
5-6 Phalangium opilio
7. Lacinius dentiger
8. Ok.
9. Ok.
Ostatnie - Parasteatoda sp.
2. Ok.
3. Opilio saxatilis
4. Ok.
5-6 Phalangium opilio
7. Lacinius dentiger
8. Ok.
9. Ok.
Ostatnie - Parasteatoda sp.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Serdeczne dzięki. Kolejna partia - pewnie nieco przesadzę z oczywistościami.
- Załączniki
- 1. 29.09.16, Opole.jpg (101.42 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 2. 29.09.16, Opole.jpg (119.58 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 3. 27.08.16, Chróścina.jpg (100.27 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 4. 27.08.16, Chróścina.jpg (110.59 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 5. 27.08.16, Chróścina.jpg (115.67 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 6. 27.08.16, Chróścina.jpg (61.99 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 7. 27.08.16, Chróścina.jpg (46.86 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 8. 27.08.16, Chróścina.jpg (98.77 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 9. 27.08.16, Chróścina.jpg (91.91 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 10. 27.07.16, Opole.jpg (39.64 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 11. 27.07.16, Opole.jpg (66.94 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 12. 24.08.16, Gąsów.jpg (24.03 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 13. 24.08.16, Chróścina.jpg (143.32 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 14. 23.08.16, Chróścina.jpg (121.84 KiB) Przejrzano 12136 razy
- 15. 23.08.16, Chróścina.jpg (88.67 KiB) Przejrzano 12136 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Opole 10.27 - Larinioides sclopetarius/Ixobolus z wskazaniem na ten pierwszy,
Opole 11.27 Larinioides sp.
Kosarz - samiec Phalangium opilio.
Reszta w drugim poście
Opole 11.27 Larinioides sp.
Kosarz - samiec Phalangium opilio.
Reszta w drugim poście
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Kończę, zaczęty wątek bo mi przerwano odcięciem prądu;-)
1: Steatoda grossa (samiec)
2: Zygiella atrica/Z. x-notata (samiec)
4. Zdecydowanie N. umbratica
5. Zapewne też N. umbratica ale jakoś i L.ixobolus bym brał pod uwagę, coś za włochaty na odwłoku...
6-7 raczej Larinioides ixobolus
reszta ok.
1: Steatoda grossa (samiec)
2: Zygiella atrica/Z. x-notata (samiec)
4. Zdecydowanie N. umbratica
5. Zapewne też N. umbratica ale jakoś i L.ixobolus bym brał pod uwagę, coś za włochaty na odwłoku...
6-7 raczej Larinioides ixobolus
reszta ok.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Wielkie dzięki. Kolejne pajęczaki: kosarz z Opola-Świerkli (12.04.2018) i skakun z Pomologii w Prószkowie (13.04.2018).
- Załączniki
- kosarz.jpg (111.73 KiB) Przejrzano 10941 razy
- skakun.jpg (108.24 KiB) Przejrzano 10941 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Kosarz - Rilaena triangularis
Skakun - Salticus sp.; Zapewne S. zebraneus, ale straszne maleństwo i jakiś taki "wymęczony"
Skakun - Salticus sp.; Zapewne S. zebraneus, ale straszne maleństwo i jakiś taki "wymęczony"
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki. No to teraz takie dwa.
- Załączniki
-
- To nie moje zdjęcie, niestety nie znam dokładnej daty i lokalizacji. Pewna pani opublikowała je w komentarzu na stronie naszego stowarzyszenia i powiedziała, że miała takiego gościa w domu. Koleżanka stwierdziła, że to kolczak zbrojny, ale nawet jeśli trafiła z rodzajem, to zdaje się, że do gatunku nie da się tego stwora oznaczyć?
-
- 30.09.2018, Głuchołazy. Kolega, który pokazał mi tego osobnika, stwierdził, że to Meta menardi, ale mam pewne wątpliwości, wygląda mi jakoś krzyżakowato. A tak w ogóle czy wiadomo coś o występowaniu M. menardi w Górach Opawskich?
- pająk-2.jpg (70.02 KiB) Przejrzano 10463 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Tak, pająk z rodzaju Cheiracanthium, ale po tym ujęciu nie potwierdzę,
że to Ch. punctorium, ani nie wykluczę. Kiedy "strzelone zdjęcie" tzn. termin?
bo jak wiosną czy do pVII, to Ch. punctorium odpada, a widać, że to dorosła
"okrąglutka", pełna jaj samica. Niemniej dom to baaaaardzo dziwne miejsce
na Ch, punctorium, może to zawleczone Ch. mildei.....
Z drugim zdjęciem to samo, nic konkretnego nie widać, wcale nie mam pewności
czy to Meta menardi czy Metellina merianae...., a może i jakiś tak ustrzelony "krzyżak"?
Coś mi się na M. menardi w tym zdjęciu nie podoba....
Co do obecności M. menardi w Górach Opawskich, to zapewne jak są jakieś jaskinie, sztolnie,
itp. lokalizacje to ten gatunek tam jest. To pospolity gatunek i siedzi "w każdej jaskini"
w strefie gór i pogórzy. Woźny i in (1988) nie wymieniają stanowisk z Gór Opawskich,
a potem tam się nikt z arachnologów za bardzo nie zapuszczał.... więc niewykluczone
że rekordu z tamtych okolic nie ma.
Teraz dobra pora na M. menardi, sezon rozrodczy w pełni, wiszą kokony pod stropem
w jaskiniach, takie "białe śliwki węgierki". Tzn. normalne śliwki, takie drobne, nie te
"sklepowe";-)
że to Ch. punctorium, ani nie wykluczę. Kiedy "strzelone zdjęcie" tzn. termin?
bo jak wiosną czy do pVII, to Ch. punctorium odpada, a widać, że to dorosła
"okrąglutka", pełna jaj samica. Niemniej dom to baaaaardzo dziwne miejsce
na Ch, punctorium, może to zawleczone Ch. mildei.....
Z drugim zdjęciem to samo, nic konkretnego nie widać, wcale nie mam pewności
czy to Meta menardi czy Metellina merianae...., a może i jakiś tak ustrzelony "krzyżak"?
Coś mi się na M. menardi w tym zdjęciu nie podoba....
Co do obecności M. menardi w Górach Opawskich, to zapewne jak są jakieś jaskinie, sztolnie,
itp. lokalizacje to ten gatunek tam jest. To pospolity gatunek i siedzi "w każdej jaskini"
w strefie gór i pogórzy. Woźny i in (1988) nie wymieniają stanowisk z Gór Opawskich,
a potem tam się nikt z arachnologów za bardzo nie zapuszczał.... więc niewykluczone
że rekordu z tamtych okolic nie ma.
Teraz dobra pora na M. menardi, sezon rozrodczy w pełni, wiszą kokony pod stropem
w jaskiniach, takie "białe śliwki węgierki". Tzn. normalne śliwki, takie drobne, nie te
"sklepowe";-)
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Autorka napisała, że zdjęcie wykonano 30 lipca i że pająk był większy od dorodnego krzyżaka (ale to pewnie mogło być tylko wrażenie).
Są, m.in. grota w Głuchołazach - może w przyszłym roku zajmę się tym tematem. Dzięki za odpowiedź!
Są, m.in. grota w Głuchołazach - może w przyszłym roku zajmę się tym tematem. Dzięki za odpowiedź!
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Mimo wszystko na Ch. puntorium chyba za wcześnie choć w ub. roku
to fenologia była dziwaczna czasami i 2-3 tygodniowe przyspieszenie
nie było niczym zaskakującym. W dodatku coś mi nie pasuje kolorystyka,
choć to może być złudne, bo oświetlenie czy lampa sporą robią różnicę.
No i kwestia wymiarów... bo te jak sam zauwazyłeś mogą być złudne.
A nie ma innego ujęcia? od grzbietu...
Może to Ch. furculatum? to bardzo okazały gatunek, pojawiający
się w Polsce z winogronami z Afryki Północnej....
Szukałeś Meta menardi?
to fenologia była dziwaczna czasami i 2-3 tygodniowe przyspieszenie
nie było niczym zaskakującym. W dodatku coś mi nie pasuje kolorystyka,
choć to może być złudne, bo oświetlenie czy lampa sporą robią różnicę.
No i kwestia wymiarów... bo te jak sam zauwazyłeś mogą być złudne.
A nie ma innego ujęcia? od grzbietu...
Może to Ch. furculatum? to bardzo okazały gatunek, pojawiający
się w Polsce z winogronami z Afryki Północnej....
Szukałeś Meta menardi?
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Niestety, zdaje się, że przesłano nam tylko to ujęcie.Robert Rozwałka pisze:Mimo wszystko na Ch. puntorium chyba za wcześnie choć w ub. roku
to fenologia była dziwaczna czasami i 2-3 tygodniowe przyspieszenie
nie było niczym zaskakującym. W dodatku coś mi nie pasuje kolorystyka,
choć to może być złudne, bo oświetlenie czy lampa sporą robią różnicę.
No i kwestia wymiarów... bo te jak sam zauwazyłeś mogą być złudne.
A nie ma innego ujęcia? od grzbietu...
Może to Ch. furculatum? to bardzo okazały gatunek, pojawiający
się w Polsce z winogronami z Afryki Północnej....
Szukałeś Meta menardi?
Jeszcze nie szukałem, ale postaram się w tym roku. Zamierzam też odwiedzić stanowisko C. nocturna.
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
W końcu odwiedziłem to miejsce. C. nocturna nie znalazłem, ale nie była to też długa wizyta. Spotkałem za to na tej ścieżce innego pająka - Trochosa sp.?
- Załączniki
- 20190617.jpg (94.8 KiB) Przejrzano 8578 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Dzięki za potwierdzenie.
Pajęczaki gminy Baborów - będę wdzięczny za weryfikację.
Pajęczaki gminy Baborów - będę wdzięczny za weryfikację.
- Załączniki
-
- Gnaphosidae. 20.05.2021, gmina Baborów
- 1.jpg (23.2 KiB) Przejrzano 3556 razy
-
- Theridiidae? 20.05.2021, gmina Baborów
- 2.jpg (15.6 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 3.jpg (101.84 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 5.jpg (172.99 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 6.jpg (398.87 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 7.jpg (329.28 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 8.jpg (108.87 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 9.jpg (53.85 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 10.jpg (63.11 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 11.jpg (18.64 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 12.jpg (75.66 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 14.jpg (84.37 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 15.jpg (129.75 KiB) Przejrzano 3556 razy
-
- Leiobunum rotundum? 25.08.2021, gmina Baborów
- 16.jpg (37.65 KiB) Przejrzano 3556 razy
- 17.jpg (96.97 KiB) Przejrzano 3556 razy
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Druga partia.
- Załączniki
-
- Heliophanus sp.? 25.08.2021, gmina Baborów
- 19.jpg (19.14 KiB) Przejrzano 3555 razy
- 20.jpg (56.36 KiB) Przejrzano 3555 razy
- 21.jpg (50.96 KiB) Przejrzano 3555 razy
- 22.jpg (57.59 KiB) Przejrzano 3555 razy
- 23.jpg (227.61 KiB) Przejrzano 3555 razy
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
-
- Posty: 171
- Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 22:53
- UTM: YS01
- profil zainteresowan: Ornitologia i przyrodoznawstwo ogółem. I wiele innych.
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Serdeczne dzięki, Robercie. Na wszelki wypadek napiszę sobie w tym wątku (żeby jak najwięcej danych mieć w jednym miejscu), że Gnaphosidae to Zelotes sp. (po czym poznać, że to nie przedstawiciel innego rodzaju?), "Theridiidae?" to Pachygnatha sp. (być może P. listeri) z Tetragnathidae, Linyphia? to L. triangluaris, Metellina to M. segmentata, skakunowaty z 25.08.2021 to Evarcha sp., ? to Araneus lub Larinioides, Linyphiidae - Linyhpia triangularis, Tetragnathidae - M. segmentata.
Nie napisałeś jednak, czy Lycosidae to Pardosa sp. (oznaczyłem ze znakiem zapytania) - będę wdzięczny, jeśli potwierdzisz.
Nie napisałeś jednak, czy Lycosidae to Pardosa sp. (oznaczyłem ze znakiem zapytania) - będę wdzięczny, jeśli potwierdzisz.
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Moje pajęczaki do oznaczenia
Jak nic nie komentowałem Twoich opisów to znaczy, że nie mam nic do dodania i jest dobrze.
Drassyllus miałby dwa końcowe segmenty odnóży znacznie jaśniejsze, tutaj całe są czarne
lub tylko ostatni jest jaśniejszy. Czarne Gnaphosy mają inny nieco pokrój ciała.
Są wyraźnie masywniejsze, wielkie albo
Drassyllus miałby dwa końcowe segmenty odnóży znacznie jaśniejsze, tutaj całe są czarne
lub tylko ostatni jest jaśniejszy. Czarne Gnaphosy mają inny nieco pokrój ciała.
Są wyraźnie masywniejsze, wielkie albo
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post