Polskie Forum Entomologiczne

Tytułowy zestaw plus kilka "drobiazgów" posiadam od niespełna 2 tygodni i mogę śmiało stwierdzić, że wreszcie znalazłem godnego następce moich Panasoników FZ-50!. Fakt, że koszt niezły ale hobby... wymaga poświęceń

http://www.olympus.pl/site/pl/c/cameras ... index.html
http://www.olympus.pl/site/pl/c/lenses/ ... index.html

Plusy w makrofotografii owadów:
- b.szybki autofocus
- b.szybki zapis RAW+JPEG
- duży i dość czytelny ekran, choć i tak wolę używać wizjera (wzrok mi się pogorszył )
- lekki, mały
- obiektyw nie zmienia długości podczas ostrzenia
- jakość zdjęć !!!
- bardzo małe szumy aż do ISO 500!
- jakość wykonania i wygląd wręcz pieszczą zmysły
Wady:
- bez dodatkowego gripa nie jest zbyt wygodny do trzymania (ale gripa mam )
- lekki, więc nie tak stabilny podczas naciskania spustu migawki
- trzask kurtyny może płoszyć zwierzynę, choć tego do tej pory nie potwierdziłem.
- z założonym gripem nie da się wymienić karty/akumulatora bez odkręcania szybkozłączki statywu

Przykładowe fotki w większym nieco formacie i jakości:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 6d17e9b544
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 9feae4d65a
https://www.facebook.com/media/set/?set ... e473356e4e
https://www.facebook.com/media/set/?set ... dd19ca10dd
https://www.facebook.com/media/set/?set ... ac583b096b

Ładne cacko i zdjęcia ok. Chociaż do mnie przemawiają jednak lustrzanki ze szkłami makro. Dużym plusem zapewne jest jego kompaktowość i niewielkie i wymiary oraz masa, co w pracy terenowej jest niesamowitym atutem. Ale co kawał lustrzanki z dobrym szkłem, dobrym fleszem to inna sprawa. Do mnie przemawiają Twoje umiejętności, bo potrafisz robioć dobre foty, aparat to sprawa jak zwykle drugorzędna, operator jest najważniejszy!

...a jak jest Jarek z jasnością obiektywu...? Bo patrząc na parametry przy tej focie
http://www.olympus.pl/site/pl/c/cameras ... pp_gal]/8/
(nie wyświetla się ale chodzi o tego przykładowego "firmowego" modraszka)
ISO 200 i tylko 1/30 s to jawi mi sie ciemność....darknesssssss...

Rafał

Jasność nie jest rewelacyjna ale i tak większość zdjęć z bliska robi się przy przysłonie nie mniejszej niż 8. Mniejsze otwory przysłony zauważalnie pogarszają jakość. Ja bym powiedział, że nastawy i osiągane czasy są wręcz takie same, jak miałem w Panasoniku, więc nie musiałem specjalnie zmieniać nawyków. Za to jakość obrazu, możliwości wyciągnięcia tego, co w cieniu kadru ukryte bez zaszumienia - rewelacja. Dodatkowo obiektyw ten świetnie się sprawdza do portretów (ja lubię fotografować fantazyjnie powyginane wykroty = leśne stwory ), także krajobrazów. Dokupiłem przejściówkę na filtry 55mm i pasują mi doń akcesoria z Panasa (m.in. filtr polaryzacyjny, szary, tele konwerter oraz makro konwertery). Przy czym konwertery makro dają w tym układzie tak małą głębię, że ich zastosowanie jest b.ograniczone.

...no właśnie ,jak przesiadłem się z soniacza na panasa, to pół roku musiałem spędzić na nauce robienia fot, w terenie, tak ciemnym obiektywem.... i przy następnej przesiadce, jeśli będą kiedyś takie możliwości, właśnie jasność będzie parametrem, który będzie w dużej mierze decydować o wyborze....ale to w końcu indywidualna sprawa fotografującego.
Fotki ładne

Rafał

Ile zdjęć można zrobić na jednej baterii?

Hubert pisze:Ile zdjęć można zrobić na jednej baterii?

Około 250 (cykl mieszany; trochę świecenia lampą, trochę zabawy ustawieniami). Mocno zżera akumulator dłuższa zabawa w zmianę ogniskowych obiektywu (nie zwykłe focenie ale testowanie do upadłego jego szybkości i precyzji).

No to intensywny dzień w terenie może wymagać nawet kilku akumulatorków

Hubert pisze:No to intensywny dzień w terenie może wymagać nawet kilku akumulatorków

Ja mam 3 akumulatory i do tej pory zużywałem w terenie tylko dwa. Niecałe

Jarek niesamowite robisz zdjęcia. Jak dla mnie to jest obojętne jakim sprzętem, Twoje zdjęcie po prostu są znakomite.
P.S. Wiem że wazelina się tu leje strumieniem ale po prostu tak uważam.

Gardzo fajne zdjęcia! Mnie też bardzo się podobają
I bardzo brakuje takich wątków, w któych ktoś dzieli się swoimi doświadczeniami, choćby w kwestii sprzętu foto. Dzięki Jarku

Załączam jeszcze zdjęcie wykonane z dołączonym do obiektywu makro 60mm konwerterem DCR-250 Raynoxa. Głębia bardzo mała. Statyw i brak wiatru nieodzowny; praktycznie tylko warunki domowe. Zdjęcie to (świeża gąsienica Erebia aethiops) zostało wykonane w prawie naturalnym świetle; słoneczne, wpadające przez szybę do pokoju.
Program: priorytet przysłony
Czas: 1/125s
Przesłona: f/7.1
ISO: 200
eV +1.30
Pomiar światła: centralnie ważony
Ostrzenie manualne, statyw, wyłączona stabilizacja, ustawiona zwłoka samowyzwalacza na 2 sek.

I jeszcze mieszanina fotografii różnymi obiektywami z ostatnich dni. Krótko: ten aparat gorąco polecam!
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 9a74ed8c0f
https://www.facebook.com/media/set/?set ... fcb5dfd310
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 41e104f77c