czarny kusak ponad 10 mm

[Andrzej Kurzawa]

Czy ten kusak jest z tej samej grupy co S. fossor? Ma takie same przednie łapki, dobrze dzięki nim się wspinają po szkle.

[Tomasz Kościelny]

Czy ten kusak jest z tej samej grupy co S. fossor? Ma takie same przednie łapki, dobrze dzięki nim się wspinają po szkle.

Wg. mnie jest to gat. z rodzaju Ocypus (Pseudocypus). Oznaczenie do gat. na podst. zdjęcia-bardzo trudne.
Pozdrawiam - Tomek.

[Andrzej Kurzawa]

Wstawiam dla porównania drugiego tej samej długości, tylko szerszego. Jak sie uda wstawić fotkę, to wstawie, a jak nie to dam linka do zdjęcia i do strony, może da się jeszcze coś skorygować w moich oznaczeniach, http://www.efotogaleria.pl/zdjecia/767.jpeg , http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=488 . Nie udało się wstawić, w tej chwili coś nie działa.

[Andrzej Kurzawa]

dziś forum działa, to dodaje zdjęcie, o którym mowa wyżej. Ten na zdjęciu wyżej, też ma w przybliżeniu tą samą długość. Tylko ten wyżej jest cieńszy i wygląda mi na Quedius mesomelinus, aczkolwiek może Ocypus, bo nie jestem fachowcem, tylko oceniam na podstawie znalezionych w internecie zdjęć, a niżej typowany jest jako Philonthus. Czy ktoś może się do tego ustosunkować?

[Marek Przewoźny]

Tak ten to Philonthus sp. Ten pierwszy też wg mnie Ocypus sp. Quedius ma inną głowę i inne większe oczy.

[Andrzej Kurzawa]

No to jak Quedius ma duże oczy to i ten też nim nie będzie. Dużo się jeszcze muszę pouczyć, dzięki za rady i oznaczanie. Jak dwóch fachowców mówi, że Ocypus, to na pewno tak jest. Pozdrawiam.

[Marek Przewoźny]

To nie jest Quedius Ja bym stawiał na Xantholinus sp. albo przynajmniej Xantholinini plemię bo akurat na rodzajach z tego plemienia się nie bardzo orientuję i mogę się mocno mylić.