Polskie Forum Entomologiczne

Załączam fotografie piórolotków wykonane na terenie pow.wieruszowskiego woj.łódzkie w roku 2010, prosząc o pomoc w ich oznaczeniu. Sam nigdy nie podjąłbym się oznaczania tych motyli, ale same motyle są bardzo ciekawe i dlatego może warto by było znać ich nazwy. Za udzieloną pomoc z góry dziękuję

1. Gillmeria pallidactyla
2. Oxyptilus pilosellae
3. Oxyptilus pilosellae
4. Gillmeria pallidactyla
5. Hellinsia lienigianus
6. Hellinsia lienigianus
7. Oxyptilus pilosellae

Dziękuję bardzo za tak szybka pomoc w oznaczeniu piórolotów z moich fotografii. Ponadto obserwowałem na tym terenie najłatwiejsze do rozpoznania Pterophorus pentadactyla i Emmelina monodactyla.
Natomiast w 2011 roku chyba ponownie obserwowałem Oxyptilus pilosellae - załaczam fot. nr 2 i na fot. nr. 1 ponownie nieznany mi piórolotek, zapewne nie Emmelina monodactyla - fot. nr. 3, a wiec może to Hellinsia lienigianus.
Przesyłam pozdrowienia
Sławek Pawlak

Nr 1 i 3 to samica Emmelina monodactyla, natomiast nr 2 to może być motyl drugiego pokolenia Oxyptilus tristis. Wskazywałby na to szarobrunatny kolor tła i późny (2 IX) czas obserwacji. Gdyby była widoczna plamka z czarnych łusek na tylnym skrzydle można byłoby mieć pewność, a tak zawsze pozostaną wątpliwości.

Dziękuje bardzo, a jeśli chodzi o piórolotka nr. 2 z 02.09.2011r. to odszukałem lepszą fotografie tego okazu, którą zamieszczam, może ta fotografia pozwoli go oznaczyć.

Po dłuższym namyśle zdecydowałem się umieścić jeszcze fotografie dwóch piórolotków z terenu torfowisk z dol. Prosny pow.wieruszowski z 2010 roku - oznaczone jak nr. 1 oraz 2 (a, b). Niestety fotografie nie są najlepsze, szczególnie nr. 2, ale ponieważ temat piórolotków jest ciekawy, mimo wszystko może warto by było spróbować je oznaczyć, choć sądzę, że może to być trudne. Przesyłam pozdrowienia.
Sławek

W sprawie Oxyptilus nadal nic się nie da wyjaśnić. Na ostatnich zdjęciach jest Stenoptilia pterodactyla oraz dwukrotnie Platyptilia gonodactyla.

Ponownie dziękuję za oznaczenie i za zainteresowanie piórolotkami z moich fotografii, te dwa ostatnie z oznaczonych gatunków skreśliłem już na straty, a tu okazało się zupełnie co innego, co bardzo mnie ucieszyło.
Co do Oxyptilus z 02.09.11, przeszukałem fotografie i umieszczam jeszcze jedną tego okazu z trochę innej strony.
Przesyłam pozdrowienia.
Sławek

Chciałbym też pokazać kolejne fotografie piórolotków z 2011roku, tym razem piórolotek nr. 1 z nasłonecznionego nieużytku, a nr. 2 z zarośli na brzegu łęgu przy stawach. Tak jak poprzednie, wszystkie te okazy spotkałem na terenie pow.wieruszowskiego.
Sławek

Panie Jarosławie, dziękuję bardzo za oznaczenie w/wym. piórolotków, ze względu jednak na bardzo, bardzo niepochlebny komentarz w jednym z wątków dot. oznaczania, postanowiłem usunąć większość dotychczas załączonych fotografii na tym forum. Niemniej temat micro motyli w tym piórolotków bardzo mnie ciekawi i zgodnie z zasadą, że jak coś nie znam do staram się starannie to uwiecznić, w przyszłości na pewno będę zbierał obserwacje i fotografie tych motyli.
Przesyłam pozdrowienia
Sławek Pawlak

Sławek Pawlak pisze:ze względu jednak na bardzo, bardzo niepochlebny komentarz w jednym z wątków dot. oznaczania, postanowiłem usunąć większość dotychczas załączonych fotografii na tym forum

...tylko czemu policzek odwetowy wymierzono reszcie forum? Bez zdjęć to te wątki do kosza tylko.

Sorry, do tej pory myślałem podobnie, że wystawiane fotografie i ich oznaczenia przydadzą się nie tylko mnie, ale wszystkim, którzy je przeglądają, ale dzisiejszy komentarz jednego z, jak sadziłem, znawców - uczestnika forum, którego nie będę tu wymieniał, uświadomiła mi, że jest inaczej, jest to moja forma zaprotestowania przeciwko ...

Sławek Pawlak pisze:Sorry, do tej pory myślałem podobnie, że wystawiane fotografie i ich oznaczenia przydadzą się nie tylko mnie, ale wszystkim, którzy je przeglądają, ale dzisiejszy komentarz jednego z, jak sadziłem, znawców - uczestnika forum, którego nie będę tu wymieniał, uświadomiła mi, że jest inaczej,  jest to moja forma zaprotestowania przeciwko ...

To może napisz konkretnie o co chodzi? Bo póki co dziwnie ta Twoja reakcja wygląda, takie tupanie nóżką na złość wszystkim, winnym czy niewinnym po równo.

O-o ,nie wiem o co poszło,ale może niech fotki wrócą na swoje miejsce...choćby przez wzgląd na pana Profesora ,który poświęcił swój ceny czas na to, żeby je oznaczyć...może ktoś coś palnął, bo zupa była za słona ,albo anomalie pogodowe zrobiły swoje .Daj spokój ,gdyby każdy się obrażał, to forum musiałoby przestać istnieć ...
Pozdrawiam Rafał.

Sławek Pawlak pisze:Sorry, do tej pory myślałem podobnie, że wystawiane fotografie i ich oznaczenia przydadzą się nie tylko mnie, ale wszystkim, którzy je przeglądają, ale dzisiejszy komentarz jednego z, jak sadziłem, znawców - uczestnika forum, którego nie będę tu wymieniał, uświadomiła mi, że jest inaczej,  jest to moja forma zaprotestowania przeciwko ...

Osoba ta dostała ostrzeżenie. Jeśli możesz załaduj z powrotem zdjęcia. Jest tak jak piszesz ten temat dzięki nim będzie przydatny dla innych.

Ponieważ Sławek wysłał zdjęcia w osobnych postach - przez co zrobił się bałagan, powkładałem je do właściwych postów (jak były oryginalnie).

Dziękuje za pomoc, nie wiedziałem jak przywrócić fotografie na swoje miejsca.

Co do identyfikacji dwóch ostatnich osobników, to pierwszy z nich jest samcem Oxyptilus pilosellae, a drugi samcem Geina didactyla. W najbliższych dniach przygotuję wskazówki pomocne przy oznaczaniu piórolotków z rodzajów Geina, Capperia i Oxyptilus.

Naprawdę nie sądziłem, iż tyle gatunków piórolotków udało mi się uwiecznić, tym bardziej bardzo dziękuję Panie Jarosławie za ich oznaczenie. Z tego też względu nie omieszkam zamieścić zdjęć piórolotków śnieżynek. Do tej pory sądziłem, iż piórolotki, jak ja to nazywam, "brązowe", pochodzą z jednego gatunku, a tu się okazuje zupełnie co innego, dlatego na pewno pomogły by wskazówki, jak oznaczyć te poszczególne, bardzo do siebie podobne gatunki.
W terenie, zapewne oznaczanie będzie bardzo trudne ze względu na niewielkie ich rozmiary, ale już na makro fotografiach można spokojnie poszukać cech do oznaczenia. Od siebie mogę dodać, iż poszukiwanie, trochę większych w locie od komarów, piórolotków, wymaga pewnej wprawy, ale gdy usiądą na roślinę, można stosunkowo łatwo je fotografować.
Sadzę, że pomysł pokazania wskazówek do oznaczania gatunków piórolotków, to bardzo dobry pomysł.
Przesyłam pozdrowienia Sławek

...istnieje duże prawdopodobieństwo ,że dzięki Panu Profesorowi ,temat pięknie się rozwinie ,więc dorzucam P.pentadactyla -en face,i dodaję gatunek, którego w temacie jeszcze nie było ,a oznaczony z "puchy" przez ten sam autorytet ,podczas sympozjum w Kalwarii Pacławskiej .
Pozdrawiam Rafał.

na pewno pomogły by wskazówki, jak oznaczyć te poszczególne, bardzo do siebie podobne gatunki

Istnieje przecież klucz do oznaczania piórolotków, właśnie autorstwa prof. Buszki. Podaję link na stronę PTE, skąd można go ściągnąć w formacie pdf: http://156.17.59.206/109_XXVII_43-44.pdf
Poza tym można je sobie wszystkie obejrzeć na stronie "Motyle Europy":
http://www.lepidoptera.eu/Thumbnails2.p ... ae&mode=up

Rafale super fotografie, ja w takim razie dorzucę, jak sądzę, również Stenoptilia pterodactyla (choć nie jestem tego pewny) z innego miejsca niż poprzedni. Nie wiem jakie środowisko ten gatunek preferuje, ale obserwowałem go ponownie w dol.Prosny, a więc może bardziej łąkowe.
Co do klucza to na prawdę bardzo ciekawy, ale sądzę, że może zupełnie inaczej by się go odbierało na podstawie np. kolorowych fotografii, gdzie wskazane byłyby cechy rozpoznawcze poszczególnych gatunków, nie wiem może źle myślę, ale tak bym sobie go wyobrażał.

...uuu ,na pewno nie pterodactyla ,mnie to bardziej podchodzi pod Emmelina monodactyla ,ale tylko 'podchodzi' ,więc poczekaj na kogoś bardziej kompetentnego
Pozdrawiam
Rafał

Rafale, nie wódź młodzieży na pokuszenie, bo dobrze wiesz, że na zdjęciu jest Stenoptilia pterodactyla. Masz za duże doświadczenie i opatrzenie by twierdzić inaczej na poważnie.
Pozdrawiam
JB

Jarosław Buszko pisze: nie wódź młodzieży na pokuszenie

... ale ja już tak mam ,a co do opatrzenia i "spostrzegawczości wstecznej",to dopiero parę dni temu zauważyłem, że Sławek ten gatunek wkleił parę postów wcześniej
Pozdrawiam Rafał.

W załączeniu, jak sądzę, piórolotek Oxyptilus pilosellae, stwierdziłem go licznie w czerwcu 2011 na wrotyczy zwyczajnej porastającej skraj nasłonecznionego nieużytku. Wydaje mi się, na podstawie moich skromnych obserwacji, iż motyle te bardziej zauważalne są w godzinach przedwieczornych, gdy jeszcze przy dobrym oświetleniu można je fotografować.

Udało mi się w zeszłym roku przyłapać samice składającą jajeczka na wrotyczy polnej. Co do gatunku nie jestem pewien chyba Oxyptilus pilosellae.
08.2011
Karkonosze

...zerknij na czym żeruje O.pilosellae ,a później posiadając wiedzę na czym sfotografowałeś motyla ,powinieneś po roślinie i charakterystycznym rysunku dojść do sedna
Pozdrawiam Rafał.

W takim razie to jest Gillmeria pallidactyla. Rafał dzięki za pomoc!

Tomasz uchwycił niezwykle ważny fakt z życia piórlotka Gillmeria ochrodactyla. Jak widać na zdjęciu samica składa jajo na koszyczku kwiatowym wrotycza. Sam też obserwowałem w ubiegłym roku podobne zachowanie. Z obserwacji tych wynika bardzo ważne pytanie - co się dzieje z gąsienicą do wiosny, gdy łatwo znaleźć jest żerowisko na młodych łodygach wrotycza z podrośniętą gąsienicą w środku (fot.). Czy gąsienica zimuje poza rośliną, na roślinie czy w roślinie ? Rozwiązanie tej zagadki jest o wiele bardziej fascynujące niż tylko sama identyfikacja motyla. Wiele momentów bionomii piórolotków, nic nie ujmując innym motylom, oczekuje jeszcze na wyjaśnienie. Zachęcam więc, by po identyfikacji gatunku zrobić jeszcze krok dalej i poznać jego życie i zwyczaje.
W najbliższym czasie pokażę to na przykładzie przewijającego się w tym wątku Stenoptilia pterodactyla.

Panie Jarosławie dziękuję za poprawne oznaczenie! Może w tym sezonie będzie możliwość na dokładniejsze przyjrzenie się temu gatunkowi.
Pozdrawiam

W takim oto środowisku, w zaroślach na brzegu stawów, w czerwcu 2011, napotkałem Geina didactyla.

W takim właśnie środowisku na skraju lasu rośnie kuklik zwisły (Geum rivale). Na wiosnę w połowie maja można tam poszukać gąsienic, które żerują na pąkach kwiatowych. Ślady żerowania to wygryzione otwory (jak na zdjęciu). To jednak tylko część cyklu życiowego. W hodowli samice składaja jaja na liściach lub na czymkolwiek. Z jaj do zimy nie wylęgly się gąsienice, co może oznaczać, że właśnie jaja (lub gąsienice w jaju) zimują. Na razie nie udało mi sie też znaleźc poczwarki w terenie, ale to chyba z powodu braku cierpliwości.

Nie sądziłem, że kuklik zwisły, roślina występująca w miejscach wilgotnych, często w łęgach, związana jest z piórolotkami. Na fotografii widoczne są charakterystyczne kwiaty tej rośliny, występującej tu obok rdestu wężownika Polygonum bistorta, który przyciąga charakterystyczne gatunki motyli, a nawet storczyka tj. kukułki szerokolistnej Dactylorhiza majalis.

Natomiast liczne piórolotki z gatunku Oxyptilus pilosellae, jak pisałem wyżej, licznie spotkałem na wrotyczach na terenie nasłonecznionych nieużytków przytorza w czerwcu 2011, ale jak czytam rośliną żywicielską dla tego gatunku jest jastrzębiec kosmaczek Hieracium pilosella, który dużymi płatami występowała w tym miejscu, co widać na załączonej fotografii.

A tak wygląda żerowisko Oxyptilus pilosellae

Stenoptilia pterodactyla spotkałem w dwóch podobnych miejscach, tu na fotografii na skraju żyznej łąki w dolinie Prosny, coraz bardziej pochłanianej przez zabudowania miejskie Wieruszowa. Piórolotek żerował na komonicy błotnej Lotus ulginosus.