Aulonothroscus
- Dark
- Posty: 865
- Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
- UTM: EC07
- Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
- profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Aulonothroscus
No właśnie, mam małą zagwozdkę z tym delikwentem. Listewek na głowie brak, kolor zupełnie inny niż u A. brevicollis. Ale nie do końca pasuje mi do opisu A. latcollis. No chyba, że coś pomieszałem.
Jeśli ktoś może porównać ze swoimi okazami w kolekcji, będę wdzięczny.
Jeśli ktoś może porównać ze swoimi okazami w kolekcji, będę wdzięczny.
- Załączniki
- _DXC0134stack.jpg (75.2 KiB) Przejrzano 4214 razy
- _DXC0122stack.jpg (79.75 KiB) Przejrzano 4214 razy
- _DXC0133.jpg (85.83 KiB) Przejrzano 4214 razy
- Tomasz Mokrzycki
- Posty: 627
- Rejestracja: sobota, 21 kwietnia 2007, 11:33
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Aulonothroscus
Darek
A. laticollis jest większy od A. brevicollis. A. laticollis odławiałem tylko w p. Białowieskiej, A. brevicollis także w innych miejscach. Barwą bym się specjalnie nie sugerował. Jeżeli nie ma listewek na czole to pewnie jest to A. laticollis. W naszej części Europy w rachubę wchodzą tylko te dwa gatunki.
Pozdrawiam
A. laticollis jest większy od A. brevicollis. A. laticollis odławiałem tylko w p. Białowieskiej, A. brevicollis także w innych miejscach. Barwą bym się specjalnie nie sugerował. Jeżeli nie ma listewek na czole to pewnie jest to A. laticollis. W naszej części Europy w rachubę wchodzą tylko te dwa gatunki.
Pozdrawiam
- Dark
- Posty: 865
- Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
- UTM: EC07
- Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
- profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Aulonothroscus
Z tego rozpędu nie dodałem, że też z Puszczy Białowieskiej. Listewek ewidentnie nie ma i jest większy niż A. brevicollis z mojego materiału (choć w granicach dolnego wymiaru, czyli 3mm).
Dziękuję za potwierdzenie i pozdrawiam
Dziękuję za potwierdzenie i pozdrawiam
-
- Posty: 37
- Rejestracja: wtorek, 15 lipca 2008, 09:15
- UTM: DB94
- Lokalizacja: Góry Świętokrzyskie
Re: Aulonothroscus
Tak, to z bardzo dużym prawdopodobieńswem samica A. laticollis, gatunku opisanego przez Rybińskiego na przełomie XIX/XX wieku z Kłaja (Puszcza Niepołomicka), z tym, że rysunek samca w pracy opisującej gatunek ma błąd - wyrostki na środkowej parze stóp nie są na nim uwidocznione (widać rysujący uznał je za jakąś deformację), a błąd ten mógł skutkować błędnymi oznaczeniami materiału z innych regionów. W Polsce współcześnie znany jest tylko z Puszczy Białowieskiej - prawdopodobnie jest bardzo wrażliwy na gospodarczą presję na lasy, bo jak inaczej wytłumaczyć jego zanik i brak w innych lasach. W puszczy Białowieskiej można go znaleźć jeszcze nie tak rzadko, szczególnie na terenach objętych ochroną ścisłą/bierną (przypuszczać można że jest saproksylobiontem - takie informacje znaleźć można w niestety ubogiej na jego temat literaturze). Kilka lat poszukiwałem w miejscach znajdowania imagines larw tego gatunku w próchniejącym drewnie (bo chciałem opisać tę larwę) ale mi się nie udało - może komuś się poszczęści. Polecam pracę Burakowskiego z redeskrypcją A. laticollis (2000: Annales Zoologici, 50 (1): 27-34).
Pozdrawiam !
Lechu B.
Pozdrawiam !
Lechu B.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Aulonothroscus
A ja polecam artykuł o tym gatunku z czeskiej strony:
http://www.elateridae.com/elateridarium ... p?idcl=203
http://www.elateridae.com/elateridarium ... p?idcl=203