Polskie Forum Entomologiczne

Waham się, którym z wymienionych w tytule gatunków jest okaz ze zdjęcia poniżej. Wg klucza do Stratiomyidae PTE pasuje S. equestris ale przeglądając zdjęcia w internecie zacząłem zastanawiać się czy to czasem nie jest S. singularior, niestety w kluczu nie ma opisu tego gatunku i nie znam cech różnicujących. Jeśli ktoś zna te cechy lub ma odpowiednią literaturę to bardzo proszę o ich napisanie. Pozdrawiam, Artur

Mogłbys umiesicić większe fotki, żeby coś można było zobaczyć?

...equestris podawany był ,jak dotąd tylko z Ojcowa i Wielkopolski http://www.kzbp.biol.ug.edu.pl/~zoolbez ... ron_23.pdf singularior pospolity w całym kraju, nie grzebałem w kluczu ,ale podejrzewam , że pewnie chodzi o jakieś "czary-mary synonimiczne" i jednak jest w kluczu...poszukaj...

Rafał

Jednak synonimy: S. singularior w kluczu występuje jako S. furcata i opisy samców w przypadku obu gat. są bardzo podobne. Klucz podaje, że cechami różnicującymi są:

- podstawowy człon czułków prawie o połowę krótszy od trzeciego. Na trzecim tergicie odwłoka dwie plamy, po jednej z każdego boku
S. equestris

- długość podstawowego członu czułków równa długości członu trzeciego. Na trzecim tergicie odwłoka cztery plamy, po dwie z każdego boku
S. singularior (furcata)

Niestety na temat czułków nie mogę nic powiedzieć, bo nie mam odpowiedniego sprzętu, żeby dostrzec granice między poszczególnymi członami. Natomiast na trzecim tergicie odwłoka pod lupą widoczne są tylko dwie plamy. Z kolei na czwartym tergicie cztery plamy (co nie pasuje do rysunku odwłoków znajdującego się w kluczu, str. 29). Chociaż czwarty tergit nie jest uwzględniany jako cecha kluczowa

Wiesz Rafał, powiększyc fotkę czy ją rozjaśnić to ja umiem, ale to nie daje zwiększenia szczegółowości zdjęcia. A wystarczy umieścić większa fotkę. Zwiększyłoby to szanse na pomoc w oznaczeniu.

Przesyłam większą fotkę ;p

Jacek Kurzawa pisze:Wiesz Rafał, powiększyc fotkę czy ją rozjaśnić to ja umiem, ale to nie daje zwiększenia szczegółowości zdjęcia. A wystarczy umieścić większa fotkę. Zwiększyłoby to szanse na pomoc w oznaczeniu.

...noooo,ja nie wątpię ,po prostu zrobiłem tak, bo stwierdziłem ,że lepiej powiększona i rozjaśnona niż jw.

Rafał

Przesyłam większą fotkę ;p

nawet nie licz że ją rozjasnię !

Aha, czyli Stratiomys equestris ;p bardzo fajnie bo wg dostępnej literatury to jego trzecie stanowisko w kraju. Chociaż cały czas zastanawia mnie ten nietypowy czwarty tergit (na rys. w kluczu wygląda inaczej). Bardzo dziękuje Rafałowi za graficzne wyjaśnienie o co chodziło z czułkami. Mam jeszcze kilka okazów z rodzaju łapanych na terenie gminy Swarzędz i tylko ten wydawał mi się troszkę podejrzany

Fotki kiepskie,ale jak dla mnie okaz wygląda na samca S. singularior.
Dodaję ryciny z gatunkami(za Rozkosny 2000).

Łukasz

A czy w wolnym czasie mógłbyś przesłać skany klucza do całego rodzaju wraz z opisem gatunków z tej książki?? Jeśli nie tutaj to na maila: artstiller87@o2.pl Byłbym bardzo wdzięczny ;p Okaz wydaje mi się kłopotliwy. Obecność czterech plamek na czwartym tergicie oraz kształty wszystkich plamek wskazują na S. singularior ale (cechy kluczowe wg Trojana) brak czterech plamek na trzecim tergicie i proporcje członów czułków wskazują na S. equestris

...z tymi czułkami to moze być skrót perpektywy...widok z boku (chociaż widać niewiele ,sugeruje że te człony mogą być równe,a plamki u samców mogą być słabiej zaznaczone(wytarte?) i po prostu ich nie widzisz...

Rafał

OK w takim razie etykietuje okaz jako S. singularior. W tym roku postaram się złapać kolejne samce tego gat. w tym samym miejscu i porównać czy też brakuje im plamek na trzecim tergicie (być może w tym przypadku tergit trzeci wsunął się lekko w tergit drugi i stąd brak widocznych plamek). W okolicy łapałem też samice S. singularior, które miałem zaetykietowane jako S. furcata ;p Dziękuję wszystkim za pomoc ;p