Potwierdzenie, oznaczenie
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Potwierdzenie, oznaczenie
Prośba o potwierdzenie i oznaczenie - Wielkopolskie CD60 - teren podmokły (przeważają Olsze) przy lesie liściastym gdzie także jest przewaga Olszy.
1.Nematopogon swammerdamella
2.Platyptilia gonodactyla
3.Incurvaria masculella
4.Coleophora peribenanderi lub C. otidipennella
5. ?
6.Phyllonorycter rajella
7.Coleophora sp. ?
8. ?
1.Nematopogon swammerdamella
2.Platyptilia gonodactyla
3.Incurvaria masculella
4.Coleophora peribenanderi lub C. otidipennella
5. ?
6.Phyllonorycter rajella
7.Coleophora sp. ?
8. ?
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (76.39 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (71.44 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (53.09 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (47.51 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (65.5 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (50.08 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (60.86 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (72.03 KiB)
-
- Posty: 5054
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 2 times
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
od góry 1,2,3, raczej OK
4 Coleophora sp.
5 Parornix sp.
6 OK
7 Plutella xylostella
8 Tineidae, ale z tej fotki nie podejmuję się oznaczyć nawet rodzaju
4 Coleophora sp.
5 Parornix sp.
6 OK
7 Plutella xylostella
8 Tineidae, ale z tej fotki nie podejmuję się oznaczyć nawet rodzaju
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Prędzej to jakaś LamproniaMarek Hołowiński pisze:8 Tineidae, ale z tej fotki nie podejmuję się oznaczyć nawet rodzaju
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Według mnie, patrząc na rośliny żywicielskie gatunków powyżej
4.Coleophora otidipennella (spore ilości kosmatki)
5.Parornix betulae (gdzie nie gdzie brzozy)
A co do 8 to najbardziej pasowało by coś z Tineidae, bo Lampronia żadna nie pasuje.
4.Coleophora otidipennella (spore ilości kosmatki)
5.Parornix betulae (gdzie nie gdzie brzozy)
A co do 8 to najbardziej pasowało by coś z Tineidae, bo Lampronia żadna nie pasuje.
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Widzę, że z autorytetami forumowymi się tu nie dyskutuje.
To może jakiś mól w przybliżeniu, jakiś strzał?
To może jakiś mól w przybliżeniu, jakiś strzał?
-
- Posty: 756
- Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
- Lokalizacja: Toruń
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Piórolotek to Amblyptilia acanthodactyla. Ostatni motylek wygląda na samicę Incurvaria pectinea, ale jak już zaznaczył Marek Hołowiński, na podstawie tego zdjęcia trudno jest o pewność.
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
A. acanthodactyla o prawie trzy miesiące za wcześnie? zdjęcia były robione 21. kwietnia, a ten lata od lipca, czy to możliwe aby o tyle miesięcy wcześniej latał ?
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Nie wierzaj tak bezgranicznie paskom pojawu na lepidoptera, to osobnik pokolenia zimującego.
-
- Posty: 756
- Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
- Lokalizacja: Toruń
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Z krajowych gatunków piórolotków trzy zimuja jako imago: Amblyptilia acanthodactyla, A. punctidactyla i Emmelina monodactyla. Wszystkie te gatunki mają w ciągu roku dwa pokolenia.
Oznaczanie łowionych w terenie krajowych gatunków z rodzaju Parornix z wyjątkiem P. anguliferella jest bez robienia preparatów praktycznie niemożliwe. Można jeszcze od biedy rozpoznać P. torquillella i P. betulae, ale pozostałe już nie. Za to materiał pochodzący z hodowli na ogół jest zgodny z tym co żyje na danej roślinie, rzadko się zdarza by gąsienica żerowała na nietypowej roślinie (np. wyhodowałem P. scoticella z Malus sylvestris).
Oznaczanie łowionych w terenie krajowych gatunków z rodzaju Parornix z wyjątkiem P. anguliferella jest bez robienia preparatów praktycznie niemożliwe. Można jeszcze od biedy rozpoznać P. torquillella i P. betulae, ale pozostałe już nie. Za to materiał pochodzący z hodowli na ogół jest zgodny z tym co żyje na danej roślinie, rzadko się zdarza by gąsienica żerowała na nietypowej roślinie (np. wyhodowałem P. scoticella z Malus sylvestris).
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Podziękowania za informację o gatunku/ach, a co do zdjęć 4 i 5 można wywnioskować po roślinie żywicielskiej czy to dobre oznaczenia gatunku czy może da się jakoś oznaczyć ze zdjęcia co to może być ?
-
- Posty: 5054
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 2 times
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
4 i 5 pomimo że w biotopie były określone rośliny żywicielskie, muszą pozostać oznaczone tylko do rodzaju. Przecież nie masz pewności że fotografowane okazy wywiodły się z tych właśnie roślin.Jarosław Buszko pisze: Oznaczanie łowionych w terenie krajowych gatunków z rodzaju Parornix z wyjątkiem P. anguliferella jest bez robienia preparatów praktycznie niemożliwe.
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Jeden mikrus możliwe że to coś z Gelechioidea, najbardziej pod pasował mi Mompha epilobiella. Drugie zdjęcie miejsce obserwacji - Wielkopolskie CC59. Proszę o potwierdzenie lub skorygowanie.
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Aby nie tworzyć nowego wątku, proszę o potwierdzenie postu poprzedniego, oraz potwierdzenie i oznaczenie tych oto mikrusów i gąsienic mikrusów:
1. Cauchas rufimitrella
2. Coś z Gracillariidae ?
3. ?
4. Coś z Tortricidae? (wytarte łuski ma i nie mogę dojść do gatunku)
5. Coleophora hemerobiella (znaleziona na śliwie tarninie (Prunus spinosa))
6. Celypha lacunana (znaleziona na Łopianie (Arctium sp.))
Wszystkie zdjęcia robione w Wielkopolsce, w okolice kwadratu CC59, w tym tygodniu.
1. Cauchas rufimitrella
2. Coś z Gracillariidae ?
3. ?
4. Coś z Tortricidae? (wytarte łuski ma i nie mogę dojść do gatunku)
5. Coleophora hemerobiella (znaleziona na śliwie tarninie (Prunus spinosa))
6. Celypha lacunana (znaleziona na Łopianie (Arctium sp.))
Wszystkie zdjęcia robione w Wielkopolsce, w okolice kwadratu CC59, w tym tygodniu.
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (70.7 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (50.29 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (52.15 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (80.8 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (70.79 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (108.42 KiB)
- GrzegorzGG
- Posty: 2636
- Rejestracja: sobota, 5 maja 2012, 21:49
- UTM: CA51
- Specjalność: Heteroptera
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
2 to jakiś Bucculatrix
3 szukaj w Acrolepiidae, może to Acrolepia autumnitella, mało widać
4 to wytarta Epinotia rubiginosana
6 się nie podejmę, najprościej to wyhodować
3 szukaj w Acrolepiidae, może to Acrolepia autumnitella, mało widać
4 to wytarta Epinotia rubiginosana
6 się nie podejmę, najprościej to wyhodować
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Dzięki, a mógłby ktoś jeszcze sprawdzić i spróbować coś wywnioskować co do tych zdjęć ?
-
- Posty: 143
- Rejestracja: środa, 9 maja 2012, 16:22
- UTM: CD14
- Lokalizacja: Inowrocław
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Ten koszyczek Coleophory na pewno nie należy do C.hemerobiella. C.hemerobiella ma dużo dłuższy koszyczek i bardziej gładki, choć czasami może być pokryty delikatnym kutnerem. Ten na zdjęciu prawdopodobnie (podkreślam:prawdopodobnie) należy do C.serratella ew.spinella o nietypowo pomarszczonym koszyczku. Ale typowałbym serratella który jest totalnym polifagiem. Trzeba zwierzaczka wyhodować i zrobić preparat, co dopiero może być stwierdzeniem gatunku. Informacja faunistyczna oparta na oznaczeniu tego koszyczka nie powinna być nigdzie wykorzystana bo jest zbyt niepewna.
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Dzięki za info z Coleophorusem.
Nadal potrzebuje potwierdzenie co do niektórych.
Nadal potrzebuje potwierdzenie co do niektórych.
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Potwierdzenie, oznaczenie
Kolejne do potwierdzenia lub oznaczenia:
Dolny Śląsk - WT70 (początek maja)
1. Incurvaria koerneriella
2. Epinotia tetraquetrana
3. Epinotia immundana
4. Lampronia flavimitrella
5. ?
6. Ancylis sp. ? (nieco wytarty)
7. Argyresthia trifasciata
8. Elachista argentella (z czarną plamą ?)
Wielkopolskie - CC59 i CD60 (początek czerwca)
1. Epinotia tenerana
2. Hedya nubiferana
3. Teleiodes sp.
4. Phyllonorycter heegeriella
5. ?
6. Strophedra weirana
7. Dichrorampha petiverella
Trochę się tego nazbierało
Dolny Śląsk - WT70 (początek maja)
1. Incurvaria koerneriella
2. Epinotia tetraquetrana
3. Epinotia immundana
4. Lampronia flavimitrella
5. ?
6. Ancylis sp. ? (nieco wytarty)
7. Argyresthia trifasciata
8. Elachista argentella (z czarną plamą ?)
Wielkopolskie - CC59 i CD60 (początek czerwca)
1. Epinotia tenerana
2. Hedya nubiferana
3. Teleiodes sp.
4. Phyllonorycter heegeriella
5. ?
6. Strophedra weirana
7. Dichrorampha petiverella
Trochę się tego nazbierało
- Załączniki
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (103.01 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (50.56 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (80.44 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (45.45 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (60.89 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (67.47 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (69.3 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (55.36 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (55.59 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (64.37 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (99.08 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (94.54 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (89.54 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (54.82 KiB)
- Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (52.22 KiB)