Czy to Microdynerus parvulus?
Czy to Microdynerus parvulus?
Jak w tytule chciałem zapytać czy to on? Ponieważ ostrzegacie, że nie będziecie mieć litości dla leniwych spróbowałem tą błonkówkę oznaczyć. Sfotografowana w moim skalniaku 6 czerwca. "Drzemała" sobie zupełnie tak jak Nomady, albo makatki które często w tej pozycji widziałem. No ale z tamtymi już jestem "opatrzony".
- Rafał Celadyn
- Posty: 7248
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
...spokojnie siedział i światełko też było "podchmurzone " .Pewnie nikt nie potwierdzi na 100 %, bo główne cechy są na żuwaczkach widzianych od przodu(liczba zębów),ale biorąc pod uwagę ,że M . nugdunensis i M. patagiatus do tej pory nie były wykazywane z Polski ,a i u czechów ich nie ma ,wiec skreślając je zostają trzy gatunki:
M.timidius
M.exilis
M.parvulus-golenie żóte z ciemnymi plamami na tylniej powierzchni(na przedniej goleni to widać),reszta cech pomocniczych w większości się powtarza ,więc to chyba tyle...podwinięcie czułków choć słabo widoczne też wyglada jak w kluczu u samców tego gatunku...
Pozdrawiam
Rafał
...opanuj się
..przynajmniej w moich topicach
M.timidius
M.exilis
M.parvulus-golenie żóte z ciemnymi plamami na tylniej powierzchni(na przedniej goleni to widać),reszta cech pomocniczych w większości się powtarza ,więc to chyba tyle...podwinięcie czułków choć słabo widoczne też wyglada jak w kluczu u samców tego gatunku...
Pozdrawiam
Rafał
...opanuj się
..przynajmniej w moich topicach
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
Widoczny biały clypeus, co również potwierdza samca.
Brak M.nugdunensis to pewnik? Bo na FE ma status present.
Brak M.nugdunensis to pewnik? Bo na FE ma status present.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7248
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
To już musiałby się Jacek wypowiedzieć,u nas był wykazywany na podstawie błędnych oznaczeń M.parvulus,więc jakiś ślad w literaturze pewnie pozostał ,a chłopaki z FE pewnie do tego dotarli ,no i jest,ale to tylko moja teoria...avidal pisze:Brak M.nugdunensis to pewnik? Bo na FE ma status present.
Pozdrawiam
Rafał
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
A zatem błąd w danych. Pewnie tak, bo z Czech też jest podawany. Tam, jak podali autorzy wspomnianego wyżej poradnika występują cztery gatunki. Ten czwarty to zatem albo M.longicollis, albo M.nugdunensis właśnie (ale skoro masz info, ze tego drugiego Czesi nie mają, pierwszy wydaje się być bardziej prawdopodobny).
- Rafał Celadyn
- Posty: 7248
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
...akurat tu żadnej pewności nie mam ,poza tą, że gdzieś jest byk .Libor Dworak jest specjalistą od grupy ,więc ja mu wierzę ,że są 4 gatunki (a mylnie podpisać fotkę zdarza się nawet najlepszym )...FE znane jest z takich pomyłek...avidal pisze:ale skoro masz info, ze tego drugiego Czesi nie mają, pierwszy wydaje się być bardziej prawdopodobny).
Zawsze można spróbować znaleźć checklisty Czech i Polski
Pozdrawiam
Rafał
...no i dogrzebałem się jeśli chodzi o czechów i słowaków http://www.aemnp.eu/PDF/suppl_11/ChecklistAculeata.pdf,
wygląda na to, że M.longicolis podawany jest tylko ze Słowacji ,a więc w Czechach jest M.nugdunensis ...
...przy czym to checklist z 2007, a nasza knicha jest z 2012 ...
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
Zatem podsumujmy:
M.nugdunensis lata w Czechach, na Słowacji i u naszych zachodnich sąsiadów. Tylko nie u nas.
Cóż, będzie łatwiej z oznaczeniami.
M.nugdunensis lata w Czechach, na Słowacji i u naszych zachodnich sąsiadów. Tylko nie u nas.
Cóż, będzie łatwiej z oznaczeniami.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7248
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
...tak by było zbyt prosto .Klucz jest stary ,aktualnej checklisty polskich os nie znalazłem .Jeśli jest dookoła, a u nas go nie wykazano, to nie znaczy, że go nie ma(a może w FE jest ok?-bazowałem na kluczu..)...Patrząc ,od drugiej strony, na znane fakty(był mylony z M.parvulus) niekoniecznie specjaliści z ościennych krajów są nieomylni ...Tak więc oprócz tego, że mamy checklist przyjaciół zza południowej granicy ,to wszystko jest mozliwe .avidal pisze:M.nugdunensis lata w Czechach, na Słowacji i u naszych zachodnich sąsiadów. Tylko nie u nas.
Cóż, będzie łatwiej z oznaczeniami.
..ale i tak fajnie się gawędziło.
Pozdrawiam
Rafał
tutaj go nie ma podawanego dla Polski https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q= ... bnRvqVfgMw
Re: Czy to Microdynerus parvulus?
Od początku miałeś rację.
W sezonie rozejrzę się za tymi drobnymi osami, bo jak dotąd widziałem tylko jednego osobnika.
W sezonie rozejrzę się za tymi drobnymi osami, bo jak dotąd widziałem tylko jednego osobnika.