Pająki

[Marcin32]

Bardzo proszę o pomoc w oznaczeniu pająków:

1 - 2017-08-10, skraj lasu w okolicy Piły
2 - 2017-08-13, skraj lasu w okolicy Piły
3 - 2016-06-11, skraj lasu w okolicy Piły
4 - 2016-06-11, skraj lasu w okolicy Piły
5 - 2016-08-26, łąka nad Gwdą, w okolicy miejscowości Podgaje
6 - 2017-08-24, łąka w okolicy miejscowości Dziembówko
7 - 2017-08-24, łąka w okolicy miejscowości Dziembówko
8 - 2017-08-24, łąka w okolicy miejscowości Dziembówko
9 - 2017-08-26, łąka w okolicy miejscowości Dziembówko
10 - 2016-08-13, ogród w okolicy Piły

[Aneta]

Na początek - do oznaczeń rób takie zdjęcia, żeby było widać ciało pająka (najlepiej od góry), nie same odnóża.

1 - Araneidae, raczej Araneus sp., z gatunkiem może być problem
2 - stawiałabym na Larinioides sp., ale znów niewiele widać
3 - Tibellus cf. oblongus
4 - Pardosa sp.
5 - Pisaura mirabilis
6 - A. quadratus
7 - może być Larinioides, za mało widać
8 - Araneus, do gatunku trzeba zobaczyć wierzch ciała
9 - Araneus marmoreus
10 - raczej juwenilny Misumena vatia

[Robert Rozwałka]

Fot. 8. Na odwłoku chyba są widoczne guzy/rogi, więc w tym wypadku
byłby to Araneus angulatus. chyba że to takie dziwne ujęcie i złudzenie optyczne.....
Przy 9 po tym ujęciu rzekłbym że jedynie Araneus sp.

[Aneta]

Fot. 8. Na odwłoku chyba są widoczne guzy/rogi,  więc w tym wypadku  
byłby to Araneus angulatus. chyba że to takie dziwne ujęcie i złudzenie optyczne.....

Miałam zagwozdkę właśnie z tym samym, czy to guzy, czy artefakt Zobaczymy, może autor wątku ma jeszcze inne ujęcia tych osobników.

[Marcin32]

Dziękuję bardzo za pomoc i uwagi dotyczące oznaczania gatunków.
Dodatkowo jeśli chodzi o:
1 - niestety jest to jedyne ujęcie jakie posiadam
2 - w tym przypadku jest podobnie
7 - przesyłam pająka w powiększeniu, być może uda się z tego coś wyłuskać
8 - przesyłam zdjęcie z minimalnie innej perspektywy, faktycznie wydaje się, że na odwłoku znajduje się guzek
9 - tutaj również zdjęcie z minimalnie innej perspektywy, niestety niezbyt wyraźne

[Aneta]

7 - przy tym ujęciu stawiałabym raczej na jakiegoś Araneusa - marmoreus, quadratus...
8 - nie widzę pod tą plątaniną nóg żadnych angulatusowych guzów, IMO to bardziej okolice diadematusa
9 - jak pisałam wyżej, dla mnie marmoreus

[Robert Rozwałka]

Teraz też nie widzę tych guzów, które wydawały mi się obecne na poprzednim
ujęciu. Oznaczenie Anety z znakiem zapytania zostaje.

[Marcin32]

Ok, w takim razie dziękuję za pomoc w oznaczeniu.

[Marcin32]

Bardzo proszę o pomoc w określeniu gatunków pająków. Przyznam, że mam problem prawie wszędzie doszukuję się

trapezu lub krzyża, czasami mam wrażenie, że jest i trapez i krzyż równocześnie .


1 - 2017-08-30, łąki nad Notecią, okolice wsi Dziembówko - Araneus marmoreus?
2 - 2017-08-30, łąki nad Notecią, okolice wsi Dziembówko - Araneus marmoreus?
3 - 2017-08-30, łąki nad Notecią, okolice wsi Dziembówko - Araneus quadratus?
4 - 2017-08-30, łąki nad Notecią, okolice wsi Dziembówko - Araneus quadratus?
5 - 2017-08-30, łąki nad Notecią, okolice wsi Dziembówko - Araneus quadratus?

[Robert Rozwałka]

Wszystko A. marmoreus oprócz 2, gdzie chyba jest jednak Larinioides...
ale niewiele widać na tym zdjęciu.
Spróbuj kadrować tak, żeby na zdjęciu było więcej pająka, nie tła.
Przynajmniej to co zamieszczasz do oznaczania.

[Marcin32]

Robert dzięki za oznaczenie gatunków oraz zwrócenie uwagi na sposób przedstawiania zdjęć. Dla pewności przesyłam zdjęcia z pająkami w centrum kadru. Sądziłem, że pająki na zdjęciach 3, 4 i 5 to Araneus quadratus (cztery kropki przypominające trapez), ale kształt odwłoka tych pająków niezbyt "pękaty" mnie trochę zastanawiał.

[Robert Rozwałka]

Znacznie lepiej teraz, widać pająki

Tak jak pisałem poprzednio 1, 3-5; to Araneus marmoreus,
z tym że 1 to A. marmoreus w wyróżnianej kiedyś "formie pyramidatus";
3-5 to klasyczny wzór ubarwienia.
Występowanie tych wzorów ubarwienia to tylko przejaw zmienności
homo/heterozygotycznej; z jednego kokonu wychodzą osobniki
w obu wzorach barwnych i wielu odcieniach kolorystycznych....

2 Wg. mnie Larinioides cornutus, ale nie mam pewności po tym ujęciu.

[Marcin32]

Robert dziękuję za wyjaśnienie. Jeśli chodzi o 2 to mam jeszcze kilka minimalnie innych ujęć, może by pomogły nam się upewnić co do gatunku? Przy okazji czy to jest samczyk? Widać jakieś zgrubienia na nogogłaszczkach.

[Robert Rozwałka]

Niewiele widać w tym ujęciu, jeśli to co jest poniżej uda II pary odnóży
to nogogłaszczek....., to okaz na zdjęciu to niedojrzały samiec, tuż przed
ostatnim linieniem.
Możesz wrzucić, ale nie gwarantuję że pomogą w ustaleniu gatunku.

[Marcin32]

W takim razie przesyłam dodatkowe zdjęcia.