Końcówka -formis czy -forme?

Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Końcówka -formis czy -forme?

Post autor: Jacek Kurzawa »

Porządkując forum ze zdziwieniem odkryłem, że dość często spotyka się na forum nazwy przezierników zakończone końcówką -forme co wydaje mi się oczywistym błędem - wszystkie końcówki przezierników powinny być zakończone końcówką - formis.

-forme -
search.php?keywords=*forme&terms=all&au ... mit=Szukaj

Żeby było ciekawiej Google wyrzuca wyniki w taki sposób, jakby pisownia -forme była właściwą!
muscaeforme - 13,300 wyników
http://www.google.de/search?q=google#sc ... 80&bih=648
muscaeformis - 11,800 wyników
http://www.google.de/search?q=google#hl ... 80&bih=648

Pyropteron triannuliforme - 21,900 wyników
http://www.google.pl/search?gcx=w&sourc ... nnuliforme
Pyropteron triannuliformis - 2,040 wyników
http://www.google.de/search?q=google#sc ... 80&bih=648

Końcówki w rodzaju Pyropteron zakonczone są -forme.

Tymczasem na naszych polskich checklistach cały czas widnieje końcówka -formis (lepidoptera.eu, checklist od prof. Buszko) i tu gdzieś tkwi bład 8)

Czekam na Wasze komentarze.
L. Borowiec
Posty: 970
Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36

Re: Końcówka -formis czy -forme?

Post autor: L. Borowiec »

Według słownika greckiego Greckie πτερον (=pteron) jest rodzaju nijakiego więc końcówki gatunkowe powinny być -forme.
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9490
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 4 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Końcówka -formis czy -forme?

Post autor: Jacek Kurzawa »

Dziękuje, tak jest.
Właśnie znalazłem (*) "bazową" listę przezierników Świata:

Pühringer, F & Kallies, A. (2011) Checklist of the Sesiidae of the world (Lepidoptera: Ditrysia). Available from http://www.sesiidae.net/Checklst.htm

co dodatkowo potwierdza, że poprawną końcówką dla Pyropteron jest -forme

Konieczne jest naniesienie poprawek w polskich checklistach, bo to jest dotąd "niedostrzeżone".

* - to bardzo stara, pionierska strona w sieci, na ktorej kiedyś bazowałem, ale od dawna jej nie odwiedzałem.... :? a jest tu teraz dużo ciekawych rzeczy.
Jarosław Buszko
Posty: 756
Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
Lokalizacja: Toruń

Re: Końcówka -formis czy -forme?

Post autor: Jarosław Buszko »

Różnice w końcówkach często wynikają podczas rewizji i przenoszenia gatunku z rodzaju do rodzaju, gdzie nazwy mogą należeć do różnych rodzajów gramatycznych. Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej stoi na stanowisku że przymiotnikowa końcówka nazwy gatunkowej powinna być zgodna z gramatyką. Europejscy lepidopterolodzy (nie wszyscy), głównie zaangażowani w Fauna Europaea, trochę odeszli od tej reguły przyjmując, że w kombinacji z nazwą rodzajową powinna być pierwotna nazwa gatunkowa niezależnie od późniejszej kombinacji (można to sprawdzić własnie na rodzaju Pyropteron). Niewątpliwie zapewnia to stałość nazwy, co ma znaczenie przy wyszukiwaniu w elektronicznych bazach danych. Z drugiej znajomość łaciny jest obecnie słaba, zwłaszcza w pozaeuropejskich kręgach kulturowych, stąd entomolodzy opisujący nowe gatunki nie zawsze stosują się gramatycznych reguł. Można się spodziewać, że wkrótce będzie jakiś konsesnus w tej sprawie.
Awatar użytkownika
Miłosz Mazur
Posty: 2565
Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
UTM: CA08
Specjalność: Curculionoidea
profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
Podziękował(-a): 1 time
Kontakt:

Re: Końcówka -formis czy -forme?

Post autor: Miłosz Mazur »

Ale jeśli KNZ precyzuje jak mają wyglądać epitety gatunkowe, a nazwa została utworzona z pominięciem tych zasad to czy jest ona ważna?
L. Borowiec
Posty: 970
Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36

Re: Końcówka -formis czy -forme?

Post autor: L. Borowiec »

Pojęcie "nazwa ważna = valid name" ma w Kodeksie specjalne znaczenie i nie odnosi się do poprawności gramatycznej członu gatunkowego. Takie nazwy z błędem gramatycznym są ważne w znaczeniu kodeksowym (o ile inne przyczyny nie powodują nieważności), ale powinny być poprawione.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Przezierniki (Sesiidae)”