Końcówka -formis czy -forme?
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9490
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Końcówka -formis czy -forme?
Porządkując forum ze zdziwieniem odkryłem, że dość często spotyka się na forum nazwy przezierników zakończone końcówką -forme co wydaje mi się oczywistym błędem - wszystkie końcówki przezierników powinny być zakończone końcówką - formis.
-forme -
search.php?keywords=*forme&terms=all&au ... mit=Szukaj
Żeby było ciekawiej Google wyrzuca wyniki w taki sposób, jakby pisownia -forme była właściwą!
muscaeforme - 13,300 wyników
http://www.google.de/search?q=google#sc ... 80&bih=648
muscaeformis - 11,800 wyników
http://www.google.de/search?q=google#hl ... 80&bih=648
Pyropteron triannuliforme - 21,900 wyników
http://www.google.pl/search?gcx=w&sourc ... nnuliforme
Pyropteron triannuliformis - 2,040 wyników
http://www.google.de/search?q=google#sc ... 80&bih=648
Końcówki w rodzaju Pyropteron zakonczone są -forme.
Tymczasem na naszych polskich checklistach cały czas widnieje końcówka -formis (lepidoptera.eu, checklist od prof. Buszko) i tu gdzieś tkwi bład
Czekam na Wasze komentarze.
-forme -
search.php?keywords=*forme&terms=all&au ... mit=Szukaj
Żeby było ciekawiej Google wyrzuca wyniki w taki sposób, jakby pisownia -forme była właściwą!
muscaeforme - 13,300 wyników
http://www.google.de/search?q=google#sc ... 80&bih=648
muscaeformis - 11,800 wyników
http://www.google.de/search?q=google#hl ... 80&bih=648
Pyropteron triannuliforme - 21,900 wyników
http://www.google.pl/search?gcx=w&sourc ... nnuliforme
Pyropteron triannuliformis - 2,040 wyników
http://www.google.de/search?q=google#sc ... 80&bih=648
Końcówki w rodzaju Pyropteron zakonczone są -forme.
Tymczasem na naszych polskich checklistach cały czas widnieje końcówka -formis (lepidoptera.eu, checklist od prof. Buszko) i tu gdzieś tkwi bład
Czekam na Wasze komentarze.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Końcówka -formis czy -forme?
Według słownika greckiego Greckie πτερον (=pteron) jest rodzaju nijakiego więc końcówki gatunkowe powinny być -forme.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9490
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Końcówka -formis czy -forme?
Dziękuje, tak jest.
Właśnie znalazłem (*) "bazową" listę przezierników Świata:
Pühringer, F & Kallies, A. (2011) Checklist of the Sesiidae of the world (Lepidoptera: Ditrysia). Available from http://www.sesiidae.net/Checklst.htm
co dodatkowo potwierdza, że poprawną końcówką dla Pyropteron jest -forme
Konieczne jest naniesienie poprawek w polskich checklistach, bo to jest dotąd "niedostrzeżone".
* - to bardzo stara, pionierska strona w sieci, na ktorej kiedyś bazowałem, ale od dawna jej nie odwiedzałem.... a jest tu teraz dużo ciekawych rzeczy.
Właśnie znalazłem (*) "bazową" listę przezierników Świata:
Pühringer, F & Kallies, A. (2011) Checklist of the Sesiidae of the world (Lepidoptera: Ditrysia). Available from http://www.sesiidae.net/Checklst.htm
co dodatkowo potwierdza, że poprawną końcówką dla Pyropteron jest -forme
Konieczne jest naniesienie poprawek w polskich checklistach, bo to jest dotąd "niedostrzeżone".
* - to bardzo stara, pionierska strona w sieci, na ktorej kiedyś bazowałem, ale od dawna jej nie odwiedzałem.... a jest tu teraz dużo ciekawych rzeczy.
-
- Posty: 756
- Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
- Lokalizacja: Toruń
Re: Końcówka -formis czy -forme?
Różnice w końcówkach często wynikają podczas rewizji i przenoszenia gatunku z rodzaju do rodzaju, gdzie nazwy mogą należeć do różnych rodzajów gramatycznych. Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej stoi na stanowisku że przymiotnikowa końcówka nazwy gatunkowej powinna być zgodna z gramatyką. Europejscy lepidopterolodzy (nie wszyscy), głównie zaangażowani w Fauna Europaea, trochę odeszli od tej reguły przyjmując, że w kombinacji z nazwą rodzajową powinna być pierwotna nazwa gatunkowa niezależnie od późniejszej kombinacji (można to sprawdzić własnie na rodzaju Pyropteron). Niewątpliwie zapewnia to stałość nazwy, co ma znaczenie przy wyszukiwaniu w elektronicznych bazach danych. Z drugiej znajomość łaciny jest obecnie słaba, zwłaszcza w pozaeuropejskich kręgach kulturowych, stąd entomolodzy opisujący nowe gatunki nie zawsze stosują się gramatycznych reguł. Można się spodziewać, że wkrótce będzie jakiś konsesnus w tej sprawie.
- Miłosz Mazur
- Posty: 2565
- Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
- UTM: CA08
- Poprzedni(e) login(y): Curculio
- Specjalność: Curculionoidea
- profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Końcówka -formis czy -forme?
Ale jeśli KNZ precyzuje jak mają wyglądać epitety gatunkowe, a nazwa została utworzona z pominięciem tych zasad to czy jest ona ważna?
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Końcówka -formis czy -forme?
Pojęcie "nazwa ważna = valid name" ma w Kodeksie specjalne znaczenie i nie odnosi się do poprawności gramatycznej członu gatunkowego. Takie nazwy z błędem gramatycznym są ważne w znaczeniu kodeksowym (o ile inne przyczyny nie powodują nieważności), ale powinny być poprawione.