Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - http://www.entomo.pl/forum/
Teraz jest sobota, 16 gru 2017, 14:03

Strefa czasowa: UTC + 1




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 17 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: czwartek, 14 lip 2016, 12:34 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 24 sie 2004, 13:50
Posty: 3104
Lokalizacja: Łódź
Specjalność:
Las czy plantacja? Dla mnie to rozróżnienie cały czas jest kluczowe. Polecam artykuł J.Weinera - Po co nam Puszcze:
http://www.zbs.bialowieza.pl/g2/big/201 ... 75ee4b.pdf


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: czwartek, 14 lip 2016, 15:19 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 10:45
Posty: 432
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka
UTM: EC 31
Specjalność:
mam wrażenie że ten artykuł omawia lasy w Ameryce Północnej , a nie europejskie :mysl:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: czwartek, 14 lip 2016, 19:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 22:45
Posty: 1610
Lokalizacja: Bydgoszcz
Specjalność:
Hmmm… Nie przypuszczałem, że treść tego artykułu może być aż tak trudna w odbiorze :szok:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: czwartek, 14 lip 2016, 21:34 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 10:45
Posty: 432
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka
UTM: EC 31
Specjalność:
M. Stachowiak napisał(a):
Hmmm… Nie przypuszczałem, że treść tego artykułu może być aż tak trudna w odbiorze

nie jest trudny w odbiorze, tylko zależy jak kto ten artykuł wykorzystuje do swoich potrzeb, notabene doraźnych, nie docelowych


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: piątek, 15 lip 2016, 08:37 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 10:45
Posty: 432
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka
UTM: EC 31
Specjalność:
taka myśl- szkoda,że huragany nie odwiedziły Puszczę B. dyskusja by się zakończyła, zwołalibyśmy wszystkich teoretyków w celu odnowienia drzewostanu, z łopatami i sadzonkami i ociekając potem, z uśmiechem na twarzy wspólnie przy ciężkiej pracy... co ja gadam zawsze się to będzie kończyć tym, że 100 naukowców dyskutuje 10 pracuje :brawo:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: piątek, 15 lip 2016, 12:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 9 lut 2012, 22:38
Posty: 69
Lokalizacja: Białystok
poziom: początkujący
Specjalność:
Piątek Wojciech napisał(a):
M. Stachowiak napisał(a):
Hmmm… Nie przypuszczałem, że treść tego artykułu może być aż tak trudna w odbiorze

nie jest trudny w odbiorze, tylko zależy jak kto ten artykuł wykorzystuje do swoich potrzeb, notabene doraźnych, nie docelowych


Możesz doprecyzować myśl? Co masz na myśli przez wykorzystywanie artykułu do swoich potrzeb? Co rozumiesz przez potrzeby doraźne/docelowe w kontekście artykułu i być może jego autora?
Na jakiej podstawie zaangażowanie w pracę naukowców szacujesz na 10%?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: piątek, 15 lip 2016, 13:57 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 10:45
Posty: 432
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka
UTM: EC 31
Specjalność:
tla napisał(a):
Możesz doprecyzować myśl? Co masz na myśli przez wykorzystywanie artykułu do swoich potrzeb? Co rozumiesz przez potrzeby doraźne/docelowe w kontekście artykułu i być może jego autora?
Na jakiej podstawie zaangażowanie w pracę naukowców szacujesz na 10%?

doprecyzować mogę- masz jakiekolwiek doświadczenie praktyczne/teoretyczne związane z gospodarką leśną? jeżeli nie to nie zabieraj głosu w dyskusji, natomiast co się tyczy zaangażowania naukowców - to już nie jeden eksperyment z ich strony lasy polskie przeżyły :smiech:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: piątek, 15 lip 2016, 14:20 
Offline

Dołączył(a): sobota, 25 sty 2014, 13:50
Posty: 135
UTM: CB71
Specjalność: Coleoptera, Carabidae
Mam pewność, że dyskutant Wojtek nie doczytał do końca artykułu, albo czytał bez zrozumienia. Autor wyłożył, na czym polega różnica w myśleniu o Puszczy: leśnika- technokraty i przyrodnika- erudyty.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: piątek, 15 lip 2016, 14:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 9 lut 2012, 22:38
Posty: 69
Lokalizacja: Białystok
poziom: początkujący
Specjalność:
Piątek Wojciech napisał(a):
tla napisał(a):
Możesz doprecyzować myśl? Co masz na myśli przez wykorzystywanie artykułu do swoich potrzeb? Co rozumiesz przez potrzeby doraźne/docelowe w kontekście artykułu i być może jego autora?
Na jakiej podstawie zaangażowanie w pracę naukowców szacujesz na 10%?

doprecyzować mogę- masz jakiekolwiek doświadczenie praktyczne/teoretyczne związane z gospodarką leśną? jeżeli nie to nie zabieraj głosu w dyskusji, natomiast co się tyczy zaangażowania naukowców - to już nie jeden eksperyment z ich strony lasy polskie przeżyły :smiech:


Wojciechu!
chcę zauważyć, że regulamin forum jak i konstytucja gwarantuje mi wolność wypowiedzi. Stąd nie wiem dlaczego dajesz sobie prawo wyłączania mnie z dyskusji. Rzeczywiście nie posiadam doświadczenia praktycznego/teoretycznego w gospodarce leśnej. Jednak, jeżeli uważasz że jest to niezbędne do zrozumienia sedna artykułu proszę o argumentacje inną niż emote ikony lub wypowiedzi których poziom ogólności, braku precyzji osiąga stopień mistrzowski.

parafrazując twoje zdanie z kozą:
"koza nie jest trudna w odbiorze, tylko zależy jak kto tę kozę wykorzystuje do swoich potrzeb, notabene doraźnych, nie docelowych".

Czekam na coś konstruktywnego!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: piątek, 15 lip 2016, 16:05 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 10:45
Posty: 432
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka
UTM: EC 31
Specjalność:
carabus1 napisał(a):
Mam pewność, że dyskutant Wojtek nie doczytał do końca artykułu, albo czytał bez zrozumienia. Autor wyłożył, na czym polega różnica w myśleniu o Puszczy: leśnika- technokraty i przyrodnika- erudyty.

he nie dam się wciągać w dyskusję z kimś kogo nawet nie znam osobiście- masz swoje zdanie i niech tak zostanie :papa:
tla napisał(a):
Wojciechu!
chcę zauważyć, że regulamin forum jak i konstytucja gwarantuje mi wolność wypowiedzi. Stąd nie wiem dlaczego dajesz sobie prawo wyłączania mnie z dyskusji. Rzeczywiście nie posiadam doświadczenia praktycznego/teoretycznego w gospodarce leśnej. Jednak, jeżeli uważasz że jest to niezbędne do zrozumienia sedna artykułu proszę o argumentacje inną niż emote ikony lub wypowiedzi których poziom ogólności, braku precyzji osiąga stopień mistrzowski.

parafrazując twoje zdanie z kozą:
"koza nie jest trudna w odbiorze, tylko zależy jak kto tę kozę wykorzystuje do swoich potrzeb, notabene doraźnych, nie docelowych".

patrz powyżej


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: środa, 20 lip 2016, 02:46 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 5 paź 2007, 09:59
Posty: 303
Lokalizacja: Wrocław
Specjalność:
Ręce opadają.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: środa, 20 lip 2016, 05:34 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 14 kwi 2005, 22:45
Posty: 1610
Lokalizacja: Bydgoszcz
Specjalność:
Marek Wanat napisał(a):
Ręce opadają.

Zgadzam się z Tobą :-). Inaczej tego nie da się skomentować.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: środa, 20 lip 2016, 09:41 
Offline
Administrator

Dołączył(a): środa, 4 lut 2004, 03:41
Posty: 1378
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Specjalność:
Temat dostał drugą szansę viewtopic.php?f=17&t=33930


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Puszcza Białowieska. las czy plantacja? [bałaganu c.d.]
PostNapisane: czwartek, 21 lip 2016, 09:03 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 10:45
Posty: 432
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka
UTM: EC 31
Specjalność:
Andrzej J. Woźnica napisał(a):

czyżby zmartwienie,że mniej mamony będzie ? chciałem to napisać w dziale hyde park , ale nie umiem admin zrobi to za mnie :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: czwartek, 21 lip 2016, 10:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 9 wrz 2008, 21:11
Posty: 1168
Lokalizacja: Wrocław
poziom: zaawansowany
Specjalność: Diptera
inne zainteresowania: rymy pogodne i niewygodne
Wojtku,
nie rozumiem o co ci chodzi z tym: czyżby zmartwienie,że mniej mamony będzie ? chciałem to napisać w dziale hyde park , ale nie umiem admin zrobi to za mnie :D.
Co do tej mamony - nie razi mnie ani dofinansowanie ani brak odmowy finansowania - ale sposób - bez uzasadnienia ...
Ja takich badań osobiście nie prowadzę w związku z tym i o kasę tego typu się nie ubiegam ...
Natomiast z informacji wynika, że są to publicznie rozdzielane pieniądze (= z podatków ludzi pracy) i zapewne niezależnie od opcji ich przyznania zapewne w części zmarnotrawione ...
Mam nadzieje, ze to wystarczy aby uciąć wszelaką i dla mnie wątpliwą w intencjach dyskusję po zalączeniu przeze mnie linku  :laugh: .
Jesli nie, to użyję argumentów naukowych, tzn. tzw. kosztochłonności czyli przeliczenia ilości PLN na punkt ministerialny z moich ostatnich 6-ciu lat ....

Chyba, że w dyskusji chodzi o coś innego


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: czwartek, 21 lip 2016, 10:59 
Offline
Administrator

Dołączył(a): środa, 4 lut 2004, 03:41
Posty: 1378
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Specjalność:
Piątek Wojciech napisał(a):
Andrzej J. Woźnica napisał(a):

czyżby zmartwienie,że mniej mamony będzie ? chciałem to napisać w dziale hyde park , ale nie umiem admin zrobi to za mnie :D

Akurat admin ma dużo innych spraw na głowie. Proszę nie wyreczać się adminem, bo pozytek z tego będzie odwrotny do oczekiwanego. Póki co jest to bałaganienie i brak staranności w utrzymaniu porządku. Dyskusja w HYDEPARKU jest tutaj
search.php?keywords=plantacja&terms=all&author=&sc=1&sf=titleonly&sk=t&sd=d&sr=topics&st=0&ch=300&t=0&submit=Szukaj
jej znalezienie zajęło mi 10 sekund.

A swoją drogą to własnie dlatego dałem temu tematowi drugie życie, żeby nie poszedł w stronę takiej dyskusji, jak za pierwszym razem. Tak więc Wojciechu bardzo Cię proszę do prowadzenia swojej dyskusji w swoim watku viewtopic.php?f=63&t=33983 - czyli w tym tutaj.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Puszcza Białowieska. las czy plantacja?
PostNapisane: czwartek, 21 lip 2016, 12:03 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 31 maja 2010, 10:45
Posty: 432
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka
UTM: EC 31
Specjalność:
admin napisał(a):
Akurat admin ma dużo innych spraw na głowie. Proszę nie wyreczać się adminem, bo pozytek z tego będzie odwrotny do oczekiwanego.

no to przepraszam na chwilę bo ze strachu narobiłem w spodnie, a ja tylko nie wiedziałem jak jak przenieść "cytowanie" z jednego wątku do drugiego...
Andrzej J. Woźnica napisał(a):
o do tej mamony - nie razi mnie ani dofinansowanie ani brak odmowy finansowania - ale sposób - bez uzasadnienia ...
Ja takich badań osobiście nie prowadzę w związku z tym i o kasę tego typu się nie ubiegam ...
Natomiast z informacji wynika, że są to publicznie rozdzielane pieniądze (= z podatków ludzi pracy) i zapewne niezależnie od opcji ich przyznania zapewne w części zmarnotrawione ...

tak i to jest prawda- marnuje się kasa z funduszy UE - kreatywna księgowość jest wszędzie- co się natomiast tyczy uzasadniania, na wysokich szczeblach drabiny- podobno ten kto stoi najwyżej ogarnia swoim wzrokiem wszystko, ale jak spada to długo i ma czas na rozmyślanie kiedy spotka się z twardym gruntem- Andrzeju nie jestem zwolennikiem polityków żadnych, ani ich doktryny politycznej - zdrowy rązsądek zawsze jest w modzie :tak:  
Andrzej J. Woźnica napisał(a):
Jesli nie, to użyję argumentów naukowych, tzn. tzw. kosztochłonności czyli przeliczenia ilości PLN na punkt ministerialny z moich ostatnich 6-ciu lat ....

proszę, wręcz błagam-bez naukowych statystyk :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 17 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group