Pszczoły 2015 - weryfikacja oznaczeń

[Bartek Pacuk]

Jako że na pszczołach znam się bardzo słabo, właściwie prawie wcale, proszę o weryfikację/oznaczenie tego co będę umieszczał w tym temacie (o ile da się to zrobić ze zdjęć). Z góry dziękuję za zainteresowanie.
Kilka mi się już uzbierało z tego roku, więc wrzucam od razu nieco więcej. Data, miejsce i ewentualnie mój typ pod spodem.
1. Andrena cineraria, rez. Dębice, 5.05.15
2, 3. Andrena haemorrhoa (różne osobniki), rez. Dębice, 5.05.15
4. Andrena haemorrhoa, rez. Uroczysko Koneck, 2.05.15
5a, 5b. rez. Różanna Dęby, 24.04.15. Najpierw myślałem, że też A. haemorrhoa, ale po uważniejszym przyjrzeniu się stwierdzam, że jest inna niż te ze zdjęć 2, 3 i 4, więc pewnie inny gatunek (ten sam osobnik na obu zdjęciach).
6a, 6b, 6c. rez. Grabowiec, 30.04.15. Nie wiem, myślę że to chyba inny rodzaj niż Andrena (ten sam osobnik na wszystkich zdjęciach).
7, 8a, 8b, 9, 10. rez. Grabowiec, 12.05.15. 2 różne osobniki + wygląd kolonii. Myślałem najpierw, że może A. plumipes, ale ma ciemną twarz, więc jednak coś innego.

[Brachytron]

5 na porzeczce to faktycznie inna Andrena, 6 wygląda na samca A. haemorrhoa, 7 po ubarwieniu raczej O. bicornis a 8 to może być A. plumipes.

[Bartek Pacuk]

5 na porzeczce to faktycznie inna Andrena

A da się zawęzić do jakiejś grupy gatunków?

6 wygląda na samca A. haemorrhoa

O proszę, a to niespodzianka Można wpisać cf?

7 po ubarwieniu raczej O. bicornis a 8 to może być A. plumipes.

Ach tak, znaczy kolonia co najmniej 2 gatunkowa? Z wyrazu twarzy tak mi wyglądała na plumipes, ale kolor mnie zmylił, bo sądziłem że ona powinna mieć twarz jasną...Tak czy owak ja się jeszcze przyjrzę tej kolonii...
Dzięki za rzucenie okiem, w temacie jeszcze się coś na pewno pojawi.

[Bartek Pacuk]

Byłem ponownie przy wspomnianej kolonii 25.05.15 z nadzieją na zrobienie jakichś lepszych zdjęć. Niestety zonk - w kolonii nic się nie działo, zero ruchu, żadnych przelotów. Było to koło godz. 16, słońce umiarkowane, ok. 15 stopni lub nieco powyżej. Czy ma to jakiś związek z pogodą lub porą dnia, czy te gatunki, które wymieniłeś wcześniej jako prawdopodobne nie latają już pod koniec maja?
Dodaję zdjęcia jeszcze jednej pszczoły - rez. Dębice, 26.05.15. Wygląda jakby znajomo, ale nie jestem przekonany, co to może być. Podobna trochę do A. haemorrhoa, ale jakby inna...Trochę mi też przypomina A. clarkella, ale też jakoś do końca mi nie pasuje

[Brachytron]

Sterana życiem fulva. Haemorrhoa jeszcze powinna być, Osmie widziałem dzisiaj, najpóźniejsze stwierdzenie miałem na początku lipca, Anthophora gdzieniegdzie może się trafić tylko cinerarii nie powinno być.

[Bartek Pacuk]

Sterana życiem fulva.

O proszę, o niej nie pomyślałem... Za bardzo mi się obraz samicy utrwalił w głowie, a samiec wygląda przecież zgoła inaczej...

Haemorrhoa jeszcze powinna być, Osmie widziałem dzisiaj, najpóźniejsze stwierdzenie miałem na początku lipca, Anthophora gdzieniegdzie może się trafić tylko cinerarii nie powinno być.

Czyli generalnie coś tam jeszcze w kolonii powinno było latać. Może gdybym poczekał dłużej, któraś by wylazła. Ale niestety nie miałem zbyt wiele czasu i po 10 min. musiałem ruszać dalej. Trudno.

[Brachytron]

Teraz powinna być już Tetralonia i inne letnie, głównie drobne w stylu Heriadesa, trochę os, jakieś nasteczniki i sporo pasożytów. Na pewno masz Banaszaka i innych o "xerotermic swards lower Vistula river". Tam robiłem badania Gruczna, orientacyjna sprawa z Twoich okolic.

[mantiss111]

...Anthophora gdzieniegdzie może się trafić tylko cinerarii nie powinno być.

No, w moich okolicach A. cineraria wytrzymuje najdłużej. Ostatnio gdzieś około 20 maja widziałem kopiącą norkę, a A. haemorrhoa gdzieś przy początku maja mi zniknęła, albo ja oślepłem .

[Brachytron]

2 tygodnie dla gatunków wiosennych robi dużą różnicę

I jeszcze odnośnie czasu obserwacji na takich skarpach. Gdy jest ciepło i sucho to o 10.00 można iść do domu

[Bartek Pacuk]

7 po ubarwieniu raczej O. bicornis

Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi - nie widzę takiego gatunku w Fauna Europaea Jest O. bicolor albo O. brevicornis - któryś z nich miałeś na myśli?

Na pewno masz Banaszaka i innych o "xerotermic swards lower Vistula river". Tam robiłem badania Gruczna, orientacyjna sprawa z Twoich okolic.

Tak, znam tą pracę. Przejrzałem dziś sobie dla przypomnienia.

I jeszcze odnośnie czasu obserwacji na takich skarpach. Gdy jest ciepło i sucho to o 10.00 można iść do domu

Generalnie może i tak, ale poprzednio byłem przy tej kolonii ok. 13 albo 14 (sprawdziłem po zdjęciach, ale nie pamiętam jaki czas jest ustawiony w aparacie) i ruch był całkiem spory...

[Brachytron]

FE działa z kilkuletnim poślizgiem, czasem nie ma zmian od chwili wprowadzenia danych. Tam jest jako O. rufa jak i w naszej niemal całej literaturze. Od kilku lat obowiązuje O. bicornis, tak stosuję i forsuję (dość zresztą skutecznie) na forum.

Maj to inna bajka, przełom maja i czerwca i dalej to inna.

[Bartek Pacuk]

FE działa z kilkuletnim poślizgiem, czasem nie ma zmian od chwili wprowadzenia danych. Tam jest jako O. rufa jak i w naszej niemal całej literaturze. Od kilku lat obowiązuje O. bicornis, tak stosuję i forsuję (dość zresztą skutecznie) na forum.

Ach tak, O. rufa to znam...Nie orientuję się w zmianach nazewnictwa w pszczołach, w tych grupach chrząszczy, które jako tako znam, czasem ledwo nadążam...Jeśli obowiązuje O. bicornis, to tak przyjmuję. Dzięki za wyjaśnienie.

Maj to inna bajka, przełom maja i czerwca i dalej to inna.

No tak, to stwierdzenie chyba dla każdej grupy będzie prawdziwe

[Bartek Pacuk]

Odgrzebałem jeszcze kilka zdjęć, wszystkie zrobione na terasie zalewowej Wisły (Bydgoszcz-Stary Fordon) 16.04.15. Proszę o weryfikację/oznaczenie.
12. Andrena fulva
13, 14. Nie wiem, wygląda na ten sam gatunek. Patrząc na czas zrobienia zdjęcia wielce prawdopodobne jest, że to nawet ten sam osobnik. Ale nie mam pewności (nie pamiętam), więc daję osobne numerki.
15. Nie wiem, czyżby jakiś trzmiel?

[Brachytron]

Fulva ok; 13,14 - Osmia bicornis; 15 wygląda na Osmia bicolor, którą łowiłem niedaleko bo na łąkach w Kruszyńcu. Musiałaby jednak być wielkości podobnej do bicornis a nie do trzmiela jak proponujesz. Masz jakieś inne fotki choćby słabsze?

[Bartek Pacuk]

13,14 - Osmia bicornis

No rzeczywiście, jakoś o niej nie pomyślałem...

15 wygląda na Osmia bicolor, którą łowiłem niedaleko bo na łąkach w Kruszyńcu. Musiałaby jednak być wielkości podobnej do bicornis a nie do trzmiela jak proponujesz. Masz jakieś inne fotki choćby słabsze?

Innych zdjęć nie mam niestety i nie bardzo pamiętam jej wielkość. Ale mogę załączyć nieprzycięty, a tylko zmniejszony oryginał. Widać ją wtedy w porównaniu z wyłażącą z ziemi przytulią - rozmiar dużego trzmiela to to nie jest...Osmia bicolor to jakiś ciekawszy gatunek?

[Brachytron]

Bardzo ciekawy gatunek ze względu na biologię i relatywną rzadkość. Ja spotykałem tylko w dolinach większych wód płynących (dolina Warty, Kanał Notecki) z wilgotnymi łąkami i wyspami wierzbowymi. Tam trzyma się ślimak zaroślowy Arianta arbustorum, w którego pustych muszlach pszczoły zakładają gniazda. W każdym razie ja tylko w nim spotykałem, w grę wchodzą jeszcze Cepea i podobnej wielkości. To taka różnica z Osmia aurulenta, która woli większe chatki po winniczku. W Bydgoszczy i okolicach było jej bardzo dużo, w Poznaniu też sporo (na Starołęce). Łażenie po podłożu na początku kwietnia jest też dla niej typowe bo szuka muszli na gniazda.

[Bartek Pacuk]

Bardzo ciekawy gatunek ze względu na biologię i relatywną rzadkość. Ja spotykałem tylko w dolinach większych wód płynących (dolina Warty, Kanał Notecki) z wilgotnymi łąkami i wyspami wierzbowymi. Tam trzyma się ślimak zaroślowy Arianta arbustorum, w którego pustych muszlach pszczoły zakładają gniazda. W każdym razie ja tylko w nim spotykałem, w grę wchodzą jeszcze Cepea i podobnej wielkości. To taka różnica z Osmia aurulenta, która woli większe chatki po winniczku. W Bydgoszczy i okolicach było jej bardzo dużo, w Poznaniu też sporo (na Starołęce). Łażenie po podłożu na początku kwietnia jest też dla niej typowe bo szuka muszli na gniazda.

Dzięki za te informacje - Wisła jest, podmokłe łąki są, wierzby też tam były. Na ślimaka nie zwróciłem uwagi, ale to pospolity gatunek, więc pewnie też jest. Fajnie że jakaś ciekawostka mi się trafiła

[Bartek Pacuk]

Do zeszłorocznych pszczółek dorzucę jedną tegoroczną - 29.04.16, rez. Jar Brynicy. Przypomina mi po trosze każdy z następujących gatunków: Andrena clarkella, A. helvola, A. haemorrhoa. Nie potrafię rozsądzić który to z nich, dopuszczam też oczywiście możliwość, że to jeszcze jakiś inny gatunek.

[Darecki]

Z tych które wymieniłeś tylko helvola pasuje i ten właśnie gatunek ja bym obstawiał

[Bartek Pacuk]

Z tych które wymieniłeś tylko helvola pasuje i ten właśnie gatunek ja bym obstawiał  :D

Dzięki Przyjąć helvola, czy bardziej poprawnie będzie cf. helvola?

[Darecki]

Spokojnie możesz dać helvola bez cf.

[Bartek Pacuk]

Spokojnie możesz dać helvola bez cf.

Dobrze, zatem A. helvola bez cf. Dzięki raz jeszcze

[Bartek Pacuk]

I jeszcze jedna pszczółka do oznaczenia, zdjęcie zrobiłem gdzieś nad Wisłą, w okolicy wsi Czarże/Słończ, 18.05.16.

[Brachytron]

Melecta albifrons.

[Bartek Pacuk]

Melecta albifrons.

No i fajnie, dziękuję za oznaczenie

[Bartek Pacuk]

Jeszcze taka pszczoła mi się trafiła: 21.06.16, okolice Łap (FD27). Megachile?

[Brachytron]

Tetralonia. 3 komórki.

[Bartek Pacuk]

Tetralonia. 3 komórki.

Czyli mój typ jak kulą w płot Trochę poczytam, podciągnę się merytorycznie i pewnie będę miał jeszcze jakieś pytanie w kwestii tej pszczoły. Póki co dziękuję za naprowadzenie.

[Bartek Pacuk]

Poczytałem, już wiem że rodzaj to niełatwy w oznaczaniu, klucza polskiego brak, z kluczy niemieckich wynika że trzeba patrzeć na przepaski na tergitach odwłoka. Z checklisty Pawlikowskiego wynika, że mamy w Polsce 4 gatunki (chyba), nie znalazłem żadnego klucza dla T. hungarica (ale za to wiem że jest znana w Polsce z 3 stanowisk). Do pozostałych 3 gatunków znalazłem jakieś cechy:
http://www.wildbienen.de/eb-eucer.htm
http://www.wildbiene.com/lexikon/index.php?am=8&as=72
Ale nie natrafiłem póki co na jakieś konkrety dotyczące występowania/rozmieszczenia w kraju tych 3 gatunków. Pytanie: czy z załączonych zdjęć jest możliwe oznaczenie do gatunku? Mam jeszcze kilka innych, ale nie odbiegają one od tych 2 ani pod względem ostrości, ani pozycji fotografowanej pszczoły.

[Brachytron]

Najpospolitsza jest macroglossa ale ma przepaski dość wyraźne a innych nie łowiłem.

A tak w ogóle to sobie teraz patrzę na te czerwone włoski na końcu i to jest chyba jednak Anthophora furcata

[Bartek Pacuk]

Najpospolitsza jest macroglossa ale ma przepaski dość wyraźne a innych nie łowiłem.
A tak w ogóle to sobie teraz patrzę na te czerwone włoski na końcu i to jest chyba jednak Anthophora furcata  :ups:

Fakt, jak się tak przyjrzeć to dużo bardziej to stworzenie wygląda na Anthophore niż na Tetralonię...Ok., przyjmuję zatem że to A. furcata. Ale nie ma tego złego, przynajmniej o Tetraloniach się czegoś dowiedziałem.

[Bartek Pacuk]

A taka pszczółka to też będzie Melecta? 29.04.19, Pawłówek k. Bydgoszczy (XU99). Na wszystkich zdjęciach ten sam osobnik.

[Darecki]

Colletes cunicularius.

[Bartek Pacuk]

Colletes cunicularius.

No tak, ta pasuje dużo lepiej... Dzięki za korektę.

[Bartek Pacuk]

A tą Anthophorę da się oznaczyć? 28.06.19, okolice wsi Janin, niedaleko Bydgoszczy (XU89). W razie potrzeby mam też jakieś inne ujęcia.

[Brachytron]

Megachile. Namierzysz po przednich stopach i tylnych goleniach.

[Bartek Pacuk]

Megachile. Namierzysz po przednich stopach i tylnych goleniach.

Doszedłem do pary M. lagopoda/M. maritima. Dalej nie potrafię rozstrzygnąć, czy z tych zdjęć się da?

[Bartek Pacuk]

Mam jeszcze jedną, to chyba też Megachile? Przypomina mi M. versicolor, ale oczywiście mogę się mylić. Gumnowice (XU79), 01.07.19.

[Darecki]

20 samiec maritima, 21 samica centuncularis.

[Bartek Pacuk]

20 samiec maritima,

Dzięki, sam bym nie rozpracował tej pary.

21 samica centuncularis.

Nie miałem dobrego ujęcia na szczoteczkę brzuszną, przez co nie miałem pewności czy są tam czarne włoski czy nie. Postawiłem na M. versicolor, bo wydawało mi się, że mogą być i to kwestia ujęcia że ich nie widać. Ale skoro piszesz, że jednak centuncularis, to tak przyjmuję. Dzięki.

[Darecki]

sam bym nie rozpracował tej pary.

Porównaj kolor oczu u żywych osobników. Widzisz różnicę?

[Bartek Pacuk]

sam bym nie rozpracował tej pary.

Porównaj kolor oczu u żywych osobników. Widzisz różnicę?

A tak, pamiętam że czytałem o tych oczach na insektarium. Tyle że przy opisach gatunków nie ma wszystkich informacji, stąd nie miałem pewności. Teraz dopiero doczytałem co jest na samym dole w komentarzach - rzeczywiście wszystko wyjaśnione. Ten mój samiec ma wyraźnie zielonkawe, błyszczące oczy. Nie miałbym wątpliwości co do gatunku gdybym doczytał te komentarze wcześniej

[Bartek Pacuk]

Dodaję kilka tegorocznych pszczół, wszystkie z Parku Centralnego w Bydgoszczy:
22, 23. 20.05.20 Osmia? Nie jestem pewien, czy to ten sam os., czy różne, więc na wszelki wypadek dałem różne numerki.
24ab. 24.05.20. Osmia? Ten sam os.
25ab. 03.06.20. Megachile? Ten sam os.

[Justyna]

Pierwsze-drugie wygląda na świeżego samca murarki ogrodowej, kolejne - na starego samca tejże (włoski są wytarte). To ostatnie to samiec któregoś z gatunków Megachile, chyba tylko w tym rodzaju mogą być takie rozszerzone przednie nogi.

[Bartek Pacuk]

Pierwsze-drugie wygląda na świeżego samca murarki ogrodowej, kolejne - na starego samca tejże (włoski są wytarte). To ostatnie to samiec któregoś z gatunków Megachile, chyba tylko w tym rodzaju mogą być takie rozszerzone przednie nogi.

Dzięki za murarkę i potwierdzenie miesierki, może ktoś doprecyzuje gatunek Megachile.

[Bartek Pacuk]

Dołączam zdjęcia jeszcze jednej pszczoły z Parku Centralnego w Bydgoszczy. Z 3.06.20, podobnie jak powyższa Megachile. Na wszystkich zdjęciach ten sam osobnik. Da się oznaczyć?

[Justyna]

Po sylwetce stawiałabym na samca edit: pszczolinki oczywiście, miało być , i jeśli mam rację, to jest ryzyko, że będzie nie do oznaczenia ze zdjęć.

[Darecki]

może ktoś doprecyzuje gatunek Megachile.

willughbiella

[Bartek Pacuk]

może ktoś doprecyzuje gatunek Megachile.

willughbiella

Dzięki A ta Andrena nr 26 oznaczalna, czy nie bardzo?

[Brachytron]

Nie bardzo.