Lagria atripes Muls. et Guill. samica koło Szczecina
: sobota, 17 lipca 2010, 23:32
Lagria atripes Muls. et Guill. samica, 1 ex. 03.07.2010 Pilchowo koło Szczecina
Brzeg lasu sosnowego, droga obrośnięta kilkoma dębami. Okaz leżał na plecach pod ścianą budynku, 6 metrów od dębu. Sprawiał wrażenie zdychającego.
Załączam zdjęcia - przepraszam za jego fatalną jakość, nie mam odpowiedniego sprzętu. Okaz zidentyfikowany pod binokularem, porównany z kilkoma innymi samicami L. atripes oraz kilkudziesięcioma okazami L. hirta.
Ponieważ często podawane są zdjęcia rodzaju Lagria do oznaczenia, postaram się podać kilka cech różniących samice tych owadów:
1. L. atripes: jest minimalnie większa, długość od 10mm do 12mm; L. hirta najczęściej 8-9,5mm u mnie. Powiedziałbym że wielkość jest cechą główną, hirty są jednak mniejsze i w terenie od razu to widać, choć uwaga! na osobniki bliskie 10-milimetrów
2. L. atripes: punktowanie przedplecza jest bardzo drobne, u L. hirta są widoczne bardzo dobrze pod binokularem grube punkty punktowania i ta cecha jest u moich osobników bardzo wyraźna
3. L. atripes: oczy na przednim brzegu tam gdzie jest nasada czułków są dużo bardziej wycięte niż u L. hirta' ta cecha jest u moich osobników również bardzo wyraźna
4. L. atripes: golenie tylnych nóg są takiej samej szerokości jak tylna część epipleurów pokryw, przynajmniej na wysokości 3-5 sternitu odwłoka; u L. hirta epipleury w tylnej części są węższe niż u L. atripes; jednak różnica w szerokości epipleurów nie jest tak bardzo wyraźna .
Podawana w kluczu cecha polegająca na porównaniu szerokości przedplecza przy podstawie do jego długości nie jest u samic tak mocno widoczna, przedplecze jest PRAWIE tak szerokie przy podstawie jak długie u L. hirta, natomiast u L. atripes szerokość przedplecza powinna być WYRAŹNIE MNIEJSZA od długości; jednak to u moich samic nie jest takie wyraźne i ta cecha nigdy nie pomagała mi w diagnostyce. U samców L. hirta widać to wyraźnie ale nie posiadam samców L. atripes więc nie powiem jak jest faktycznie.
Brzeg lasu sosnowego, droga obrośnięta kilkoma dębami. Okaz leżał na plecach pod ścianą budynku, 6 metrów od dębu. Sprawiał wrażenie zdychającego.
Załączam zdjęcia - przepraszam za jego fatalną jakość, nie mam odpowiedniego sprzętu. Okaz zidentyfikowany pod binokularem, porównany z kilkoma innymi samicami L. atripes oraz kilkudziesięcioma okazami L. hirta.
Ponieważ często podawane są zdjęcia rodzaju Lagria do oznaczenia, postaram się podać kilka cech różniących samice tych owadów:
1. L. atripes: jest minimalnie większa, długość od 10mm do 12mm; L. hirta najczęściej 8-9,5mm u mnie. Powiedziałbym że wielkość jest cechą główną, hirty są jednak mniejsze i w terenie od razu to widać, choć uwaga! na osobniki bliskie 10-milimetrów
2. L. atripes: punktowanie przedplecza jest bardzo drobne, u L. hirta są widoczne bardzo dobrze pod binokularem grube punkty punktowania i ta cecha jest u moich osobników bardzo wyraźna
3. L. atripes: oczy na przednim brzegu tam gdzie jest nasada czułków są dużo bardziej wycięte niż u L. hirta' ta cecha jest u moich osobników również bardzo wyraźna
4. L. atripes: golenie tylnych nóg są takiej samej szerokości jak tylna część epipleurów pokryw, przynajmniej na wysokości 3-5 sternitu odwłoka; u L. hirta epipleury w tylnej części są węższe niż u L. atripes; jednak różnica w szerokości epipleurów nie jest tak bardzo wyraźna .
Podawana w kluczu cecha polegająca na porównaniu szerokości przedplecza przy podstawie do jego długości nie jest u samic tak mocno widoczna, przedplecze jest PRAWIE tak szerokie przy podstawie jak długie u L. hirta, natomiast u L. atripes szerokość przedplecza powinna być WYRAŹNIE MNIEJSZA od długości; jednak to u moich samic nie jest takie wyraźne i ta cecha nigdy nie pomagała mi w diagnostyce. U samców L. hirta widać to wyraźnie ale nie posiadam samców L. atripes więc nie powiem jak jest faktycznie.