Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - http://www.entomo.pl/forum/
Teraz jest poniedziałek, 11 gru 2017, 17:48

Strefa czasowa: UTC + 1




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 13:55 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 30 maja 2007, 19:17
Posty: 2412
Lokalizacja: Warszawa
UTM: DC98
Specjalność: Cerambycidae
Wszyscy wiemy, że pogoda to ważna sprawa dla entomologa!
A teraz (połowa kwietnia 2017), według wszelakich prognoz, na resztę miesiąca w zasadzie w całym kraju zapowiada się ona bardzo nieciekawie...  :cry:

I w związku z powyższym mam takie pytanie:
Z jakich serwisów pogodowych korzystacie?
I czy uważacie, że któryś z nich jest wyjątkowo wiarygodny i warty polecenia jeżeli chodzi o prognozy - także i te długoterminowe?


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 14:04 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 18 lut 2005, 01:39
Posty: 3406
Lokalizacja: Ławica
poziom: zaawansowany
Specjalność: Odonata, Aculeata
Interia. Na moim terenie się sprawdza dobrze. Generalnie korzystam jak mam do wyboru czy jechać w ten termin czy inny. Jak nie mam wyboru to nie korzystam 8)


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 14:22 
Offline

Dołączył(a): sobota, 9 mar 2013, 11:49
Posty: 217
UTM: EA94
Specjalność:
Korzystam z meteo.pl, ale moja opinia na temat ich prognozy nie jest najlepsza. Zdarzają się niespodziewane deszcze, zdecydowane różnice w prędkości wiatru i kilkustopniowe (5-7) różnice w temperaturach między prognozą a rzeczywistością.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 14:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 18 cze 2007, 16:13
Posty: 5926
Lokalizacja: Młoszowa
UTM: CA-95
Specjalność:
http://www.meteo.pl/  ,model UM -98 % sprawdzalności ,jedyne niedogodność -dotyczy tylko Polski i jest na trzy dni do przodu.
:papa:
Rafał


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 14:25 
Online
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 28 sie 2005, 13:29
Posty: 4993
Lokalizacja: Kaczyce
UTM: CA22
Specjalność:
Ja korzystam z serwisu Meteo.pl/
Jest wiarygodny, ale prognozuje tylko na 3 dni. Można w nim wybrać niewielkie obszary wokół podanych miejscowości (na ogół do poziomu gminy).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 14:37 
Online

Dołączył(a): sobota, 9 lip 2011, 19:26
Posty: 128
Lokalizacja: Kraków / Dębica
Specjalność:
W dobie smartfonów polecam  https://morecast.com/en/#start  zarówno na iOs jak i na Androida. Podaje pogodę kilku/kilkunastu wprowadzonych lokalizacji, sprawdzalność rzędu 90%-95%, możliwość sprawdzenia godzinowego temperatury, wiatru, opadów, wilgotności na 3 dni do przodu a prognozy ogólnej do 14 dni. Generalnie bazuję już tylko na niej, gdyż stronom, które podali poprzednicy przestałem ufać. Czasem nawet na kilka godzin przed ruszeniem w teren rezygnuję, bo to opady (jeśli chodzi o dzienne) albo gwałtowny spadek temperatury (nocne) i nigdy się nie zawiodłem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 16:10 
Offline

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lip 2011, 21:21
Posty: 253
Lokalizacja: Twardogóra - XS79
UTM: XS79
Specjalność:
Nie odkryję Ameryki, gdy napiszę, że http://meteo.pl można zaliczyć do wartościowych przepowiadaczy aury. Niemniej faworyzowanemu przezeń modelowi UM można przypisać jedną wadę - słabość w przewidywaniu zjawisk konwekcyjnych. Oczywiście - konwekcja ma często zasięg lokalny, zwłaszcza jej efekt końcowy - burza. Tym niemniej w bliższych terminach z tego typu zjawiskami lepiej wydaje sobie radzić model GFS, którego mapy i meteogramy możesz znaleźć na stronie http://meteomodel.pl prowadzonej przez Piotra Djakowa. Tam także inny ważny model - ECMWF. Dane prognostyczne modelu WRF znajdziesz na http://modellzentrale.de W sezonie burzowym oraz w okresach dynamicznej pogody zimą prognozy konwekcyjne w oparciu o powyższe modele wydają Polscy Łowcy Burz. Wbrew nazwie, prognozy - opracowywane na podstawie danych z różnych wiązek wcześniej wymienionych modeli - dotyczą także takich składowych aury, jak siła wiatru i zachmurzenie. Odnośnik do nich: http://lowcyburz.pl Biorąc pod uwagę ogromne trudności w przewidzeniu miejsca i skali wystąpienia konwekcji i zjawisk jej towarzyszących, ich prognozy również oceniam dobrze. Zdaje się, że to właśnie na stronie łowców są dobrze opracowane poradniki czytania tabel modeli.

A teraz coś od siebie: ostatnie silniejsze incydenty wiatrowe (24 lutego, 2 marca, 18 marca itp.) dla mojej okolicy dobrze przepowiedział UM (meteo.pl). Natomiast GFS-owi w wersji globalnej sprawdziła się długoterminowa prognoza dotycząca obecnego załamania aury. Przy niskiej sprawdzalności długofalówek jest to niemały wyczyn. Model UM - jak już napisali Koledzy - posiada dane prognostyczne na krótki okres - 60/72h. Pytanie: jak często można rzetelnie przewidzieć zmiany w dłuższym przedziale czasowym? Dlatego warto patrzeć na GFS, aby zorientować się w ogólnej sytuacji naprzód, natomiast uszczegółowienia i wysokiej sprawdzalności w krótkim interwale możesz oczekiwać po UM.
Dodatkowo - na kilka godzin przed wyjazdem w teren - lubię zerknąć na radary opadów, wyładowań i zachmurzenia w czasie rzeczywistym.
Poniżej wybrane:
http://pl.sat24.com/pl/pl?type=visual
http://pl.blitzortung.org/live_lightnin ... php?map=15
http://radar.bourky.cz/ (produkt dobrze radzący sobie z opadami, korzystający bodajże z produktu CAPPI,który pokazuje wysoką odbiciowość w przyziemnej warstwie troposfery, czyli pokazuje nawet małoskalowy opad - przydatny głównie w odniesieniu do Dolnego i Górnego Śląska)
https://www.windytv.com/?51.300,17.717,5

Jedno jest pewne - czasami i tak prognozy stają do góry nogami i ani GFS, ani UM, ani żaden iny model nie trafi - to tylko dodaje kolorytu nieprzewidywalności naszej aury:)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 16:34 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 19 gru 2004, 15:14
Posty: 1930
Lokalizacja: Rzeszów
Specjalność: Psychidae
Wyłącznie meteo.pl i nie narzekam.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 17:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 5 kwi 2007, 15:15
Posty: 1200
Lokalizacja: Warszawa
Specjalność: Rhopalocera
inne zainteresowania: Foto
Wierzę tylko pogodynce Omenie Mensah :-)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 19:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 6 lut 2009, 23:25
Posty: 58
Lokalizacja: Szczecin
UTM: VV71
Specjalność:
Ja też dołączam do grona meteo.pl'owców. Jeszcze się nie zawiodłem :)


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 20:41 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 5 maja 2012, 20:49
Posty: 2300
Lokalizacja: Bielsko-Biała
UTM: CA51
Specjalność: Heteroptera
Od lat norweskie yr.no
Nie zawodzi, a planując wycieczki górskie dla szerszej gawiedzi to dość istotna zaleta.

pozdrawiam
Grzegorz


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 20:56 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 18 lis 2004, 21:28
Posty: 122
Lokalizacja: Wrocław
Specjalność:
Od dawna wyłącznie weather.com, zarówno godzinna, jak i 10-dniowa.
Lepiej od meteo.pl mi się sprawdza dla Wrocławia i Świeradowa-Zdroju.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: wtorek, 18 kwi 2017, 21:08 
Online

Dołączył(a): piątek, 10 lut 2017, 10:39
Posty: 33
Specjalność:
Potwierdzam,  weather sprawdza mi się od lat.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: środa, 19 kwi 2017, 08:09 
Online

Dołączył(a): sobota, 9 lip 2011, 19:26
Posty: 128
Lokalizacja: Kraków / Dębica
Specjalność:
Weather.com korzysta dokladnie z tych samych danych co proponowana przeze mnie morecast lub accuweather. Sprawdzalnosc jest rewelacyjna a meteo.pl nawet polowy tego nie ma. Jak napisal goościu różnice pomiędzy prognozą a rzeczywistością są niedopuszczalne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Sprawdzalność prognozy pogody
PostNapisane: środa, 19 kwi 2017, 12:48 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 23:27
Posty: 3790
Lokalizacja: Skierniewice
UTM: DC45
poziom: zaawansowany
Specjalność:
Ja od jakiegoś czasu prowadzę notatki z danymi meteo, kwitnienie roślin, przyloty ptaków itp. spostrzeżenia. Na tej podstawie sam staram się przewidzieć pogodę. Dodatkowo korzystam z pogodynka.pl twojapogoda.pl i weather.com


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group