Polskie Forum Entomologiczne

Peter

Jeszcze jeden zestaw najnowszych obserwacji - z innych rodzin niż biegaczowate. Wszystkie zdjęcia z Jarosławia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję, Rafał. 94,95 z tych fot nie jestem w stanie nawet rodzaju,pewnie harpalusy... Niestety, nie udało się zrobić lepszych, nie chciały pozować. Dlatego niektóre z kolejnych fotografowałem po chwilowym uwięzieniu. 96 Harpalus griseus 96b ,97 Harpalus distinguendus Musiałem coś pomylić, zawsze s...

Peter

Tym razem najnowsze obserwacje biegaczy. Wszystkie zdjęcia z Jarosławia, data i godzina w nazwie pliku. Skąd wiem, że 96 i 97 to samica i samiec? Z powodu trudności ze sfotografowaniem w warunkach naturalnych (związanych z ruchliwością modeli) umieściłem je chwilowo we wspólnym pojemniku w celu wyko...

Peter

Dziękuję, rysiaty. Chyba jeszcze nie jestem gotowy by oznaczać Pseudochorthippusy

Peter

Jednak nie wszystkie zamieszczone zdjęcia są z roku 2023, nr 1 jest z 2022. Ku mojemu zaskoczeniu okazało się również, wbrew temu co napisałem ("głównie Jarosław lub Rymanów Zdrój"), że z Rymanowa są tylko fotki 1 i 2, oraz turkuć (65 - wędrował po chodniku :)), a także w pewnym sensie 58-...

Peter

W ubiegłym miesiącu postanowiłem zacząć korzystać z iNaturalist. Uznałem, że potraktuję to jako wkład własny w mapę rozmieszczenia gatunków, a przy okazji może uda się rozpoznać część sfotografowanych organizmów. Wiem, że większość obserwacji dotyczy gatunków bardzo popularnych, które "powinny ...

Peter

Tak, wszystkie dotychczas zamieszczone są z 2023 roku. Fotografie są z różnych miejsc - głównie Jarosław lub Rymanów Zdrój (i okolice). Dokładne lokalizacje postaram się podać w przyszły weekend.

Peter

Dziękuję, rysiaty. Całkiem nieźle mi poszło oznaczanie

. Przy 64 postawiłem na Platycleis ze względu na białe plamki.

Peter

Dodaję dwa zdjęcia, niestety niezbyt wyraźne. Kilka takich mrówek chodziło przez kilka dni po parapecie balkonu na 4. piętrze. Prawdopodobnie przyciągała je skapująca spadź, gdy na jednej z roślin doniczkowych pojawiły się mszyce.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Tak jak wcześniej wszystkie zdjęcia z Podkarpacia. Data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.
Nie mam pewności, czy na wszystkich zdjęciach są błonkówki (75?).

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję za rozpoznania.
Kolejna porcja fotografii, tym razem trochę "drobiazgów" (max 5-6 mm), m.in. pchełki. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję bardzo. Właśnie 14 wydawał mi się nieco podobny do niektórych zdjęć Orchesella flavescens.

Peter

Kolejna porcja fotografii - skakunowate. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Tym razem skoczogonki - wielu nie udało mi się dopasować do zdjęć znalezionych w internecie.
Tak jak wcześniej wszystkie zdjęcia z Podkarpacia. Data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Nr 59 to z pewnością Pachnephorus, ale nie wiem który. Zamieszczam dodatkowe ujęcia do 59. Wydaje mi się wprawdzie, że dużo więcej na nich nie widać, ale ja się nie znam :) W sumie nie jestem pewien, czy 59c to ten sam osobnik - wygląda jakby miał inny układ plamek. Niestety, takie małe i na dodate...

Peter

Oznaczenia poprawne za wyjątkiem 64. To jest samiec Strangalia attenuata. Dziękuję wojtas. Pierwotnie oznaczyłem 64 właśnie jako Strangalia attenuata, ale (niepotrzebnie) zmieniłem ze względu na podzielone pierwsze plamy. Nie zwróciłem przy tym uwagi na to, że Rutpela maculata ma paskowane czułki :...

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję alon. 5. jeśli owłosienie odwłoka jest czarne to obstawiałbym B. leucopterus jeśli nie (te po boku wydają się jaśniejsze, ale może odblaski) to obstawiałbym B. venosus Sprawdziłem to zdjęcie w pełnej rozdzielczości i owłosienie odwłoka zdecydowanie nie jest czarne, raczej jasnoszare do biał...

Peter

Proszę o oznaczenie/weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Podkarpacia, często z okolic Rymanowa. Data i godzina w nazwie pliku.
Na początek kosarze. Z góry dziękuję

Peter

najlepiej jest, kiedy na zdjęciach jest pokazane jak najwięcej owada ;) To akurat wydaje się oczywiste :) standardem są zdjęcia z boku, od góry, od przodu. Zdarza się, że nie ma z tym problemu. W niektórych wypadkach jednak owady, pająki czy inne stawonogi odwracają się od obiektywu i jest możliwe ...

Peter

zawsze warto pokazać kilka ujęć, jeśli się ma Czasem zamieszczam po 2 ujęcia, ale najczęściej staram się wybrać po prostu najbardziej ostre zdjęcie. Jednak przy fotografowaniu tak małych obiektów uzyskanie ostrości na całej fotografii jest w zasadzie niemożliwe. Nie wiedząc co może być ważne przy o...

Peter

Dziękuję rysiaty. Zdecydowanie wygląda na Cheilosia illustrata. Tak to bywa kiedy próbuje się oznaczyć gatunek przez porównanie z dziesiątkami zdjęć.

Peter

Zamieszczam dodatkowe zdjęcia do 54 i 57. W przypadku 54 początkowo też myślałem o smukliku, ale znalazłem na Insektarium informację: "Żyłka bazalna wyraźnie wygięta, co odróżnia je od pszczolinek." - na 54 wydaje się raczej prosta. Jeżeli chodzi o 57 to w sumie nie znalazłem lepszego dopa...

Peter

Zweryfikowałem fot. 28 i chyba mogę potwierdzić, że to owocówka czyli wywilżna karłowata (Drosophila melanogaster).
A na dziś kolejna porcja fotografii - głównie bzygowate. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Uzupełnienie (sprostowanie) do 51 - wydaje mi się, że może to być Plateumaris cf. consimilis.

Peter

Dziękuję Aneta. Kolejna porcja fotografii, w tym trochę mszyc. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Czy masz może inne ujęcia chrząszcza lub okaz z fot. 58? Jest on dla mnie sporą zagwozdką. Gdzie robiłeś te zdjęcia? Wprawdzie już się udało ustalić co jest na zdjęciu, ale gwoli ścisłości odpowiadam. Nie zajmuję się chwytaniem okazów więc mam tylko zdjęcia. Wybrałem najostrzejsze, ale pozostałe są...

Peter

Dziękuję Aneta, do 39 zamieszczam kilka dodatkowych ujęć, dla 46 nie mam niestety lepszego ujęcia. A sprawdzałeś w aplikacji INaturalist? Zazwyczaj już pierwsze 3 podpowiedzi są bardzo trafne. Zastanawiałem się już nad tym. Przejrzałem też wątek, w którym było sporo krytyki względem iNaturalist, o c...

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję za wszystkie rozpoznane.
Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję Aneta. Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

W sumie z porównania zdjęć Nomada flavopicta jest najbardziej zbliżona, ale kolor czułków rzeczywiście nie pasuje.
Kolejna porcja fotografii, m.in. (jak mi się wydaje) smukliki, gąsieniczniki, grzebaczowate. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję Justyna. Koczownicę oznaczałem (przynajmniej próbowałem) przez porównanie z dostępnymi zdjęciami oraz na podstawie cech charakterystycznych opisanych w Insektarium - ten gatunek najbardziej mi pasował (ale to tylko taka sugestia laika :) ). Obie klecanki sfotografowane w jednym miejscu, pra...

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Sprostowanie do mojego poprzedniego posta - do oznaczenia/potwierdzenia pozostały oczywiście 18-19 i 23-24.
Kolejna porcja fotografii, w tym trochę młodzieży

. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

W jednym z postów, które niestety zaginęły, padło pytanie o miejsce wykonania fotki 27. Odpowiedź, którą zamieściłem, również zniknęła, więc zamieszczam ponownie. Zdjęcie zrobiłem w Rymanowie-Zdroju, w zasadzie już na granicy miejscowości, przy jednym z kilku domów leżących na zboczu ok. 400 m n.p.m...

Peter

Kolejna porcja pająków. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję Salticus. Przy okazji dopytam: 11 to larwa, pozostałe osobniki dorosłe? Czy w przypadku niektórych zdjęć oznaczonych do rodzaju pomogłyby dodatkowe ujęcia z innej perspektywy? Tak czy inaczej kolejna porcja fotografii, tym razem tylko z jednego miejsca - łąki na zboczu w pobliżu szczytu Gro...

Peter

Zauważyłem, że jeden z zaginionych postów pojawił się z powrotem. Niestety, nadal brakuje kilku innych, w większości zamieszczonych przez użytkownika Rafał Celadyn. Zależy mi na ich odzyskaniu, gdyż zawierały sugestie dot. rozpoznania zamieszczonych fotografii.

Peter

W moim wątku https://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=49&t=46979 pojawiło się wczoraj kilka postów dot. rozpoznania chrząszczy na fotkach. Dzisiaj jako ostatni widzę mój post z 6 sierpnia 2023, 21:26. Proszę o sprawdzenie.

Peter

Dziękuję, Aneta. Tak, czytałem, że gatunki z rodzaju Lygus są prawie nieodróżnialne na fotografii. Pozostały zatem do potwierdzenia 17-18 i 23-24.

Peter

Kolejny zestaw fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, tym razem większość (od 12) z Bieszczadów - okolice Ustrzyk Dolnych, Ustrzyk Górnych, Mucznego.

Peter

Kolejny zestaw fotografii. Jeżeli nie jest możliwe dokładne oznaczenie, to może uda się określić chociaż rodzinę. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia. Lista dotychczas rozpoznanych/potwierdzonych gatunków: 1. Pentatoma rufipes 2. Pentatoma rufipes 3. Palomena prasina 4. Palomena prasina 5....

Peter

Właśnie zauważyłem, że zdublowałem zdjęcie 32/33. Nie mam możliwości edycji posta, więc musi tak pozostać.
Dziękuję wojtas. Rozpoznane/potwierdzone:
14. Rozpucz lepiężnikowiec (Liparus glabrirostris)
26. Zaciemka czarna (Phosphuga atrata)

Peter

Dziękuję za informację. Myślałem, że to coś z równonogów.

Peter

Dziękuję, takiej opcji nie brałem pod uwagę (nie znalazłem informacji o tym gatunku). Pewnie dlatego, że Pyrausta falcatalis nie ma strony w polskiej wikipedii ani w insektarium.

Peter

Kolejny zestaw fotografii - biegaczowate, w tym kilka dzierów (jak myślę). Jeżeli nie jest możliwe dokładne oznaczenie, to może uda się określić chociaż rodzinę.
Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia.

Peter

Kolejny zestaw fotografii, m.in. trochę mrówek. Jeżeli nie jest możliwe dokładne oznaczenie, to może uda się określić chociaż rodzinę.
Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia.

Peter

Kolejny zestaw fotografii. Jeżeli nie jest możliwe dokładne oznaczenie, to może uda się określić chociaż rodzinę.
Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia.

Peter

Nie widzę opcji edycji, więc w uzupełnieniu poprzedniego posta dodam, że podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, tym razem większość z Bieszczadów - głównie okolice Ustrzyk Dolnych, Ustrzyk Górnych, Mucznego, Sanoka. Jeżeli nie jest możliwe dokładne oznaczenie, to może uda się określić chocia...

Peter

Kolejny zestaw fotografii. Z wcześniej zamieszczonych na razie tylko jeden gatunek został rozpoznany, ale części podanych przeze mnie nazw jestem raczej pewien. Na koniec lista fotografii z nazwami gatunków, rozpoznane/potwierdzone zostały pogrubione: 1. Agriphila straminella? 2. Agriphila straminel...

Peter

Po dokładnym sprawdzeniu okazało się, że jednak jest drugie w miarę czytelne zdjęcie osobnika 16:

Peter

Dziękuję, MB@.
Kilka kolejnych zdjęć:

Peter

Dziękuję, Aneta.
Może ktoś jeszcze pokusi się o rozpoznanie 1.

Peter

Kolejna porcja pluskwiaków. Tak jak wcześniej zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Dziękuję Salticus. Czyli 1 oznaczyłem prawidłowo :) Jeżeli chodzi o 2 jestem zaskoczony - porównywałem m.in. właśnie Pholidoptera griseoaptera, ale na wszystkich zdjęciach, które znalazłem, mają zupełnie inną kolorystykę. Zdjęcia 1 i 2 są z okolic Rymanowa-Zdroju, 3 z Jarosławia. Tak, 3 i 3a to ten ...

Peter

Chyba udało mi się oznaczyć 6 i 7 - Empis tesselata. Pozostałe nadal czekają...
Przy okazji zamieszczam kilka kolejnych fotografii, m.in. bzygowate i ćmiankowate.

Peter

Proszę o oznaczenie/weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Podkarpacia, często z okolic Rymanowa. Data i godzina w nazwie pliku.
Z góry dziękuję

Peter

Dziękuję wojtas. Czyli jest to rozpucz lepiężnikowiec (Liparus glabrirostris).

Peter

Co prawda nikt się jeszcze nie wypowiedział na temat sprężyków, ale mam przygotowany kolejny zestaw zdjęć. Tym razem ryjkowcowate.
Data i godzina w nazwie pliku.

Peter

Proszę o oznaczenie/weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Podkarpacia, często z okolic Rymanowa. Data i godzina w nazwie pliku. Nie wiem, czy tylko ja tak trafiam, ale przeważnie czaikowate oraz niektóre krzyżakowate siedzą tak, że nie ma za bardzo możliwości zrobienia zdjęcia od strony grzbietowej :-? Z...

Peter

Proszę o oznaczenie/weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Podkarpacia, często z okolic Rymanowa. Data i godzina w nazwie pliku.
Z góry dziękuję

Peter

Proszę o oznaczenie/weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Podkarpacia, często z okolic Rymanowa. Data i godzina w nazwie pliku.
Z góry dziękuję

Peter

Proszę o oznaczenie/weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Podkarpacia, często z okolic Rymanowa. Data i godzina w nazwie pliku.
Z góry dziękuję

Znaleziono 87 wyników